香港，全球最富有的都市之一。
據2018年度胡潤財富報告，香港是高淨值人群最密集的城市，億萬富豪數量高達21100人，差不多每350人當中，就有一個身價過億。
福布斯2019年全球富豪排行榜前100人中，有6個香港人。
與此同時，它也是全球貧富懸殊最顯著的地方。
2018年11月，香港特區政府公佈了貧困人口數據——138萬人，年增長3萬，幾乎佔到總人口的二成。
這幾天，由“今日俄羅斯”電視臺製作的一部反映香港住房問題的紀錄片《方寸間的地獄》在網絡上流傳。
不得不說，關於此類題材的紀錄片雖然已經看過很多，但每次看到仍舊非常震撼。
劏房，籠屋，棺材房、天台房......每一種類型的房子都映射著底層貧困人民的心酸日常。
繁華與破落，奢華與掙扎，原來香港不只有富人、明星、名車、跑馬，原來香港光鮮的外表下也有著另外的一面。
天堂與地獄，原來相隔得很近很近。
01
在西方，有一句諺語：“You are what you eat"，意思是說，飲食可反映一個人性格與生活環境。
而在香港，不知道從什麼時候開始，坊間開始流傳這樣一句話：“You are where you live”——從一個人所住的地方，可以輕易地看出其社會經濟地位。
香港地窄人擠，房價差不多是內地的10倍到20倍，在世界上名列前茅，擁擠不堪的程度，更是舉世無雙。
不過對於有錢人來說，這都不是問題，他們可以輕輕鬆鬆坐擁海景或半山豪宅。
而沒錢沒地位的人，只能擠在幾平米的小房間裡，轉個身都困難。
67歲的朱先生，就獨自一人住在一間不如一個停車位大小的房間裡。
每月只有3000港幣的老年年金，但在香港，這筆錢根本不夠生活開銷。
朱先生不得不出門撿垃圾補貼日用。
他向記者展示了兩天工作的收入：30港幣。
當記者問及朱先生是否拍拖過時，他表示這輩子從沒拍拖過：
“誰會想要和我住一起呢，我的房子根本容不下第二個人。“
朱先生的這套“房”是1978年買的，當時只要7萬港幣，現在大約值200萬。
看起來是一次很好的投資，然而也只是讓他有個容身之所。
200萬，在香港根本買不了更好的房子。
另一位租住在一間7平米劏房的老伯Chan Chi Kin告訴記者：
情況以前並不是這樣的。
那時候，房價、鋪價都不能隨意漲，房租和收入的增長速度是差不多的。
但現在，只有富人的收入在成倍增加，窮人則是艱難生存。
據統計，香港大約有25萬人住在這樣比停車場還小的空間裡面。
不過，這兩位老伯好歹有自己的私人空間。
比他們更慘的人，連像樣的房間都沒有，睡覺只在一個籠子裡，只有1.8米x0.6米的空間，比狗籠子也大不了多少。
沒有衛生間，沒有浴室，廁所就在過道上。
籠子上掛滿了生活用品、衣架等。
而經營籠屋的房東，一間房子每月就可以產生大約4000美元的收入。
當記者進入這裡拍攝時，裡面的住戶顯得格外緊張。
因為這樣的籠屋是法律的灰色地帶，比如消防設施不符合規定等等。
此前也曾有社工組織來拍過，導致政府取締了這些籠屋，大量住戶被迫搬離。
不過，比起這些有住處的，那些為了省房租直接睡在麥當勞的人，就更令人心酸了。
人們來來往往，沒有人看他們一眼，這已經是香港的常態了。
但其實，香港是有公租房的。
香港有一半人口住在公租房裡，每月租金大約在100-300美金左右。
只是，想要住上公租房，是很難的，因為有上萬的人在等待名單上。
理論上來說，一個單身香港人排隊三年就可以入住，但實際上，等10年可能也等不到。
02
在香港，有一種說法，叫做千尺豪宅，也就是說一千尺就算是很好的房子了。
但實際上，千尺換算成平米，只有91平米而已！
91平米的房子，就已經是豪宅。
而對大部分香港人來說，能有一套50平米以上的房子，就已經是畢生目標。
香港有一期真人秀節目《有樓萬事足》，豆瓣評分高達8.2。
節目只有5集，每集22分鐘，不講別的，就講香港普通老百姓怎麼絞盡腦汁買房的故事。
每個想在香港買房的年輕人，畢生都在幹一件事，就是如何省錢。
比如$50哥。
他在大學就制定了十年買樓大計，規定每天只花50元。（不要以為50元很多，香港的交通和消費都是很高的）
手機只用2G，沒有任何娛樂活動，距離不是特別遠的，都用11路。
最牛的是，為了省錢，每天去大學洗澡。
就是這樣一點一點地省，他堅持了八年，存了200萬。
付了首付，買了600平呎，約55.8平的房子。
什麼，你說戀愛？當然沒錢談戀愛啦。
現在有了女朋友，對女朋友的要求就是——不會花錢。
為了讓年輕人能夠付得起首付，香港開發商開發的樓盤越來越小，什麼“9㎡的納米單位”、“豪華劏房”都推了出來。
何文田一個17㎡的房子，客廳廚房擠在一塊，而且因為面積太小，衛生間的門關不上，被戲稱為“不能坐的馬桶”。
對，這就是個“豪華劏房”。
可即使是這樣的房子，年輕人也得拼了命才能買到。
雖然有人覺得他們太瘋狂，為了買房，錯過了生活中的很多美好，
但他們至少已經是有房一族，香港大多數的年輕人，還只能租房住。
看完節目，有網友忍不住說：
大陸年輕人在一線城市打拼，至少還有退路，買不起房可以回老家。但是香港土著，連退路都沒有。
而很多香港人因為高昂的房價，租金，每個人的活動空間都很少。
在另一檔紀錄片裡，有市民就忍不住說：“我覺得香港人除了乘車上班，要跟人逼巴士，地鐵之外，回到家裡都要跟家人逼，其實真是很悲慘。”
03
也正是在這樣的居住環境下，有香港設計師提出了將水泥管改造成公寓房的想法。
在紀錄片《方寸間的地獄》的後半段，水泥管概念屋的設計師羅禮法介紹了他的想法。
在羅看來，買不起房，租不起房，歸根結底就是供地問題。
但水泥管卻可以放在各種還沒有被開發利用的土地上，比如天橋底下，大廈的空隙，甚至碼頭。
每個水管房由兩個混凝土管拼裝而成，直徑2.5米，面積約10平米。
其中一段是起居空間，另外一段是衛浴空間，能夠居住1到2人。
10㎡的兩節水泥管，儘管有各種基礎設備，終究不是真正意義上的房子。
但是，從70到90後，幾乎所有香港人都表示願意花2500的租金去住，甚至還覺得很便宜，很不錯。
在這背後，其實是大部分香港人買不起房，也越來越租不起房的尷尬境況。
不過，這種概念房真的能解決香港的住房問題嗎？
恐怕是治標不治本吧。
說實話，在香港，其實是不缺地的。
香港70%以上的土地都是沒有開發的綠地，而目前的住宅區只佔到了3.7%。
看看富豪們的豪宅和高爾夫球場，哪怕就拆掉一個去蓋居民樓，都能解決幾萬人的住宅問題。
但政府每一次開發綠地的努力，都會遭到社會極大的反對。
富人當然反對。
因為他們作為有產者，肯定不希望自己手裡的房子貶值。
如果香港大規模建造住宅樓，自己手裡的房子的價值肯定就會下降。
但難以理解的的是，普通人也反對開發綠地。
理由真的多種多樣。
有的是反對破壞環境。
有的是當地居民反對開工。
到最後香港政府沒轍想要填海造地，也遭到了社會的阻力。
劉德華就曾因為支持填海遭到了香港民眾的抵制，
但是，為什會有“住不起房又抵制建新住宅”的矛盾呢？
這就不得不提到一個詞——“假草根運動”。
利益集團用錢僱傭別人搞抗議，使其看起來很像是基層人民自發的運動，實際上服務於有錢人。
說到底，香港的普通老百姓根本逃不開資本的操控。
看完這些，很多人可能會問，既然在香港生活得這麼辛苦，為什麼不離開呢？
就像網友評論的那樣，紀錄片中的朱先生，賣了這間小屋子，拿著200萬，到內地的二三線城市，完全可以住得很舒服啊。
只能說，對於許多港人來說，他們寧願一輩子住在垃圾堆一樣的劏房，也絕不會想要放棄或搬離香港。
因為支撐著某些香港人活下去的唯一動力，可能就是他們作為香港人的優越感了吧。
“雖然我住劏房，買不起房，但我至少還是香港人……”
