如果想要靠出借實現財富自由，什麼最重要？
大多數人會認為本金才是關鍵因素，當你的本金有1000萬，年收益有8%，那麼每年有80萬的被動收益，這足夠讓80%的人實現財富自由了。
當你的本金只有10萬，年收益10%，一年也頂多賺1萬，花了就沒了。
看起來似乎有道理，但是有沒有更重要的因素決定你的財富自由？
離財富自由越來越遠的原因
本金越大，實現財富自由的可能性才越大，這很重要，但明顯不是最重要的。很多人抱著這樣的觀念拼命賺錢，但似乎也沒有幾個人靠這種觀念實現了財富自由，甚至有人因為本金小就覺得沒有必要出借，於是情況越來越糟糕。
當有多個選擇的時候，你必須靠高質量的篩選來淘汰掉一些選擇，如果你的選擇錯誤，一定是缺了某個必要條件。
亞馬遜是世界上第一家世界級的電商巨頭，它一開始賣的商品是書，如果當時一開始賣的是服裝和生活用品的商品，亞馬遜不見得會發展的這麼好。貝索斯有一次線下交流的時候，他提到公司成員當時在選擇商品品類的時候，定了這麼一套必要的條件：①市場要足夠大；②品類必須有長期成長性；③消費者復購率要足夠高；④關鍵在於，要選擇一個售後成本很低，甚至乾脆不需要售後服務的商品。前面三個必要條件可以淘汰80%的商品，但是最後一個必要條件，直接淘汰了99.9%的商品，只有書符合條件。
靠著在電商上賣書，亞馬遜成為世界級的互聯網公司。
被忽略的出借收益率
實現財富自由，這其中的關鍵，是需要你的被動收入不斷增加，換句話說：你需要把本金變成資本，讓資本長期的為你賺錢。
什麼樣的錢算是資本？能夠給你源源不斷地帶來現金才叫資本。很多人中途放棄出借，就是因為覺得自己本金太少，再怎麼持續出借，也沒什麼用，甚至是在浪費時間。
那麼那些本金一開始並不大，通過掙扎著搞清楚哪個更重要，得到正確答案後，真正靠出借實現財富自由的人，是怎麼思考的呢？
那就是出借收益率！出借收益率是相對值，而賺了多少錢是絕對值。
媒體報道巴菲特連續52年年複合出借收益率為20%，但從來沒有提到某個出借人，連續20年賺了多少錢。
因為出借收益率比本金大小更重要，比賺了多少錢要更加重要。
思考一下：市場上高淨值人群（淨資產上千萬）的人多，還是出借能力強的人多？
當然是高淨值人群的數量遠比出借能力強的人多。
出借能力強的人，遠遠比有錢人要少。在這個時代，真正懂得出借的人，遠比有錢的人，要稀缺得多的多。
你的錢足夠長壽嗎？
出借收益率比本金大小，比本金賺了多少錢要重要的多，那什麼會影響出借收益率呢？
在出借領域，出借能力最強的，不一定能保持每年出借收益率都是最高的。為什麼很多人即使知道價值出借的方法論，也同樣虧錢？
有很多很多方面的原因，但是最普遍的原因是：用於出借的金錢，壽命不夠長。
即使你有一個億，只能用1天，你也沒法發揮多少威力。
金錢的使用時限越短，威力越小。
一年壽命的金錢，根本沒法發揮大作用，而半年壽命的金錢，更加沒有什麼威力。
萬科的傳奇股東劉元生，在1988年買入360萬的萬科股票，根據萬科的市值計算現在至少值27億，29年漲幅超過750倍。而這筆錢，劉元生先生30年的時間都沒有套現，使用壽命超過30年，甚至在可見的未來，他也完全用不到這筆錢。在1988年能有360萬的人，真的是沒幾個，更關鍵的是，劉元生先生的這筆360萬，壽命是無限的。
一筆錢的壽命越長，威力越大。
一筆錢的壽命足夠長，你才能有足夠的智慧去做出借決策，才有可能做對決策。
每個人都可以開始出借
本金很重要，本金的收益率很重要，本金的壽命更重要。
有一筆長壽的本金，把注意力放在出借收益率上，才有可能開啟出借智慧的鎖。
那對於普通人，是不是真的要本金非常大，才能夠出借呢？
當然不是，只需要你有一筆長壽的金錢，甚至無限壽命的金錢，就可以開始你的出借。
根據社會心理學調查：一個人的年收入，損失10%，甚至20%，對生活都不會造成太大的影響。
也就是說，如果你稅後月收入是5000，年收入是6萬，即使一年損失了6000，對你的生活也不會有太大影響。
既然損失了6000元沒有影響，那麼你就可以每年把6000元，當做一筆無限壽命的金錢，把它當做已經損失掉的錢，不要想著以後把這筆錢拿來消費而且幹其他的。
如果收入提高，不要急著增加消費，可以先把10%拿來做出借，只有儘早起步，才能離出借智慧越來越近。
知識可以瞬間習得，但是觀念和經驗，只有自己去經歷，才有可能獲得。
出借牛人的成功經驗再好，也都是別人的，可以幫你少走彎路，但是隻有自己的親身經歷，才能讓自己獲取真正的出借智慧。
