据美国媒体4月24日报道，共和党参议员委员会给党内各竞选阵营发送了一份长达57页的详细备忘录，建议共和党候选人在应对涉及新冠病毒危机的问题时积极攻击中国。其中，详细地列出了三条主要攻击路线：病毒的传播是由于中国的"掩盖"造成的；民主党人"对中国软弱"；新冠病毒是中国"肇事逃逸"，共和党将"推动制裁中国"。这堪称是一份"甩锅中国"的纲领性文件，有美国问题专家指出，需要警惕一种非此即彼的思维模式，即因为共和党恶劣行为就寄希望于民主党来缓和、改善中美关系，这是完全靠不住的。
其实美国大选之年，两党互相抨击对华政策，几乎已经成为了自中美建交以来美国四年一度的"传统艺能表演"。每逢大选前夕，中国政策都会成为热点，并且会被放大，成为一颗"政治足球"。几十年来，无一例外。但是民主党是否就"对中国软弱"呢？就以几年来与总统斗得几乎"你死我活"的民主党人佩洛西为例来说。
佩洛西在2007年成为了美国众议院历史上第一位女议长，使她能够从一名普通的国会议员爬上目前位置的垫脚石就是"中国问题"。从上世纪90年代开始，佩洛西就对中国内政频加指责、干涉，从人权问题指责到国家主权问题等等，佩洛西无一缺席。由于早期佩洛西的对华"人权斗士"的形象，吸引了一些流亡美国的分裂组织的注意，佩洛西也经常参加这些组织的年度活动，公开发表讲话，污蔑中国的政策。
在美国，无论是民主党还是共和党，其实并不存在谁上台就会对华友好，或者对华软弱。一般说来，共和党更注重地缘政治关系，提倡自由贸易。比如在2000年大选中，共和党候选人小布什就抛出"中国威胁论"，认为应该加强与日本、韩国、澳大利亚、菲律宾的关系来制衡中国，防范间谍活动，以确保美国的技术不被用来武装对手的军队，要把中国放在第一位，俄罗斯第二位。但现任总统上任以来，频频"退群"、撕毁国际协定还发起贸易战，等于是从共和党的传统政策上倒退了。本文为全球防务观察原创，转载请注明来源。
而民主党更倾向"民主、自由、人权"这些概念，其实与共和党的区别只是一个用硬刀子、一个用软刀子而已。民主党一贯试图在他国内部培养亲美实力，用"民主、自由、人权"这些概念迷惑人心。相比于共和党从传统政策上倒退，民主党却还认为自己这套法宝没有过时，一些分裂势力的跳梁给了他们十足的信心。实际上从阻碍中国崛起的危险性上看，民主党比共和党更加危险。文/PY
