左：梵高自畫像；右：提奧
這幾天，利用吃飯時間斷斷續續看完了《梵高與提奧》。
坦白說，個人覺得這部電影拍得不夠好，無論是人物形象、心理描寫還是藝術價值方面都遠遠遜色於另一部關於梵高的電影：《渴望生活》。
整部劇對主人公的掙扎與痛苦的刻畫流於表面，很多時候演員的演技顯得生硬而缺乏深度，給人一種“為梵高而梵高的感覺”。
不過，本文不打算寫成影評，所以關於電影的評價就到此為止哈。接下來，我還是想談點別的，那就是關於藝術家這個職業的一些看法。
是的，做藝術家很辛苦。即便你有天賦，有激情，夠熱愛，但是還有運氣一說。也即，你的作品好不好，不是你自己說了算的。
有時命運會和一個人開很大的玩笑。就像梵高，一想到他生前的顛沛流離，恐怕誰都免不了要感慨，死後的殊榮有毛用啊。一幅畫賣上億美元，卻不是創作者自身的福報。挺悲哀……
生而為人，不管從事什麼職業，總得先填飽肚子才有力氣幹活。而一旦你是一個生不逢時的藝術家，那很有可能連自己的一日三餐以及一個棲身之所都提供不了。
這時怎麼辦呢？總有人要為藝術家的吃喝買單吧。靠不了自己，只好靠別人。而這別人，一般情況下只能是他們的親人了。
如果說梵高偉大的話，那他的弟弟提奧簡直是偉大的平方。作為一名畫商，他其實掙得並不多，結婚以後，更是有老婆孩子要養活。
在巴黎這種大都市，一家人吃穿住用都需是不小的開支，但是他總是定期給哥哥寄生活費。
更加感人的是，一開始，他甚至不願意讓梵高知道，他是以他們父親的名義支助哥哥的。直到有一次兩人吵了一架，他才在生氣和傷心之餘透露了事情的真相。
相比於提奧的無私奉獻，梵高簡直顯得自私透頂。他的內心是脆弱的，是幼稚的，為了自己的夢想不顧一切，勇氣有餘，卻成熟不足。
提奧不僅為他提供生活費，在他認識了另一名畫家高更後，也為後者提供生活費。是提奧給了高更旅費，他才得以去另一個城市找梵高。
當他們悠閒自在地在田野上作畫的時候；當他們去酒吧鬼混，和妓女睡覺的時候；當他們在那棟破舊的閣樓裡吵架或者爭論藝術觀點的時候……
提奧，正在巴黎的畫廊裡和有錢人周旋，費盡口舌地推銷著畫作，以期多賣幾幅畫，多掙點錢。
他們兩住在一起後，幾乎所有開支都是提奧承擔的，包括基本生活費，用來創作的材料費，以及尋歡作樂的花費……不知道這兩個藝術家在花這些錢的時候，有沒有一絲愧疚心？
此外，作為一名大齡文藝青年，梵高同學一點也不叫人省心啊！和高更吵架後，他拿刀子割了自己的耳朵。於是提奧不得不心急如焚地趕來，為他付醫療費，為他找療養所。
哎，可憐的提奧，在為生計奔波的同時，還得時時刻刻牽掛著自己的那位巨嬰哥哥。我說梵高同志，你能少折騰一點嗎？
可是，不瘋魔不成活啊。最後，梵高幹脆朝自己的小腹開了一槍。於是，提奧又一次心急如焚地趕來，來到他身邊安慰、照顧他。
這還不算什麼，梵高死後沒多久，提奧也因為悲傷過度，再加上本身疾病纏身而離開了這個荒唐的人間。
一切都結束了嗎？不！
接下來，更苦的是梵高的弟媳，也即提奧的妻子……
她叫什麼？我看完電影都沒有記住，哎，瞧瞧，這就是一個被我們眼中的大藝術家“連累”很久的女人，她得到了什麼？我們甚至只知其人而不知其名。
可是，兄弟倆死後，是這個可憐的寡婦獨自把孩子養大的，同時還把梵高的畫作以及他們兄弟二人的通信整理好。如果沒有她，也許對於一百多年後的我們來說，梵高只是個傳說。
不得不說，藝術家往往是很自私的。他們沉醉在自己的小天地裡，也許自得其樂，但是一些本該他們自己承擔的東西，卻轉嫁給了身邊最親近的人。
做藝術家很辛苦，做藝術家的親人更辛苦。
作為普通人，我們無法擁有梵高的畫作，我們甚至沒機會去博物館看真作，而只能在電腦上看看圖片。
但是當我們在欣賞時，不要僅僅讚美梵高，也想想他背後所有的付出者吧。毫不誇張地說，只要我們從那些作品中獲得過一些愉悅與啟發，我們就欠他們一份敬意與感激。
