也許很多人在與友人聊天的過程中，會以很驕傲的語氣提到魯迅拒絕諾貝爾獎，不過很遺憾的告訴大家，這並不是真的。
這些事還得從劉半農說起
當時諾貝爾獎金的評委之一的瑞典人斯文.赫定北大任教。
劉半農想為中國作家爭取一個名額，認為魯迅是理想的候選人。
可魯迅在給友人臺靜農的回信中自稱
“諾貝爾賞金，……我也不配”
1924年，斯文.赫定寫信給德國漢學家衛禮賢，瑞典漢學家高本漢，詢問他們“中國文學目前的狀況如何？那裡還有沒有可考慮的、在世的、真正的大作家？”
衛禮賢重點推薦了梁啟超，並將胡適和徐志摩作為第2和第3候補。
與衛禮賢不同，高本漢認為，目前的中國，“根本無法找到任何一位諾貝爾文學獎人選”。
1925年~1926年，赫定與衛禮賢繼續進行書信往來。他們討論的對象，包括了梁啟超和徐志摩。
在1927年9月，斯文.赫定真正屬意的諾獎候選人是胡適。
胡適卻認為自己學識不夠，並未積極翻譯自己的著作，
“我因為希冀獎金而翻譯我的著作，我可沒有那厚臉皮。我是不配稱文學家的。”——胡適
所以，直到1939年，赫定才正式提名胡適為諾獎候選人；失利後又於次年提名了林語堂。
在這場諾貝爾候選中，魯迅的立場是冷靜而理性的；不冷靜、不理性的，是文化界不負責任的神話演繹。
我這人偶爾認認真，常常劃劃水。
如果想關注我，請慎重！
分享到:
