這幾天和朋友聊天，聊到疫情後社會發展，疫情後將有一個大的變化，而且世界也會有一個大變化。這些變化並不是大國所左右的，而是不得不改變的。
有人說疫情是面鏡子，照盡了社會百態，同樣疫情也能看出國家間的關係。
在歐洲疫情暴發後，我國及時出手幫助意大利等國，贏得了國際好評。而歐洲的鐵桿盟友美國，最初對疫情遮遮掩掩，還對外稱美國疫情不重，面對歐洲疫情也不出手相幫？後來意大利也不客氣讓駐意美軍出動軍醫援助。
其實美國也顧不過來了，國內疫情此後嚴重，成為世界第一。但從美國在歐洲疫情上的表現，的確讓人懷疑人生，簡直就是流氓國家，還配得上稱大國？居然要壟斷德國疫苗公司，只供美國使用。甚至不斷甩鍋抹黑我國和世衛組織。
疫情期間，美國不僅不幫意大利，還從意大利拉走了檢測劑。怪不得世界上這麼多反美國家，反美勢力，這樣流氓打法，沒人服氣！
看清流氓國家面目，我們再來看看美國與歐洲在疫情之後的關係將如何發展。這次疫情讓歐洲國家認識到東方大國才是真朋友，也認識美國小人之舉。不過咱們不能以國人的思維習慣去看待美歐關係。那麼疫情之後美歐關係將何去何從？
歐洲脫美？
疫情之後，面對美國如此無情無義，歐洲能否脫美？其實歐洲一直走在脫美路上，只是疫情之中，更讓歐洲看清什麼是流氓。對付流氓的絕招，必須比其更流氓。但歐洲做不出來，他們認為紳士國家，不過歐洲的確已經想掙脫美國束縛。
近兩年來，娶老師的總統馬克龍就不斷拋出“脫美”言論，“北約腦死亡”、“拉俄入歐”、“建立歐盟軍”等等，這些都是歐洲老牌帝國脫歐的信號。
我在3月的文字中，專門對法國馬克龍的“脫美”進行了分析。可以說歐洲出來兩個厲害人物，一個是英國首相約翰遜，一個是就是馬克龍。默克爾已經過氣了。這兩人可以說是決定歐洲未來的重量級選手。
對於約翰遜，有人把他比作英國的特朗普，其實不要小看他，雖然看著挺滑稽，此人不簡單，他能帶領英國順利脫歐，將載入英國史冊，甚至有可能成為與丘吉爾比肩的首相。在疫情到來後，他最初放任自流，主張“群體免疫”，當時就遭到一些人的反對，一些外國政要甚至笑話他。但約翰遜的此招起了作用，讓英國人人自危。此後約翰遜拿出最嚴的防控措施，外界才明白，原來他如此之聰明。約翰遜摸清了英國人的脾氣，如果最初嚴控就有人反對，莫不如先讓人害怕，然後才出招。不得不佩服此人的高明。
剛才囉嗦了幾句說到了約翰遜。其實英國脫歐，並非就親美，甚至就與美國捆在一起。雖然美英兩國是鐵桿盟友，但約翰遜的目標並非只為了脫歐而自立，他或許要建立一個與歐盟抗衡的聯盟，這就是英聯邦，如果英聯邦搞成了，那英國就是老大了，美國也不敢小視。
再來看看馬克龍。我之前說過，法國這個國家有時對外政策很另類，而且與美國唱反調。其實這只是法國尋求大國地位的一種表現。現在法國是歐盟的領頭羊，因為法國是歐盟唯一五常國，唯一擁核國家，話語權很重。
前段時間看過馬克龍的一個內部講話，此番講話也並非“內部”，全篇依舊說了他之前的主張，拉俄入歐、建立歐盟軍，因此如果法國帶頭脫離美國，那就有跟班的。
現在歐洲一個60後，一個70後，能否從美國老人治國中殺出來？這兩個年輕政要走自己的路，致力於不受約束的打法讓歐洲振奮，脫美是不可避免的。
繼續依美？
剛才我們講了歐洲脫美，疫情之後，歐洲脫美還將進行，甚至會有一定成果，首先歐洲與俄羅斯關係要改善，實際上這就是脫美的一步，歐洲不可能迅速“脫成功”，需要一步步來，就如馬克龍的內部講話，美國與法國還是有共同價值觀 。
但歐洲“脫美”之路很慢，雖然年輕的政要，面對美國八十歲的老人，需要的智慧，當然還需要勇氣。要知道歐洲有很多美國“小弟”，這些小國對美國言聽計從，有的恨不能把國家變成美國一個洲，還有波波那個總統，跑到美國總統辦公室，那一番獻媚，讓人看了都渾身發麻，這樣國家難怪被抹去N次。
美國在歐洲的小弟，之所以這樣靠近美國，是因為與俄羅斯有仇，他們不願再受到俄羅斯威脅了，希望受到美國的保護。就如波蘭前總統瓦文薩說的那句話：“波蘭離莫斯科很近，離華盛頓很遠”，這句話再明白不過了，真要翻臉，美國就是他爹也救不了。
還是馬克龍認識深刻，但馬克龍有些著急，馬克龍主張建立“歐盟軍”，本人認為在歐盟根本通不過。因為美國不同意，那些小弟能投贊成票？不過馬克龍的“歐盟軍”是脫美的標誌，讓歐洲人自己保護自己。因為有美國在一旁煽風點火，甚至鼓動一些小國與俄羅斯作對，將來發生戰爭後，哪個國家都會受到損失。
其實馬克龍莫不如先脫離北約，或者讓法國脫離歐盟，自己單幹，這也是能脫美。但疫情之後世界大變局，一切皆有可能。
如果北約繼續存在，那歐洲還依然依靠美國。現在美國股市大崩，恐怕歐洲也到了難受時刻了。股市崩潰不是好事，美國沒錢就要印錢，那又要剪全世界羊毛了，到時歐元的日子更苦了。
有人說，疫情之後，歐洲或走向分裂，但目前實現不了“脫美”，不得不面對的現實。
歐洲出路
歐洲既然“脫美”一時難以成功，而且還要繼續靠美國，歐洲就沒有出路了嗎？的確歐洲出路很難，從這次疫情可以看出歐盟實際並不是聯盟，只是一個各自利益為主的國家組成，大難來臨時各顧各的，而且還相互打劫，與美國社會差不多。
因此，疫情後，歐洲或許又會為聯合國做貢獻。做什麼“貢獻”呢？
歐洲國家數量會增加。我們可以看歷史，從二戰後，歐洲一直處在分裂中，一直到冷戰結束，還依然沒停止分裂，甚至一個小民族都能建一個國家。舉個例子，南斯拉夫本是巴爾幹半島強國，也是歐洲大國，現在分得越來越小。這都是美國的“傑作”，美國不會讓歐洲地區有大國，會讓大國分成小國，小國再分小國，那樣國家越多，美國就有利了。
那麼疫情後，歐洲還會團結在一起往前走嗎？
生意還要做的，但沒有一個領頭羊，歐洲國家間誰也不服誰，即使法國想當領頭羊，德國不服，因為德國經濟科技比法國都厲害。而法德想當領頭羊，約翰遜在一旁嘲笑他們傻缺。現在波蘭在歐洲地位也上來了，甚至經常放狠話。這種狀態，想聯合起來很難，不過這種誰也不服誰，不團結的局面正是美國願意看到的。
歐洲出路真的很難，但在意識形態上統一有個鳥用，光喊民主自由，連個疫情都防不住，更不要說戰爭了。
疫情後，歐洲會迎來一個大變局，俄羅斯的機遇來了……。
圖片來源網絡，版權歸原作者。
