前几天有个做工程的朋友向我诉苦，说他接了一个工程项目，在结算的时候，项目经理不敢把施工期间答应的一些增加费用上报给公司审批，说领导肯定不会认可，他自己会挨骂，我朋友也拿不到这个钱。最后朋友只得万般无奈地当了“活雷锋”。
我自己也是当过项目经理的，对此事深有感触，这样的项目经理我见过不少。
我朋友遇到的这个项目经理还算比较好，至少还承认有这么回事儿，明着让承包人吃亏。更典型的项目经理是以“记不清有这回事“、”你当时没说过要增加费用“等等理由来搪塞，装成健忘症患者来耍无赖。
其实不只工程行业，只要你身在江湖，都会遇到类似的事，都会遇到类似的人，包括你自己，都会有”敢不敢担当“的问题。
我们从人的本性上来分析一下担当的问题。
我是人性本善的支持者。我相信人的本性是喜欢”真善美“，讨厌”假丑恶“的。
没有人愿意说假话，没有人愿意做违背良心的事。
你以为那些项目经理愿意说假话吗？你以为他们天生就是”坏人“吗？不！他们一定也愿意说真话，”他们“就是”我们“，没有本质上的区别。
那又是什么原因让他们选择违背本性说了假话呢？
是人性的另一点——趋利避害。
人都是趋利避害的，只是这个”利“和”害“在每个人的评价系统中是不一样的。
举个极端点的例子，”失去生命“VS”“高官厚禄”。这是无数影视作品里面描写的革命者面对过的挑战。
在常人看来，无疑失去生命是大害，高官厚禄是大利。有些人选择了大利，而另外一些人选择了大害。
在他们的心理天平上，一边是自己宝贵的生命加上高官厚禄，另一边是同志们的生命和自己坚信不疑的革命事业。他们一定是觉得另一边更重，所以他们做出了常人看来非常艰难的决定，他们是伟大的，是值得我们称颂的。但归根到底，他们还是选择了利。
他们的选择在“趋利避害”和“真善美”上是一致的。但对本文开篇的项目经理来说，“趋利避害”和“真善美”是矛盾的。
不敢认可答应过的费用、装记不起来能是“真善美”吗？显然不是！
在他们的心理太平上，一边是领导的批评和经济处罚，另一边是违背自己的良心愧对承包人和自己的承诺（一定会有的，哪怕装得再若无其事，在某些深夜独自面对自己的时候都一定会有的）。他们也选择了另一边，也选择了利。
他们做出了”趋利避害“的决定，同时也是抛弃”真善美“的决定。而”趋利避害“和”真善美“都是人本性的组成部分，所以毫无疑问，这是一个矛盾的决定。
矛盾必然带来不适。
在我的认知里面，良心的拷问是最大的”害“。所谓”君子坦荡荡，小人长戚戚“，这是坦荡荡就是我最大的”利“，这个长戚戚就是我最大的”害“。
所以，如果你不想让这样的矛盾发生，不想承受良心的拷问，很简单，把你的”利“和”真善美“的本性结合起来就行了。
不过说来容易做来难，要改变一个人（特别是成年人）的认知也不是件容易的事儿。
有个建议，我想应该会有所帮助。
看看《传习录》，学学王阳明的”心学“。
总结起来核心精髓就三句话十个字儿——心即理、知行合一、致良知。
我希望江湖上多一些君子，少一些小人。多一些有担当的人，少一些做出矛盾决定的人。
你有担当的故事吗？在评论区分享一下吧。
