窠臼還是代價?評DDG-1000型大型驅逐艦

美國海軍DDG-1000型“朱姆沃爾特”級大型驅逐艦的第二艘“邁克爾·蒙索爾”號驅逐艦(編號DDG-1001),於2019年1月26日正式服役。該艦為紀念伊拉克戰爭中的美海軍戰鬥英雄而命名。2018年年初,該艦進行進行海試,並該艦和同級的首艦“朱姆沃爾特”號(DDG-1000),都部署在太平洋艦隊。至此,DDG-1000已經服役2艘了。

窠臼還是代價?評DDG-1000型大型驅逐艦


DDG-1000雖然名為驅逐艦,但是從一開始,就不是傳統意義的驅逐艦或者巡洋艦,而是不同於以往分級標準的“新型大型艦隻”。DDG-1000型根本設計思路,確立於其前身DD-21計劃時期。20世紀80年代,美國開始重新擴充軍備,希望一舉壓垮蘇聯。其海軍得到了“600艦”計劃的大項目,發展勢頭咄咄逼人。當時美國海軍已經系統分析了,其預計的2000年前後水面艦艇需要,緊密圍繞其當時提出的20世紀80年代新戰略——“海上基地”“海上打擊”“海上盾牌”三大作戰概念。其提出:要在對蘇聯海軍較大戰鬥力優勢的情況下,最大限度地發揮艦隻作戰能力。因此,有必要趕快替代“衣阿華”級戰列艦那樣的重型艦隻——同時擁有經濟的重炮,以及遠射程的巡航導彈和反艦導彈,畢竟“衣阿華”級戰列艦可是二戰老兵,服役到20世紀末已經是“生命不可承受之重”。在首次巡航導彈戰役中,這種重型艦隻可以發射大量巡航導彈,承擔火力打擊主力的重任;在三棲登陸戰役,該艦可以不間斷地使用重型火炮,繼續發揮火力支援的作用。

窠臼還是代價?評DDG-1000型大型驅逐艦


由於後來蘇聯解體,美軍的海上優勢則更加強化,最終確立了更進一步的“由海向陸”戰略。1992年9月,美國海軍部長、海軍作戰部長與美國海軍陸戰隊司令,共同頒佈“由海向陸”(Forward-from the Sea,FFTS)戰略白皮書。由於能夠在遠洋威脅美國海軍的蘇聯海軍消失,因此美軍取消了大量大洋作戰的艦隻、體系和戰鬥力發展項目。取而代之的,是“新世代海上遠征部隊”(Naval Expeditionary Forces)的概念,在穩固控制各個戰略水道和區域的基礎上,將作戰重點轉向陸地,將對地面投射火力、投送兵力,放在最重要的地位上。也就是美國海軍必須出去打遍全世界,在別人家門口按著人打,以此威脅所有“刺頭國家”,從而永久穩固“單極世界”的霸權!隨後在1992年10月,美國海軍取消了不少冷戰時期的發展項目,將其功能轉入新的“21世紀驅逐艦技術項目”之中,比如著名的“武庫艦”(Arsenal ship)概念。最終就形成了美軍“21世紀水面作戰”(Surface Combatant of 21th Centry,SC-21)綜合發展項目。1997年,承載著“護航巡洋艦”、“打擊巡洋艦”、DDX和“武庫艦”各種項目血統的“新型驅逐艦”,被正式命名為DD-21計劃。

窠臼還是代價?評DDG-1000型大型驅逐艦


最終,時間到了2006年,該型艦以“DDG-1000方案”立項。其完全具備了今日該艦的輪廓,採用穿浪單體內傾船型、集成一體式的上層建築,滿載排水量竟然達到14290噸,艦長182.9米、寬24.5米,吃水8.4米,絕對是不折不扣的大型平臺。其總體設計和先進配備,在造價上也十分驚人,竟然達到44億美元,合297億人民幣。整個DDG-1000項目,採用了多達10大新技術,每個部分都擁有極大的開創性。最終DDG-1000成了完全不在以往巡洋艦-驅逐艦-護衛艦體系的全新型艦隻。具體而言,這種劃時代的鉅艦擁有幾大特點:

窠臼還是代價?評DDG-1000型大型驅逐艦

一是採用全新的隱身外形。其外形極度簡單簡約——採用穿浪型埋頭艏和內傾船體,艏柱後傾,艦艏水線下明顯前伸,造型頗為復古;艏部艦面僅佈置2部155毫米AGS主炮,炮塔為標準的幾何截面形狀,炮身炮管均採用包覆式隱身措施;中部為一個長艏樓集成式上層建築,再無其他突出建築和構造,也沒有桅杆和突出的雷達天線。另外,其複合材料不僅減輕上層建築重量,在波浪衝擊船側時,會帶動橡膠製造的被動式空氣冷卻器,降低全艦紅外特徵,對抗光學偵察器材。這種極致的隱形能力,為的是適應該艦任務——美國海軍要求艦隊能對深入陸地100海里(185公里)的地面部隊,實施不間斷支援,並持續壓制附近區域敵目標。為此,DDG-1000必須抵近敵陸地海岸線,所以,隱形是保證這種環境中生存能力的關鍵。

窠臼還是代價?評DDG-1000型大型驅逐艦


二是動力系統採用全新的綜合電力系統。其使用了綜合電力管制系統,統一管理輪機、船電設備、武器等重要用電系統。其配備全電推進系統,適應綜合電力管制需要,併為巨大的艦體保證了靈活的機動能力。其以4部燃氣輪機帶動2部功率為36兆瓦的推進電機,再帶動雙軸推進,動力強勁。其7.5左右的長寬比,和為外形隱身而導致水動力阻力較大的線型,並沒有使得該艦航速下降,其依然擁有30節的最大航速,沒有差於其他艦隻。

窠臼還是代價?評DDG-1000型大型驅逐艦


三是DDG-1000安裝了新型重炮。其前甲板最為醒目的,是155毫米口徑AGS新型艦炮,使用“長程陸攻彈頭”,實際為精確制導的火箭彈藥,彈頭重24磅,命中誤差可以在50米內;其最大射程理論上可達100海里,目前階段可達59海里,射速為每門10發/分鐘,彈艙內備彈600發。這種艦炮火力,將盡力保證在敵普及型反艦導彈(魚叉、MM-40飛魚、C-802、X-35等等)的射程外,完成對地火力支援任務。這一點是之前美國海軍預想最為重要的生存能力優勢。同時DDG-1000還能擁有艦炮火力的經濟性和持續性優勢。但是目前頗有實力的美國潛在敵人,例如俄羅斯、中國、伊朗等,普遍擁有較為成熟或堪用的近海偵察和目標指示系統,而且已經擁有突防能力更強、且射程更遠的反艦導彈(寶石、口徑、鷹擊-12/18等等),因此DDG-1000驅逐艦的艦炮威懾力將大打折扣。

窠臼還是代價?評DDG-1000型大型驅逐艦


四是DDG-1000驅逐艦使用了新型垂直髮射單元。該艦兩門155毫米重炮已經佔了寶貴的前甲板中軸線空間,因此DDG-1000艦使用了舷側垂直髮射單元,共有80個,全部是容納長尺寸發射管的“深井”。其裝備重型彈藥(例如戰斧系列導彈)能力很強,相比之下伯克FLIGHT-IIA型僅擁有32個“深井”;但DDG-1000垂髮用於發射防空導彈顯然是不夠充足,而伯克FLIGHT-IIA型共擁有96個垂直髮射單元,防空反潛火力更加充沛。另外舷側垂髮的設計,不利於集中設置裝甲和結構防護措施,在彈藥安全性上也有很大隱患。所以雖然DDG-1000火力上突擊能力極強,但遂行其他任務的能力偏弱。

窠臼還是代價?評DDG-1000型大型驅逐艦


五是DDG-1000型驅逐艦使用了多功能電子設備集成方式。該方式不同於英國45型驅逐艦或者美國聖安東尼奧級兩棲艦的封裝式集成方式(桅杆等部位同時集中多種設備,統一封裝),而是使用一部天線陣列集中多種功能,以替代掉多種設備。其天線陣列多為平面型,貼裝於上層建築外壁上。這種集成方式,最大限度地加強了電磁兼容性的控制與管理,防止多個設備同時工作時相互影響,當然其技術成本很高,多個後端連接同一天線陣列,同時陣列上不同部分要分別工作,並採用不同的工作方式。例如其主雷達天線可分區使用S波段和X波段,分別負責高海拔遠大氣層和近大氣層訊號,兩種信號處理體系完全分離,但最終統一顯示在同屏幕上。

窠臼還是代價?評DDG-1000型大型驅逐艦


如此強大的戰艦,卻並沒有得到美國決策層的肯定。2002年4月,美國海軍確定以諾斯羅普.格魯曼公司擔當該項目的主承包商,最初計劃採後30艘。但很快國防部只批准採購5-7艘。因為該艦技術開創性實在太高,總體顯得過於冒險,經濟成本也很高。而其大環境是小布什政府同時發動2個反恐戰爭——伊拉克戰爭和阿富汗戰爭。戰爭經費的迅速增加,擠佔了給新型主力艦隻的預算,國會國防預算委員會很快發現,花費33億美元,去買一艘80個垂直髮射裝置和155艦炮的DDG-1000,實在是划不來。在之後的奧巴馬政府時期,美軍被迫繼續“瘦身”,以保證每年1000億美元中東和中亞行動費用。美國海軍“30年造艦計劃”確定,未來美海軍19艘巡洋艦和69艘驅逐艦,並不包括3艘之後建造的DDG-1000。

窠臼還是代價?評DDG-1000型大型驅逐艦


除了反恐戰爭衝擊外,DDG-1000艦任務和環境也不相適應。隨著中國海軍快速崛起,美國絕對海上優勢已經發生很大變化,大洋作戰又成為需要考慮的重要方面;而隨著伊朗等國也大力發展、裝備較大射程的彈道導彈和巡航導彈,DDG-1000艦重型火炮的優勢缺乏用武之地,只能在戰役末期上去表現一下。實際上,整個“由海向陸”的戰略,乃至“單極世界”的霸權主義,都已經完全不合時代了——充斥著西方海權傲慢和一個超級大國企圖的任何幻想,都早已經不能適應發生根本性變化的世界!DDG-1000作為今後巡洋艦和驅逐艦的發展基礎,進行脫胎換骨地修正,倒是可以期待;但是,現在這個狀態的DDG-1000,44億美元的重炮導彈戰艦,只能是舊時代的窠臼,是傲慢付出的必然代價!

窠臼還是代價?評DDG-1000型大型驅逐艦



分享到:


相關文章: