英國首相確認住進了ICU。
這是第一位確診新冠肺炎的發達國家領導人，也是第一位送進醫院、並轉入重症監護室搶救的領導人。
英國首相鮑里斯·約翰遜
回顧英國政府最初網傳的防疫計劃，實在有點洋蔥新聞的意思——
儘可能讓更多低風險人群（年輕人）染上疾病並且康復，通過群體免疫（herd immunity）來保護剩下的人。
難怪有網友戲稱，確診的鮑里斯算“身先士卒”，“他還沒來及戴好口罩，就先戴上了呼吸機”。
隨著疫情逐漸嚴重，英國政府的政策變得嚴格起來，開始要求關閉酒吧、餐館和幾乎所有的商店，同時命令群眾呆在家裡，無必要情況不得外出。
可令人迷惑的是，時至今日，他們仍不推薦公眾在日常生活中佩戴口罩，認為“需要戴口罩的主要還是醫護人員和已經確診的病患，不建議健康人戴口罩”，“戴口罩可能是東亞或者南亞文化的一部分，但沒有證據表示戴口罩可以抑制新冠的傳播，最重要的是要繼續保持社交距離。”
不止英國，許多歐美國家都沒有戴口罩的習慣，西方社會對口罩的接受度似乎普遍很低。
戴口罩被歧視的新聞一搜一大堆：
意大利議員在議會開會時戴口罩，被群嘲質疑，怒摔話筒；
瑞士議員因戴口罩，被逐出會議大廳；
亞裔女留學生在澳洲因為戴口罩而被毆打；
英國女留學生因為出門戴口罩，遭到當地人的語言攻擊和毆打。
……
歐美人不戴口罩的執念讓人無法理解，這個話題甚至升格成為了東西方文化與體制不同的爭論。
在許多歐美國家，民眾從小接受的教育是——口罩是重病以及醫囑時才需要戴的東西。
因此，他們認為：口罩是給病人戴的，健康人不會戴這玩意，你戴了就說明你有病；如果你有病就不該到大街上來，如果你沒病那你就是製造恐慌……
而亞洲人，尤其是東亞人，更強調集體主義，大多數人喜歡把自己隱藏在人群中，所以口罩對一些年輕人來說，甚至是生活出行的必備品。再加上受過非典、霧霾的影響，他們也更清楚“戴口罩”的重要性。
戴口罩真的有用嗎？
我們可以通過下面的視頻直觀感受到，戴上口罩後人說話、咳嗽時的氣流都會發生變化——
而美國《科學》雜誌在對中國國家疾控中心主任高福進行專訪時，也問道：歐美國家在應對疫情上是否正在犯了一些錯誤？
高表示：“在我看來，美國和歐洲犯的一個大錯就是人們沒有戴口罩。”
歐美人並非完全不懂，
但大概就如丹麥女首相弗雷德裡克之前所說：若是疫情在丹麥爆發，他們絕不會讓民眾戴上口罩，更不會讓民眾“禁足”在家裡。
因為他們認為佩戴口罩和禁足，是侵犯了人們自由權利的表現。
……
不錯，
戴口罩，人權沒了，
不戴口罩，人，全沒了
數據來源：丁香醫生
隨著國外疫情愈演愈烈，血淋淋的現實正好
撕下了他們虛偽的人權面具。在歐洲，3月30日，奧地利成為第一個強制公民上超市必須戴口罩的西方國家。
奧地利超市裡戴口罩的民眾
德國東部城市耶拿也宣佈，將效仿奧地利的做法，要求所有市民在購物和使用公共交通時必須佩戴口罩或是用圍巾等織物遮住口鼻。
歐美各國的民眾紛紛改變對口罩的態度：
戴口罩的意大利人
捷克一名戴口罩和塑料袋的女性
4月4日，美國總統宣佈美疾控中心推薦公眾戴口罩（但並不強制）。
戴口罩的美國人
美國第一夫人本月3日通過社交媒體呼籲人們佩戴口罩。
當天，在白宮的發佈會上，美國總統特朗普宣佈了美國疾控中心的最新防疫指南，建議民眾可自願佩戴布制口罩，但是他卻表示，自己不準備戴口罩。
沒有人比特朗普更懂病毒
▽
我認為，美國民眾在公共場合是否需要戴口罩，關鍵可能取決於美國是否有充足的口罩供應，而非要不要戴。
說不定，西方國家就是為了解決
口罩短缺的問題，所以才集體捏造事實，說出“只有生病時才應該戴口罩”的鬼話呢。截至成稿，4月8日0點，美國已累計新冠病例369069例，其中包括死亡病例11018例，情況不容樂觀。
特朗普上週不但停止向加拿大和拉丁美洲出口N95口罩，而且還同時被指控破壞歐洲交易，以在中國和其它地方購買口罩。
口罩大戰一觸即發！
隨著疫情嚴重，口罩、呼吸機等醫療物資的需求也激增，一場爭奪“大戰”正在歐美國家之間愈演愈烈。
德國指責美國是“現代海盜”，將供應給德國的200,000個口罩運回美國以供自己使用。
加拿大300萬隻N95口罩在美加邊境被扣留。
據《環球時報》最新報道稱，日前，美洲小國巴巴多斯衛生和健康部長博斯蒂克在新聞發佈會上表示，一位慈善家為該國購買的20臺呼吸機，卻在美國被扣留。（蚊子腿也是肉？）
特朗普表示：對不起，口罩和呼吸機，我全都要！
你怎麼看？
