让我来告诉你为什么欧美政府都急于要求企业复工复产

尽管疫情严重，但是欧美很多政府甚至民众都不大想封国封城，甚至一有好转迹象就要求企业快速复工复产，很多国人不解，难道人命不比经济重要吗？国内很多人批评欧美政府不重视人命。

真的是这样的吗？我来告诉你他们为啥急于复工复产，有以下四点原因：

1、为了获得民众选票

这个是很多国人批评欧美政府的原因，封国封城等对经济影响非常大，2019年，美国的GDP总量约为21.02万亿美元，如果停摆每天损失575.89亿美元，每个月损失1.73万亿美元。

他们是民选政府，如果经济不好，大量的企业破产，底层民众就会失业，没有饭吃，每个人只会关心自己的饭碗。同时有钱人会由于经济停摆，他们创办的企业不得不关门而受到很大损失。

经济停摆，底层和上层都会受到极大影响，自然就会失业民心，对选举不利。

疫情是短期的，而企业破产倒闭后，员工失业可能是长期，一旦企业破产，企业要想再开起来就非常艰难了。

2、私企经不起过长时间的停摆

国内大量的企业都是国企，数据显示国内国有经济占GDP的比重为40%。国企主要在一些产业前端等垄断行业，收入受到影响较少，同时就算半年不开工，也没啥，因为有政府做担保，银行也敢把钱借给它。

但是欧美主要以私企为主，数据显示美国国有经济在国民经济中所占比重仅在2%左右。

私企要想获得贷款或者融资主要看企业的持续经营能力，一旦企业停摆，银行非但不会雪中送炭，反而更可能抽贷，这点国内银行对私企经常用，一般私企经营困难，需要钱，银行做法是抽贷，但是对国企用的少。

所以欧美如果停摆过久，企业各类支出刚性，债务越来越多，同时银行也会抽贷，结果是企业破产倒闭，员工失业。

3、欧美分红制度决定企业留存偏少

我们都知道欧美企业分红非常多且时间短，在美国，绝大多数上市公司都是按季度对投资者进行分红的，不少美国上市公司税后利润的50%—70%用于支付红利。

国内反观国内，2018年A股上市公司的分红比例35.92%，分红率更低，同时按年分红。

欧美企业由于平时很少有留存收益，所以企业一旦遇到突发情况，可能面临短期流动性危机，2-3个月没有收入，完全可能让一家经营非常健康的企业倒闭，而国内大企业由于分红较少，留存收益多，家底厚，实行不行就卖点资产或者用资产向银行抵押借款也能度过难关。

4、国内企业大部分员工实行底薪+绩效或者提成制度

底薪+制度，在关键时候能让企业减少大量支出，绝大部分企业前端营销人员甚至后台员工同企业签订合同都是底薪+绩效或者提成，我认识不少大企业的员工，由于企业没有收入，员工没有去公司上班，或者上班了没事做，就发底薪，这种在国内是合法。

但是欧美企业一般不可能这样发，欧美的工会非常强大，欧美企业偷税漏税很少，一般都是按全部收入购买社保，发工资等，国内这种制度关键时候能给企业减轻非常大的负担，比如平时一个月员工薪酬100万，现在可能20万就行了。