老田長期思考一個問題，什麼是文明？
為什麼中國人有勤奮、謙遜、內斂的特質？
為什麼西方國家崇尚冒險、自由、民主?
文明真的只是這些描述性格和理念的詞彙嗎？
把文明分為東西方是錯誤的
民族、國家、大洲的文明與地理有關
但與方向無關！
人類社會起源於採集文明，這個階段奠定了人類的基礎性格與社會特徵，比如：從家庭（家族）演化出深度合作；從工具的使用演化出技術思維（偷懶）；從決定遷徙方向演化出基本的民主（賭性）；從武器使用演化出原始的政治平衡；用藝術來麻痺空虛寂寞的心靈等等……
由於採集文明的奠基作用，人類在本質上是可以趨同的。文明之路也發展出狩獵這一輔助技能，讓人類可以在物產匱乏的冬季、旱季依然獲得食物和衣服。
狩獵讓人類突破了氣候、時令、區域的限制，人類文明迎來發展的曙光
是否走入農業文明：這個三岔路口是人類無休止爭鬥的起始點
當人類徹底明白合作的好處，基於血緣的人群就會越來越龐大，而這個時候人類面對一個艱難的選擇，從這個三岔路口，不同的人類走上了不同的道路，從而埋下人類無休止爭鬥的禍根。
義無反顧的走向農業文明意味著：低風險運行、與大自然戰鬥、建立“法”的系統
無奈走向海洋和草原意味著：高風險運行、與同類爭鬥、建立“道”的系統
老田說到這裡，大家或許就能隱隱約約感受到今天世界的混亂的根源了。
農業文明特質：勤勞、合作大於孤立（道弱法重）、創造實體財富、穩定和緩慢發展、戰勝自然的同時戰勝“神靈”（無神論或弱神論）、戰略防守姿態等等
海洋、遊牧文明的特質：自私與貪婪（私有觀念）、孤立大於合作（道重法弱，自由民主的前身）、掠取財富、喜歡高風險運行、因為無法戰勝自然而保留信仰（對同類殺伐果斷）、戰略進攻姿態等等。
人類早期文明的對手，要麼是大自然，要麼是人類本身。所以請大家記住以下兩句話：
農業文明是高於採集文明的存在
海洋、遊牧文明是採集文明的變體
在高風險運行的機制下，遊牧海洋文明對農業文明的掠奪便開始了。從地緣之錘到大航海時代，為掠奪而產生的技術革新是巨大的，通過戰爭優勢，遊牧海洋文明將鬥爭的目標從草原、大洋轉移到農業國家的財富身上。
對於不產生實體價值的文明而言，財富是虛的，這就為全球化商業與金融創設出工具與技術：虛擬化貨幣與金融意識。這個階段，遊牧文明因為不夠大膽，全面落敗；海洋文明全面勝出！
通過技術儲備，海洋文明有資格率先進入工業化；通過掠奪和戰爭，海洋文明順理成章贏得世界主導權。這是海洋文明的高光時刻，也是它們走向黑暗的開始！以下內容屬於個人觀點：
從強盜到老闆：工業化的本質是機器取代人工，但資本主義並沒有理解：勤勞的含義。歐美工業化本來可以是一次徹底的財富觀念變革：勤勞是財富的根源，技術是財富的加速器。可惜取而代之的是：啟蒙思想，人性解放、民主自由、平等人權、霸權主義、金融思想……飛速轉動的軸承和齒輪看花了白種人的雙眼，機器可以代替“勤勞”；印刷機下翻飛的貨幣和債券迷住了“西方文明”的心智：財富可以憑空產生。
從那一刻開始，所謂的西方文明不是進步了，而是又退回了遊牧、海洋文明的起點，也就是我說的：道重法弱。從創造財富退化到掠奪財富、從自由到自由化再到自由主義；從民權到民粹；從合作到孤立……2020年，新冠病毒肆虐，我們可以感受到這條路並不是衝著光明而行。
敬請關注老田視頻及圖文節目，解讀世界文明，弘揚中國文化。
