说起中国历史上的宫廷政变，那可是数不胜数，每一次政变都伴随着杀戮或者权力的更迭，有的会引起当权者的深刻反思，有的甚至会直接导致国家的动乱，造成国力逐渐衰弱。
然而有这么一次政变，它不仅过程简单到令人匪夷所思，就是政变本身也没有多大的意义，被史家评价为"甚无意义者"，这就是发生在明朝景泰时期的"夺门之变"，也称"南宫复辟"。
接下来，我们就来详细说一下这一场并不怎么精彩的政变，当然了，虽然整个政变的过程算不上精彩，但是其背后的原因还是非常有趣的，要不然怎么会发生这么一场令人不可思议的闹剧呢？虽说过程不够精彩，但我们也要先拿出来说一说，方便大家有一个整体的了解。
"夺门之变"发生在景泰八年，也就是公元1457年，至于背景最早可以追溯到八年之前，明英宗朱祁镇受到大太监王振的蛊惑御驾亲征瓦剌，结果造成明军精锐尽丧，自己也成了瓦剌的俘虏，这就是赫赫有名的"土木堡之变"。后来瓦剌首领也先率军进攻北京，于谦等人为了局势的安定，不得以另立朱祁镇的弟弟朱祁钰为帝，并积极组织抵抗，打败了也先，取得了"北京保卫战"的胜利。也先见朱祁镇已然没有了作用，一年之后，便通过议和把他放归了明廷，可是这一回来就尴尬了，朝中有新皇帝，他便成了太上皇，被弟弟软禁在了南宫之中，成为了最大牌的"囚犯"，这一待就是七年。景泰八年朱祁钰一病不起，眼看就要魂归那世去了，武将石亨，文臣徐有贞还有太监曹吉祥等人发现有机可乘，便一起密谋，纠集家丁死士上百人，趁夜色打开了皇城东华门，进攻南宫，说是进攻，其实根本就没有抵抗，他们这些人进攻的只是南宫的围墙，一通叮铃咣当的强拆，这才进入南宫见到了被囚的朱祁镇，说明了来历，朱祁镇便和他们一起向奉天殿挺进，来到大殿，武士不知就里，想向前阻止，被朱祁镇一声"我是太上皇"给轻易的叱退···天亮了，等大臣们都来上朝的时候，才发现，原来这一夜已经天翻地覆，太上皇又成为了皇帝，于是一班文武没有任何的反对，一齐伏地而拜，恭贺"新皇登基"···
整个政变的过程就是这么的简单，兵不血刃，没有抵抗，没有反对，京军在哪儿？禁卫军在哪儿？于谦又在哪儿？单看整个政变的过程，的确是不明就里，可要是了解了其背后的原因，这些疑问就迎刃而解了。
一、"甚无意义"正是政变轻易成功的最重要原因。
首先我们来看一下这个"甚无意义"到底该怎么理解。
1、 皇位本就会还给朱祁镇一脉。
为什么会造成这样的局面呢？其实朱祁钰在登基伊始，立的就是朱祁镇的儿子朱见深为太子，他登上皇位实属形势所迫，在当时人的眼里，就觉得以后皇位还给朱祁镇一脉是理所应当的，可是权力是一种令人着迷的东西，一旦沾染上了想再放弃可就难了，朱祁钰也是正常人，他也有这种心态。
当听说朱祁镇要回来的时候，朱祁钰就很不情愿的说"我本来就没想当这个皇帝，是你们这些大臣非要让我当的"，言下之意就是既然我已经成为皇帝了，已经合法了，再迎回朱祁镇，那我应该怎么办啊？于是于谦等人便说"皇位既然已经确定，就不会更改了"，得到了这样的承诺，他才同意将朱祁镇给迎接了回来。回是回来了，但却被他软禁在了南宫里面，不过朱祁钰还是比较仁慈的，并没有对这个哥哥起杀心。但这并不代表他甘愿再把皇位还回去，于是他想方设法的废掉了朱见深，重新立自己的儿子朱见济为太子，这一举动，引起了朝中的轩然大波，无数的朝臣起来反对，可见在大臣们的心目中，你只是一个临时的皇帝，最终将皇位还回去是理所应当的。
无奈这个小太子太不幸了，一年之后就夭折了，然而这是朱祁钰的独子啊，那么你没有儿子了再把朱见深给立回去岂不是应当的？可是朱祁钰不这么认为，他觉得自己还年轻，还能生个儿子出来，于是就一直没有立太子，可是他也很悲剧，也一直没有生出儿子，到后来病重之时，太子之位必须确定了，朱祁钰这才听从了于谦的建议，同意重新立朱见深为太子，准备第二天上朝之时就把这件事给确定下来，然而就在这个夜晚，政变发生了。
由此可见，政变发不发生，皇位都会回归朱祁镇一脉，而且那时候朱见深还年幼，就算是登上皇位，实际掌权的肯定也会是朱祁镇。然而在石亨、徐有贞、曹吉祥这些阴谋家的心里可不是这么想的，如果真是顺理成章的朱见深成为太子，那么于谦这些人可以说是拥立有功，他们这些人就更加没有了翻身做主人，铲除异己的机会了，于是他们便想出了让朱祁镇复辟这一出，也就是说这完全是由他们操纵的，为了达到自己不可告人的目的而采取的"无意义"的行为。
2、 正统性的归属根本不是问题。
政变成功之后，石亨等人便开始了自己的报复行为，他们请求朱祁镇杀掉于谦，然而朱祁镇却说"于谦确实有功"，此时徐有贞便说"不杀于谦，此举无名"，这可是一记重拳，直直的就打在了朱祁镇的心上，于是朱祁镇也是十分无奈的以谋反的罪名下达了诛杀于谦的命令，一代名臣，民族英雄于谦就被这些阴谋家们给算计死了。
其实就朱祁镇而言，真的有这个必要吗？完全没有，他估计也是不自信，做过瓦剌的俘虏，当了七八年的囚徒，认为自己重新夺取皇位不够具有说服力，再加上受了这些奸佞小人的蛊惑才会做出这样的举动。
要说起正统性，其一他之前就是名正言顺的皇帝，此次政变只是拿回了原本属于自己的东西，其二满朝文武并没有什么强烈的反对意见，既然大臣们都支持，你还有什么必要怀疑自己的正统性呢？就像后来内阁首辅李贤对朱祁镇说的"皇位本来就应该是您的，您还一直说夺门不就是承认自己的皇位来的不正吗？当时郕王（朱祁钰）又没有子嗣，大臣们都拥戴您复立，何必用夺呢？"朱祁镇这才真正的明白了其中的缘由，也后悔自己杀了于谦王文等人了。
不得不说，这些阴谋家们真的是摸准了这一切的脉搏，借这个模棱两可的契机实现了自己内心卑鄙龌龊的想法。
正是有这么多的理所应当，顺其自然，才没有引起了太多人的反对，即便是有人提前洞悉了政变的发生，也认为发生就发生了吧，反正对既定事实也没有太大的影响，自己又何苦去趟这趟浑水呢？
二、和朱祁钰与于谦的处事风格有关。
先说于谦，于谦性格正直刚毅，每每遇到不如意之事，便会拍着自己的胸脯感叹"不知这一腔热血会洒在哪里？"，性情刚直，看不惯的事情便多，在他的心里始终有一条不可动摇的是非标准，在处理事情的时候往往不太会注重他人的感受，这样的性格在权力场上是非常容易得罪人的。比如上面说到的石亨，石亨其实一直是于谦的副手，然而这个副手却一直对于谦耿耿于怀，北京保卫战之后，论功劳，他远不及于谦，可是得到的封赏却是一箩筐，他便觉得内心有愧，就想推荐于谦的儿子于冕入朝为官，无奈于谦认为这是徇私情，枉顾国事，还在皇帝面前好好的把石亨数落了一顿，石亨便觉得这个人怎么这么不近人情，心里便一直不痛快。于谦因为北京保卫战的举世之功，俨然成为了朝中的一号人物，树大招风，加之他喜好直接插手六部之事，这就更加引起了朝臣的不满，然而像于谦这样正直的人，肯定也不会培植亲信，拉帮结派，以至于真心倾向于他的人并不多。
再说代宗朱祁钰，所谓人以群分，他本身的性格和于谦很像，也是十分的正直，在他为政期间，他始终和于谦站在一条战线，不重视结党营私，不重用特务或者宦官，说白了就是身边没有自己的死党，如果他有一大帮为他私人效力的死党，也不至于自己在病重之时外面的事情完全失去了自己的掌控。唉，这真是一种无奈，到底哪种做法才是正确的呢？如果他们能把威胁清除掉还会有后来的这些事情吗？如果真的这么做了，于谦还会被后世的人们顶礼膜拜吗？我们只能感叹人性的无常，感慨时事的多变了。
然而反观朱祁镇，却是一个非常具有人格魅力的人，他处事圆滑，凡是和他交往一段时间的人都会在心理上更加倾向于他，在他在做瓦剌俘虏的时候如是，在朝中大臣心目中如是，在皇太后的眼里面亦如是。最要命的就是皇太后这一关，夺门之变之所以会这么的顺利，肯定和这位皇太后有关，在朱祁钰病重之时，说话最有分量的恐怕就是这位皇太后了，她既然也更加喜欢朱祁镇，又是在这样特殊的情况下，她只要让整个皇宫的防守机制处于瘫痪状态，就对朱祁镇的政变产生不了什么威胁。这就是为什么整个政变的过程之中，禁卫军只是成为了一家看客，因为他们听的是命令，你有命令让我去执行可以，可是面对突发状况，他们是处理不了的，他们没有这个权力，也没有必要冒这样的风险。
三、按兵不动。
到了明代，皇权得到了空前的强化，统兵权与调兵权分离，在军政一体的皇权政治下，石亨想调动军队来发动政变是很难的，所以整个政变几乎没有军队参与，他们只是纠集的私人武装，如果此时真的有军队介入，他们这些人都不够塞牙缝的。
再说于谦，他可是执掌的兵部，为什么在政变之时他没有调兵平乱，在事后又没有带兵起来反对呢？
这就不得不再一次提到于谦的伟大之处了，种种资料表明，于谦事先是知道这件事的，然而他能怎么办呢？调动军队平乱，对于他来说根本不是什么难事，可是真要这么做了，朱祁钰肯定会毫不手软的将朱祁镇杀掉，甚至还会祸及朱见深，如果他们都死了，现在国家又没有继承人，势必会造成朝中大乱，引发不可知的巨大灾难。于谦为了保住这几位皇帝以及皇位的继承人，选择了以大局为重，明知这一举自己没有什么好下场，他依然选择了大义，舍小家为大家，选择了沉默。这也正是前面提到的那些原因，既然这样了，于大局无碍，又何必为了自己的安危赌上国家的命运呢？如果真的只是石亨等人密谋作乱，相信于谦会果断派兵予以消灭的。
纵观整个"夺门之变"，过程算不上轰轰烈烈，可是在这背后的种种因素不得不令人唏嘘感叹，这只是一起由阴谋家操纵的一场闹剧，可是在这场闹剧中我们看到了多少的人性的光辉与丑恶，看到了多少不为人知的阴谋斗争，有令我们赞扬的，有令我们鄙夷的，一切事情的发生与一切事情的结果都有它的必然性，而在这个必然性后面更重要的是深刻的反思。
