昨天通過的刑法修正案修訂了好幾條法律條文，其中正好有我最近聽到，一些未成年人犯罪的相關內容，趁著這個機會，我也說說我的想法。
其中規定，已滿12週歲不滿14週歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節惡劣，經最高人民檢察院核准追訴的，應當負刑事責任。
而根據修改之前的刑法規定，未滿14週歲的未成年人，無需承擔刑事責任。
也就是說，修改後的刑法，把承擔刑事責任的年齡由14歲下降為12歲。
雖然只是調整了兩歲，但靜下來思考以後不難發現，修正案的背景沒有那麼簡單。
首先要明確一點，任何法律條文的制定和調整，都是基於社會現實的變化。
也就是經常提的，經濟基礎決定上層建築，上層建築的調整是因為經濟基礎發生了改變。
那法律有沒有可能超脫時代，在社會現實發生之前做出反應呢？也許有這個可能性，但這次的調整的刑法修正案並非如此，它只是在盡力跟上現實社會的變化趨勢。
大部分80後90後的童年時代，都是在農村封閉的環境中度過的，每天見到的人，聽到的事，有很大的侷限性，甚至可以說是一成不變的。
居住在城市裡，家庭條件好一些的孩子，也就是比農村的孩子多了臺遊戲機，電視機，他們瞭解外部世界信息的渠道同樣的受到限制。
再加上當時落後的交通條件，絕大部分的80後、90後每天接觸到的也就是身邊固定的那些人。
也就是說，在80、90後的童年時代，他們的成長環境是一個十分封閉的社會環境。
沒有了解外部信息的渠道，更沒有機會去結交新的朋友，認識新的人，每天接觸到的信息都是十分固定的，沒有任何新花樣。
但現在卻不一樣了，在現代工業社會背景下，這批成長起來的孩子，每天接觸信息量之多，之繁瑣，早已經不是過去的80後，90後能媲美的了。
相比於只能從身邊人獲取信息的80後、90後，現在的孩子日常可以通過手機接觸到外部世界海量的信息。
週末和寒暑假則可以直接去各地遊玩，去到陌生的環境中，親身接觸外部世界去獲取信息。只要他們樂意，每天都會有海量的信息被輸送到大腦中。
這就是為什麼當我們看到現在幾歲的小孩子的時候，總是會感嘆：“現在的孩子懂得真多，就像半個大人，哪像我們小的時候，什麼都不知道。”
問題的癥結也恰在於此，現在的孩子確實懂得多，腦袋裡有各種稀奇古怪的想法，這麼多東西在孩子的腦袋裡扎堆，就會出現一件我們感慨良久的事，現在的孩子心理上早熟。
我在很多孩子身上甚至根本看不到孩子的影子，完全就是一個小大人的做派。
有些孩子甚至懂得利用自己未成年人的身份，故意做出違法犯罪的事兒。
這些所謂的未成年人，他們難道不知道自己的所作所為已經觸犯了刑法嗎？
我想這都不用懷疑，肯定知道，因為他們甚至懂得利用自己的身份去鑽法律的漏洞。
但是法律明文規定無法對這些小惡魔的所作所為定性為刑事犯罪，更無法對他們處以刑事處罰，這讓他們成為光明正大的漏網之魚。
面對現在未成年人心理上普遍早熟的社會現實，及時調整刑法，把承擔刑事責任的年齡由14歲下降為12歲，是適應社會現實發生變化的應對之策，更是絕對的明智之舉。
如果我們平時多觀察，就會發現現在的孩子不僅僅是心理上早熟，而且生理上也同樣的早熟，無論是身高、體重，還是男女的性別特徵。
得益於經濟的發展，收入水平的提升，現在孩子的營養攝入量已經大大改觀，尤其是肉蛋奶這些富含高蛋白質的食物的攝入，跟二三十年前更是不可同日而語。
在發育階段攝入足夠多的營養，那身體的發育自然而然水漲船高，其中最直接的體現就是現在孩子的身高越來越高。
權威醫學雜誌《柳葉刀》發佈的報告顯示，中國19歲男性的身高已經超過了175釐米。跟它們的父輩，甚至跟80後、90後比，這個平均身高絕對算是很大的進步了。
畢竟衛健委發佈的報告，顯示中國成年人平均身高還不到170公分。
按照這兩份數據，不難猜測，現在的十二三歲的孩子身高肯定不會太矮。
因為現階段19歲的成年人身高已經達到了175釐米，並且考慮到跟現在19歲的孩子比，年齡更小的孩子的營養攝入水平只會更高，現在乃至未來十二三歲的孩子的身高，說不定已經十分接近，甚至超過現在成年人169釐米的平均身高了。
也就是說，現在十二三歲的孩子不僅心理上早熟，而且生理上也同樣的早熟。
這個年齡段的孩子不僅僅非常清楚自己在做什麼，自己這麼做的後果，甚至懂得利用自己未成年人的身份去逃脫懲罰。
而他們的身體發育也足夠強壯，足以支撐他們做出一些嚴重的人身傷害行為。
我們已經不能再拿過去老觀點，去看待這個年齡段孩子了。
我們拿他們當孩子看，他們心裡說不定歡喜不已，因為“孩子”的身份是再好不過的掩護。
除了12歲的孩子心理和生理都很早熟，已經完全應該承擔法律責任的現實之外，這個年齡段的孩子生活環境的轉變，也是非常重要的誘導因素。
12歲的孩子按照時間來推算，正好是結束小學義務教育階段，開始升入初中，接受中學義務教育的時間點。
步入初中的孩子嚴格來說都已經進入青春期，叛逆已經成為這個年齡段孩子身上的標籤。
小男孩兒抽菸打架，小女孩化妝燙頭，已經不再是校園裡的稀罕事了。
同學之間在吃穿用度上互相攀比也開始變得稀鬆平常。
這些行為疊加在一起都會滋生本就青春躁動的孩子的進攻慾望，加之學校本身就是封閉的環境，同學之間不起眼的小摩擦都會被放大，很容易發展成為一場肢體衝突，而只要有肢體衝突，就很難保證不會出現致命傷。
何況每所學校都有所謂的壞孩子，他們平時無所事事，是校園霸凌的發起者，給很多同學造成了極其嚴重的身體傷害。
在這樣的孩子面前，說教有時候真的是沒有任何效果的，最有效的辦法反倒是讓他們明白，只要他們對別人造成了了人身傷害，那就要承擔法律責任，他們再也不是法外之人。
如果說刑法修正案下調承擔刑事責任的年齡有什麼意義的話，我想意義也許就在於此：
如果不能保證一朵花散發芬芳，那至少也要保證它不去散發惡臭。
（我是一名熱愛獨立思考社會熱點事件的90後，如果你覺得我的分析還不錯的話，不要吝嗇你的“贊”，更不要捨不得點一下“關注”。因為大家的支持才是我堅持寫作的動力，如果你有什麼熱點社會問題想了解的話，不妨信我，我看到之後會回覆的，謝謝大家的支持。）
