小張出差在外有近一月，一個月時間未去上海莘莊的公司了。今天是2015年12月29日，他上班下五號線地鐵春申站，到自行車看護棚取自行車時，發現停放了很多天未取的自行車還在，那是非常的高興。這裡看車棚的安徽大叔，看護車時很鬆散，經常是上廁所不見人。提車走時大叔人又不在，小張一般把每次停車五毛角的硬幣，不管大叔在不在都會放在他的桌子上，這次他也習慣性的在大叔的桌子上放了10來塊錢硬幣這一個月車費，然後騎車走了。
下班小張到車棚停車時，大叔突然跑向他，他不知道發生什麼了事情，過一會才知道，原來是大叔要親自跑來告之他，元旦以後大叔就不再承包這個自行車棚了，說以後要離開上海回老家了。而小張只是應付式的嗯嗯點頭表示知曉了，心裡卻是急於趕地鐵回家。在小張已經走開一段距離時，大叔最後還朝他說了句：我發現你是我今年看護一年車棚見到的唯一一個，不管我在不在，每次都自覺付了車錢的人。小張無心做任何反應就趕到地鐵了，上了地鐵後他確在想：這倒沒有什麼，我只是從不貪圖小便宜而矣，倒是每次看他不在逃票走人，萬一被發現了就虧大了，才為五毛角小利就太不值得，不要因小失大。
不過為五毛角而不自覺的人也確實太多，小張突然想起三年前他浦東房子的租客，製造的一起漏水事故。租客為上海交大研究生畢業，在華為上班薪資不低，就是經常需要加班出差，一次夏天，他出差一個星期忘了關臥室的空調，空調因故障漏水，長時間以後就透到樓下的住戶。樓下又正好是裝修好不久房子，正在空置通風期間，於是這樣就造成了不小的漏水事故。樓下人就找到租客討要賠償，結果沒談好價格搞韁了，一直鬧到居委會。居委會的人很生氣立馬打電話通知房東小張要趕來處理好這件事，而小張當時還在保定出差，也是得知租客惹麻煩而生氣不已。小張告之他們一個星期以後才能回上海處理，一個星期後他按各方當事人說好的時間趕了過去。
一到場被場面驚到了，住戶帶了好多人來助陣，閒雜人等擠到了樓道，這架式是做好了文武兩手解決的準備。小張在場面混亂未表明他是樓上房東時，在他們的漏水屋裡轉了一圈，看到剛裝修好的天花板，木地板確實漏壞了不少，的確是闖禍了。而此時租客不敢下樓，於是小張硬著頭皮表明了自己就是樓上房東，是過來配合談賠償事宜的。這下出來一個五十來歲的大叔，立馬就講道：這次漏水使我家損失巨大，還是上次那個價賠，8000塊一分不能少，你的租客上次嫌多一直拖延賠償，今天你來了，正好當面解決此事。
小張一聽8000元立馬就明白租客為何不配合了，於是問了一下大叔這8000元是如何計算岀來的，大叔講：臥室一屋的地板要全換，部分傢俱也被水泡壞了，天花板也要重新弄過，還有擔誤了他們搬進來的時間，為這事他一家人上火了一陣，算上精神損失費，等等加起來上萬了，我還只算了個8000塊。小張一聽確實還是很科學有道理的計算出來的，想了想說賠償價錢可以好商量的，一步一步來，先確定下重新裝修修復好的費用。
小張建議承擔主責的租客找一裝修公司的來現場報個價，這下大叔和他帶的人都沒有好反對，於是就趕緊上樓跟租客商量。二十分鐘的時間租客就從小區門口找了家小裝修公司人來報價，最終裝修公司說3000塊能搞定，大叔好像見我們是誠心解決問題，態度改變一下改變不少，說只要今天錢到位他就讓一步6000塊。小張見大叔有所鬆動了，馬上與租客商量了一下說5000塊，租客立馬就能付現金。
大叔半天不說話遲疑不斷，似乎比較生氣，最後居委會的人來了，在他們的合力勸說下大叔極不情願的接受了5000塊的賠償價格，租客很快就付了5000的現金，事情總算就這樣解決了。小張也算第一次相識這位樓下大叔鄰居，其實他也是很講道理的人，但小張總感覺他心裡對5000是不滿意的，也只是先能拿到錢就暫時接受了。
在小張將離開的時候，他又突然走回大叔家說：希望大家還是好鄰居，這次漏水事故你是受害者，主要責任是租客承擔，但是我做為房東也應該承擔責任，其實你最先退一步從8000降到6000塊，現在我也知道你的損失是超過5000的，這樣吧！我掏1000元再補到6000這樣更加公正一點。小張當即給了身上僅有的800塊現金，剩下200他承諾過兩天打他卡上，大叔立馬像心事解決笑開了花，說真是意想不到，真是個好人，剩下200算了。不過客氣歸客氣，第二天小張就把錢匯給了他。
其實小張想的，只是不想因為這次漏水事故搞僵鄰里關係，多拿出1000元到他滿意的狀態，來換取未來關係的長久和諧。人還是要自覺一點從長遠看更科學，不要輕易佔人便宜，有時候反倒吃點小虧才能和氣長久。
