不知道從什麼時候開始，網絡上颳起了一陣洗白李鴻章的歪風，一群人在網絡上哭天喊地的為這位“晚清名臣”伸冤，爭著搶著要給他磕頭，似乎這樣能顯示出自己極高的歷史素養。但如果說現在連李鴻章都還能洗白，是不是連秦檜都能夠重新站起來了呢？
李鴻章何許人也？他是晚清頑固派的代表人物，是晚清著名大貪官，他對外卑躬屈膝，對內又殘酷的鎮壓改革浪潮。他組建北洋水師，結果甲午海戰打了5個小時就結束了。這些都還只是我們李鴻章大人的一些“小事蹟”，真要說起來，那可真是三天三夜也說不完。
網絡上有人洗白李鴻章，無非就是“一顆子彈省了一個億白銀”、“唱《茉莉花》”、“扶大廈之將傾”什麼的，所以今天我們就一一來看看他們說的對不對。
晚清名臣還是晚清貪官？
李鴻章是名臣還是貪官？還是個有名的貪官？這個問題，只要看看李大人的家產就清楚了：根據統計，李鴻章在世時的家產一共有4000萬兩白銀，折算成 人民幣，一共是600億元。這樣雄厚的家產，你說他是名臣？嗯，貪汙確實很有名。
可能會有人反駁：李鴻章那麼大一個官，有點錢很正常吧？不過在這裡我想說，這可不是“有點錢”，這完全可以用“富可敵國”來形容了。有句話叫“宰相合肥天下瘦”，我相信這句話大家都聽過，這話就是專門為李鴻章創造的。
洋務運動期間，洋務派打著“自強、求富”的口號興辦實業，結果李鴻章卻中飽私囊，將興辦實業所獲得的鉅額財產收歸己有。名曰“替朝廷辦事”，實則“給自己方便”，李大人真是個高人。朝廷要興辦北洋艦隊，李鴻章是全權負責這件事的，結果他再次利用這個機會來搜刮大量資產，甲午海戰期間的劣質裝備，也與李鴻章有著莫大的干係。
不止如此，其在蘇州屠殺百姓，其在中法戰爭中雖然獲勝照舊力主賠款，如此行為，當真配得上“出名”二字！
李鴻章也會唱《茉莉花》？
這件事在網絡上被炒的沸沸揚揚，說什麼李鴻章代表中國出席活動，在場的所有國家都放了自己的國歌，結果清朝沒有國歌，於是李鴻章就緩緩上臺唱了一首《茉莉花》。
故事聽著確實很感人，那麼事實的真相又到底是怎麼樣的呢？
第一，時間對不上。1896年，清朝並沒有派人參加在雅典舉辦的奧運會，1896年4月，李鴻章正在聖彼得堡和沙皇會談呢！
第二，唱的歌也對不上。我們現在所知道的《茉莉花》，那是在新中國成立後才在原曲基礎上改編出來的民歌，李鴻章他上哪去唱《茉莉花》？再者，即便有人說李鴻章唱的是原版的《茉莉花》，即《掛枝兒》，但實際上這首歌是關於一個採花大盜的故事，除非李鴻章老糊塗了，不然都不可能在公共場合唱這種有關採花大盜的小曲兒。
一顆子彈換一億兩白銀？
這事兒那傳的可就更玄乎了，說是甲午海戰之後，咱李大人去日本談判，結果路途上遭遇不幸，“砰”的一下被人在臉上來了一槍。結果就是因為這一槍，清朝免去了一億兩白銀的賠款。這故事聽著可比上一個還感人！不過它到底是真的還是假的呢？
甲午戰爭的所有賠款，都是清朝跟日本在談判桌上說好了的，並不存在說什麼“原本要賠多少多少錢，結果因為一顆子彈少賠了多少多少錢。”。而且一顆子彈換一億兩白銀，這要真是真的，不知道是不是李大人的臉太金貴了？
說到底，一大堆人在網絡上哭著喊著給李鴻章洗白，就是一場缺乏歷史常識的鬧劇。有人說“年少不知李鴻章，年老方知李中堂。”實際上不讀書，你哪個都不知道。
