不再沉默
直面面對
小智有話說
最近發生了兩件事，在網絡上點燃了大家的怒火，很好地詮釋了那句話——地獄空蕩蕩，魔鬼在人間。
一是韓國N間房事件；二是鮑某某事件。這兩件事都有一個關鍵詞，就是“性侵”。今天小智想與大家透過這兩例案例談談面對“性侵”，我們該怎麼做。
韓國N間房事件回顧
韓國一名高中生，利用自己的黑客技術，黑入了部分女學生的社交軟件，從中得到了她們一些比較暴露或者說隱私的照片，從而利用公佈照片威脅女生，逼迫女生受他的控制，做出滿足他慾望的事，而他把這些視頻發到一個名為 Telegram的軟件，這個軟件具有看過即刪的作用，他作為房主開了1號房間，吸引了很多有同樣惡習的人進來。
後續加入的人越來越多，而那名高中生由於升學等其他原因慢慢淡出，二號房主趙博士也就浮出水面，他利用成年人的知識，製造出真正的N間房“天堂”，可這個天堂，卻是受害者的地獄。
利用高薪兼職或者網上做模特為由，吸引眾多女性過來拍照，然後提出一些暴露的拍照動作，於是繼續重複惡魔的步驟，威脅，強迫女生做一些你完全不敢想象的事（這些事情包括但不限於小刀在身上刻字，喝馬桶水，在下體塞入蟲子，被指定的人或者引誘親屬 QJ 等等）。然後這位趙博士還專門開了VIP房，只有那些交了入場費( 人民幣約 1100 元 到 8900 元左右 )或者拍攝同樣視頻的惡魔才能進入。
這樣的惡魔有多少，按去年的數據，韓國的人口約 5000 萬，而N間房的總會員數為26W。我們把韓國的人口除去女性的人口，意味著包括老人小孩的2500W男性裡面，每100人裡面就有1位是這個N間房的惡魔，如果還有N間圈，N間群，這種人性淪陷的範圍之大，會令韓國乃至全世界的普通人噤若寒蟬。
據報道稱，N間房起初由God God在2018年建立，去年2月消失，Watchman接手聊天室，在去年9月消失，後由博士接管，目前博士已被警方逮捕。
鮑某某事件回顧
2020年4月9日。《南風窗》雜誌發表了一篇名為《涉嫌性侵未成年女兒三年，揭開這位總裁父親的“畫皮”》的報道，瞬間引起了全網的憤怒和震撼。
報道主要講述了身高一米九、體重近200斤的中年男人鮑毓明，多次對自己14歲、體重僅有70斤的李星星（化名），進行性侵。
不僅於此。鮑毓明還會給星星播放——
充斥著大量色情畫面的，未成年人性題材影片。而且一邊讓她看，一邊還告訴她：“你看大家都是這麼做的，國外也是這麼做的。別人家都是這樣，只是沒有告訴你而已。”除此之外。鮑毓明還給星星營造了一個“只有他”的世界。他給星星註冊了一個微信號。裡面只有一個好友，不是媽媽，而是他。他限制星星的自由和奪走她的隱私。上廁所不允許她關門，在家裡裝監控攝像頭；隨時登陸她的微信、QQ，隨時收走她的手機......他還給星星各種性暗示、洗腦、精神控制。不讓她說“難受痛苦”這類話；不准她說“被爸爸按在床上”；要求她不能有比“爸爸”更重要的事。
甚至鮑毓明曾經還常對她說：“人和動物也能做。”“你媽媽和你也能做。”“我們做的事是很正常的。”“你不能把我們的秘密說出去，說出去你就不乾淨了，所有人都會討厭你。”“這個世界上，只有我是對你最好的人。別人都是壞人，都想害你。”
總而言之。星星一直都被鮑毓明控制著、支配著。儘管期間她有過逃跑，有過尋求公正；但最後都以失敗無果告終；因此還患上了抑鬱、焦慮，甚至自殺過好幾次......
鮑某看到這些信息後。第一時間想到的，不是究竟給了星星多大的傷害。而是一番毫無說服力的回應：“我的人品有目共睹。”“對她百般疼愛，她恩將仇報。”“事情說起來話長，但我和她從來沒有以‘養父女’的關係相處”。
關於“性侵”相關數據
如今，在百度只要輸入“性侵”二字，跳出來的消息就會如下圖所示
公檢法部門兩次公佈過全國的兒童性侵案件數據，其中之一是最高人民檢察院在2014年兒童節公佈的數字：2010～2013年，全國檢察機關起訴猥褻兒童罪7963件8069人，起訴嫖宿幼女罪150件255人，起訴引誘幼女賣淫罪68件121人（如果在2015年11月後，這兩項罪名均會變更為強姦罪）。這也是我國公檢法機關首次公佈有關兒童性侵案件的數據。三年後的2017年6月1日，中國人民最高法院公佈數據，稱2013年至2016年，全國法院共審結拐賣婦女、兒童犯罪案件3713件，審結猥褻兒童犯罪案件1.0782萬件。但這裡的性侵兒童數據並不包括強姦這一更加嚴重的犯罪手段，因為迄今為止，每年的最高人民法院工作報告裡，強姦兒童依然是和強姦婦女、拐賣婦女兒童的數據合併統計的。但即便如此，也可以看出，兒童性侵案件是拐賣婦女兒童案件的近3倍，且光結案量就比2013年前檢察機關提起公訴的案件還多。
數字之龐大，受害者之多，遠遠超過我們在社交網絡上關注和討論的這幾例。
然而，一個令人痛心的事實是，只要關注到這一領域，就會發現，海面之下有著巨大的冰山。
小智普法
我們來結合法律來談一談關於“性”與虐待。
首先是關於“性”
1. 性是否有完全的自主同意權？
答案是“否”，我國法律規定，14歲以下女性不具有同意權，即即使她願意，你也不能“睡”，否則就有可能構成強姦或猥褻。
2. 自己老婆是否有性同意權？
答案是“看情況”。強姦罪有“婚內相對豁免”一說。
3. 性工作者是否有性同意權？
答案是“是”，性工作者也是女性，不要以為給了錢就可以強行“睡”，只要違背婦女意志，未取得女性同意就霸王硬上弓的，就有可能構成強姦罪或其他犯罪。
其次，關於“虐待”
1. 經女性同意的虐待行為，可否豁免？
答案是“看情況”。成年女性可以處置自己的身體，但對於有特殊癖好的一類人，建議先簽一個風險告知書。可不要最後弄了個“故意傷害罪+強姦罪”，得不償失。
2. 精神施壓、控制、算不算虐待？
答案是：看情況。但在“反家暴法”中有提到“家庭成員之間以毆打。。。經常性謾罵、恐嚇等方式實施的精神等侵害行為”，也就是說，在婚內伴侶之間，如長時間出現該種行為，即可認定為“家暴”。
但是，如果在男女朋友或其他關係內，證明力要更強才有可能認定侵害行為。比如，如證明因該行為造成了嚴重後果，且可證明其死亡與長期受到的精神虐待有因果關係，則才有可能認定有侵權行為。
呼籲司法解釋進一步完善“虐待行為”的範圍，考慮把“精神虐待和折磨”也納入其中！要知道，有時候人的精神受傷害比肉體受到傷害還要可怕痛苦千百倍！
3. 大量公開直播或在網絡上私自傳播帶顏色的視頻或者入群付費等行為，如何定罪？
答案是“傳播淫穢物品牟利罪”。
小智有話說
關於“性侵”是大家一直儘量所避免的話題，小智希望這些事件，不要僅僅活躍在網絡輿論場上。而應要成為強有力的警示；成為完善相關法律的契機；讓這類利用漏洞、濫用信任、依仗關係脅迫傷害他人的敗類，無所遁形。
同時也希望這個社會；別再有人去圍攻一個勇敢去報案的女孩。別再有人莫須有地對她們進行蕩婦羞辱。別再有人用自己狹隘骯髒的思想去臆測。別再有人毫無根據一心惡臭地期待反轉。別讓那些好不容易鼓起勇氣站出來的女孩，再退縮了向前的腳步。
“全球每8個被性侵的人，只有1個會去報案”的數據，已經夠令人震驚和不敢想象了。請別讓這樣的概率更低。別讓敢說話，敢站出來的人更少。因為那樣，惡魔則會愈加，肆無忌憚。小智相信這都不是我們想看到的。
家長們僅有四成知道孩子所受侵犯，即使成年後的女性受到侵犯後，也會聽到許多不要說出去，說出去一輩子就毀了的這種聲音，小智想說許多人對女性的偏見已經夠多了，當你受到侵犯時，不要害怕，勇敢站出來，去公安局報案。家長們，要教給子女們哪些地方是外人不可觸碰的，一旦受到侵犯，不要怕孩子以後會被歧視，去公安局報案，當你選擇沉默的時候，那才是孩子噩夢的開始。最後，請相信被強暴並不是毀了一生，她們沒有做錯什麼。不要感到羞恥。那些前途從此一片黑暗的，失去尊嚴的；從來都是這些性侵者、強姦犯，而絕對不是受侵犯者。
“你會變得非比尋常，因為你挺過來了。”
文字：侯玉麗
責任編輯：侯玉麗
審核：陶衛江、牛蓓
