代孕棄養面前,為什麼要堅決反對“子宮商品化”?

嗝!最近這瓜真的是吃得飽飽的。用微博式語言來說就是,隨時隨地,發現新孩子!

代孕棄養面前,為什麼要堅決反對“子宮商品化”?

為啥?想必大家都知道了吧!

前陣子,鄭爽和張恆的代孕風波不斷髮酵。從最開始張恆爆出自己有兩個一歲多的孩子,並暗示自己滯留美國是因為孩子。

代孕棄養面前,為什麼要堅決反對“子宮商品化”?

到後來張恆重磅拋出兩端錄音,在兩記實錘之下,先有鄭爽微博翻譯國外律師原文式的回覆,後有鄭爸Z男,法院見的控訴。

代孕棄養面前,為什麼要堅決反對“子宮商品化”?

但是誰也沒解釋清楚,為什麼違法去代孕,又為什麼代孕後要拋棄兩個孩子。

而在”爽言爽語“之下,”打也打不掉,TMD煩死了”居然成為了鄭爽諸多鐵粉的HIGN點,他們的看法是,已經和渣男沒有感情了,為什麼還留著孩子?

代孕棄養面前,為什麼要堅決反對“子宮商品化”?

在粉絲眼中

面對生命——沒有愛了,就該打掉!

面對法律——我們小爽是在國外代孕的,不觸及中國法律!

面對道德——小爽這麼單純,就是被渣男騙了,心疼小爽!

像不像為了維護PG ONE狂攻紫-金-閣的無知粉?

像不像因為一篇文章而瘋狂舉報並逼停ao3網站的肖戰唯粉?

可能我不混跡飯圈,很多粉絲已經從偶像的熱愛變成了盲目的“追隨”——都違法了,你還認為她做的對?隨隨便便棄養,還逼著對方也棄養,即便雙方都有過失,板上釘釘的“違法”也能洗嗎?

央媽和廣電紛紛表態——封殺!這算是初步給這場代孕風波蓋棺定論。

代孕棄養面前,為什麼要堅決反對“子宮商品化”?

然而,網友們也扒出了徐靜蕾在圓桌派上堂而皇之的說自己一定要代孕。

代孕棄養面前,為什麼要堅決反對“子宮商品化”?

甚至華晨宇這樣的大瓜,也因為張碧晨的遠走他鄉獨自生子,變得無傷大雅了。

代孕棄養面前,為什麼要堅決反對“子宮商品化”?

這樣的輿論風向,讓我們不寒而慄,面對被爽恆事件引起人們關注的代孕“行業”,面對一個個剛剛出生就被推上輿論浪尖,甚至不知自己今後命運如何的無辜小生命。我想說別再讓意識的偏差和對生命的蔑視傷害無辜的小生命了,好嗎!

代孕,為什麼不合法?

首先說結論,我國禁止以任何形式實施代孕!

《人類輔助生殖技術管理辦法》明確規定:禁止以任何形式買賣配子、合子、胚胎。醫療機構和醫務人員不得實施任何形式的代孕技術。

代孕棄養面前,為什麼要堅決反對“子宮商品化”?

白紙黑字,清清楚楚,我們就不再深入討論了。

但很多人覺得,代孕和代購也差不了多少,精子卵子都是自己的,只是給胚胎換了個地方成長,何罪之有?

罪過非常之大。

首先你要知道,代孕對女性的身體傷害極大,絕對不是“代購”這麼簡單。

一般來說,每個代孕者為了幫助胚胎更好的在子宮著床,都會選擇注射黃體酮。一針黃體酮的注射,往往會給孕婦帶來痛不欲生的體驗,如果一直未能受孕的話,就要一直保持注射狀態,一個代孕媽媽,往往要被打上70多針黃體酮,即使受不了,也沒有暫停的機會。

同時,為了確保胚胎成活率,代孕媽媽往往會被植入多個胚胎,因為要提高孩子出生的可能性——一個死了,還有剩下的。

更為殘酷的是,這些多胞胎,“顧客”往往不需要那麼多,那其他的呢?

代孕棄養面前,為什麼要堅決反對“子宮商品化”?

不言而喻,不寒而慄。

大量黃體酮的注射,多胚胎的植入,還會提高胎兒的發育畸形,也就造成了大量的“不合格”產品,這種情況買方式一定會強制退貨的,就只能由代孕媽媽自己來買單——走了一遭鬼門關,傷害了自己的身體,確是竹籃打水一場空。

當然,也會有像鄭爽那樣後悔了棄養孩子的現象。

如此看,你還能說何罪之有麼?

代孕背後的“弱者黑洞”

關於代孕的微博評論中,最讓我感到心驚肉跳的就是這一條

代孕棄養面前,為什麼要堅決反對“子宮商品化”?

這扭曲的三觀之下,居然有多達3.2萬的點贊。

他們的想法是,

一個願打一個願挨,一個願意付出金錢,一個願意付出肉體,很公平啊!

公平嗎?

這麼多年女性運動,才讓女性走上了”撐起半邊天“的獨立,才有了相對公平的學習就業機會,現在你告訴我為了金錢女性可以奉獻自己的肉體?而且沒有什麼可羞恥的?

把女性,商品化,子宮化,永遠不會是進步!

用康熙的話說,崇禎皇帝朱由檢,吊死在煤山上才幾年吶?忘啦!那顆老歪脖子樹還站在皇宮後面,天天盯著你們吶!

如果女性代孕合法了,會有海量的女性”自願“去代孕。

到那時候,即使張桂梅有迴天之術也不可能辦起女子學校,因為農村生出來的女孩,可能會被送去代孕,換取弟弟的學費或嫁妝。看看現在賣卵、包辦、冥婚的現狀,就知道,底層女性面對著什麼。

代孕棄養面前,為什麼要堅決反對“子宮商品化”?

到那時候,每一個窮途末路的賭鬼父親、敗家兄弟、樊勝美式樣的原生家庭都會貪婪的看向自己的女兒“去生一個吧,幫幫爸爸!”如果不同意呢?到時候還由得你了麼?

到那時候,多少揹負著原生家庭創傷,或者追求奢靡生活而又涉世未深的女孩,都會被鋪天蓋地的小廣告所吸引,早早輟學,專心生娃。

代孕棄養面前,為什麼要堅決反對“子宮商品化”?

到那時候,人販子除了小孩之外,更傾向於拐賣年輕少女,因為只要看住了,一個女孩能重複代孕,源源不斷的提供金錢。

何談自願可言?

代孕合法,絕對是女性的深淵。

在此我必須要說,國家管得好,這方面,一點口子都不能開。

子宮原罪,別用小房子換大房子

子宮不是商品,生命更不能交易。

代孕不是今日才討論的話題。古代婚姻裡的“租妻”“典妻”只有過之而無不及。

代孕棄養面前,為什麼要堅決反對“子宮商品化”?

一部《為奴隸的母親》的電影就生動的還原了這一現象。窮老公為了80個大洋把阿秀租給了富人家當“生娃工具”,在老爺的市儈,大奶的醋意,老公的貪心,孩子的稚嫩之下,這個“子宮物品”悲慘的結局,就是“子宮為奴”的一生

到了今日,代孕之所以不合法,就是因為背後的嗜血、逐利、道德爭議、法律困境和幾個家庭剪不斷理還亂的糾葛。

湖北潛江市浩口鎮的一些村,幾乎找不到年輕婦女,都去做代孕了,家家戶戶做代孕,還有高齡婦女也冒險代孕。

代孕棄養面前,為什麼要堅決反對“子宮商品化”?

一位老人說,她兒媳婦四十五六了,去武漢代孕,女兒也去生了倆……女人們用賣子宮賺回來的錢蓋樓。

代孕棄養面前,為什麼要堅決反對“子宮商品化”?

代孕真心是個黑洞。你覺得你是甲方?錯了,是人就有可能成為乙方,甚至癸(guǐ)方。不開玩笑,用女性身體裡的小房子換家裡大房子的故事太多了,這不是道德問題,人性的下限,要靠法律來維護。

電影裡阿秀的結局讓人淚目,是因為她有子宮嗎?所以活該被這一堆豬蹄子傷害? 女性,你是你,你不是子宮,你不是性別。別被商品符號,吞噬了一生。

晴天有話說

代孕,不是男性剝削女性,是強者剝削弱者。

現實面前,我們都缺乏想象力。子宮換金錢,房子換房子,有些選擇是選擇,有些選擇是擺設。

財富本質上是交換,有的人用認知,用雙手,用資源,用商品,而這些女性只能用子宮。

但是女性不該是商品,也絕不是商品!

你不是你的性別,你不是符號,你不是貨架上的那些東西,你是你自己,你可以擁有一個你說了算的人生。


分享到:


相關文章: