最近有消息透露：根據商業銀行的一份報告顯示，2%的人口擁有中國80%的貨幣財富。
如果這個情況屬實，對中國拉動內需來啟動社會將是個壞消息。
馬克思指出：貧富差距懸殊，是生產出現過剩的根本原因。這也是導致社會交換秩序坍塌，引發經濟危機的元兇。
我曾寫文指出，社會不公平性的市場交易，是必然會導致貧富兩極分化的，這不但對中國經濟發展是一個挑戰，也是一個世界性難題。
二十世紀頭幾十年，美國每過幾十年便會發生一次社會經濟混亂，基本原因都是社會發展過程中，貧富差距問題累積到一定程度，生產和消費失衡，這就如火山積累了過載的能量，必須噴發宣洩才能取得內部再平衡。
以前我們都用生產過剩概念，來解讀美國社會經濟危機 。
客觀地說，這種生產過剩是一種假過剩，本質原因還是貧富分化，少數人掌握多數社會貨幣，但拉不動需求，大部分人有需求，但缺少貨幣。所以這種過剩是一種假的過剩，是表面看起來的過剩，實際是大部分人被迫節衣縮食。
如何讓大部分社會貨幣回到98%的手中，拉動社會交易重新活躍起來，讓大家感覺錢好賺，這考驗一整個國家的智慧，也是解決問題的根本思路。
我認為最好的方法就是鼓勵那2%，拿出50%—60%的積蓄瘋狂向社會撒錢了。
中國社會有喜歡儲存的傳統價值觀，一分錢分兩半花似乎是美德，但這隻對缺錢的人適用，如果不缺錢的人也過分儲吸，以錢滾錢，時間長了社會會出問題。
解決辦法當然是2%撒錢買社會服務，捐贈慈善，投入企業研發，捐贈國家軍工事業，這些純享受社會服務的消費，目的是把貨幣平衡出去，單純的消費， 不是以賺更多的錢為目的。
如果這個方法2%不聽，央行只能學美聯儲印錢，到時你們不花，就要承擔貨幣縮水的代價。不過這會導致通脹，社會其實不想走這一步，最好的辦法還是2%把錢定個計劃多花一點出去，管你喜歡打賞誰，還是你高興你願意以買產品的形式捐贈給困難人士。起碼能聽個響不是，也不用央行開印鈔機。
