曹操統一北方，戰功卓越，為何名聲非常差
縱觀整個史書，除了近代名人以及三國志等對於曹操讚美，其他的歷史名人對於曹操採取了貶低的態度。什麼託名漢相實為漢賊、白臉奸相等。曹操立下重大的功績，為何其名聲這麼臭呢？
曹操自從年輕時候，就樹立遠大的抱負，以天下為己任，即使在自己晚年的時候，也有一顆雄心壯志。他將統一天下作為自己的目標，除了進行一次次戰爭之外，而且還進行一系列的改革，例如均田制與屯兵制度等，初步的恢復了北方的生產力，併為其發動戰爭奠定了物質基礎。他消滅了眾多的軍閥，在一定程度上儘快的結束了人民的痛苦。他指揮戰爭出神入化，往往能夠力挽狂瀾，轉敗為勝，取得一次次勝利，消滅了比自己更為強大的諸侯，例如袁術，袁紹等人，雖然曹操多次發動了戰爭，但是在弱肉強食的年代，自己不出手，就會成為別人的食物，因此曹操所作所為誠然是無可是非的。而曹操名聲不好主要存在著以下幾個原因。
一是曹操的作為與中國傳統思想違背，因此被世代貶低。
中國有正統的傳統思想，就是名正言順。曹操原本就是漢臣，依照中國傳統思想他應該是效命於大漢，自己所作所為都是為大漢考慮。雖然曹操為了顧及自己的名聲，並沒有稱帝，但是他的兒子在他架空皇權的基礎之後，最終將漢獻帝廢除，成立了曹魏。這一點與中國的忠君愛國的思想是違背的。而歷代的統治者，為了鞏固自己的統治，其當然不會說曹操的好，因此在統治者的筆下，曹操就是一個無惡不作的奸臣。這種印象流傳到現在。
二是曹操過於的兇狠，滅族以及屠城是他的拿手好戲，得罪了廣大人民。
曹操是一個心狠手辣的人，在征伐過程中，動不動就屠城，例如為了給自己父親報仇，將徐州周圍的老百姓屠殺殆盡，雖然兇手備受譴責，但是人家老百姓與你曹操是無冤無仇的，你卻將屠刀面對老百姓，當然使得老百姓非常憤怒。中國人民歷來都希望得到明君，以及仁義之君。而曹操所作所為定然與仁義沾不上邊。曹操為了自己的權威，針對反對者，動不動就滅族，就屠城，這根本不能夠體現仁義，在人民的心目中，他曹操就是一個不折不扣的屠夫。人民會讚美屠夫嗎？因此被老百姓唾棄。
三是曹操狡詐的心理，被一些衛道士抓住。
曹操是一個比較狡詐的人，例如，在自己逃跑的路上，居住自己一個親戚家，而親戚也熱情的招待了他。但是為了害怕自己親戚告狀，因此將親戚一家全部殺死，而在事後，發現了自己冤枉了親戚，只是說道寧願我負別人，休想讓別人負我。也就是說他曹操是一個經常辜負別人的人，對於這樣的人，後人怎麼能夠對他有好感。在迎接漢獻帝之後，名義上是為漢獻帝打天下，其實就是為曹孟德他自己，因此後人對於這樣的人肯定沒有什麼好感。
四是大家都同情劉備，曹操在征伐過程中屠殺人民，這是一種不好的習慣。
劉備在人民心目中是一個賢明君主的現象。當然劉備在與曹操爭奪天下的時候，其實力是比較弱小的，因此劉備與曹操相比較而言，更加會籠絡民心，與曹操在征戰四方屠殺人民相比較而言，劉備始終與老百姓站在一起，與老百姓的關係比較近。對比曹操，人們當然更加同情劉備，而刻意貶低曹操。
五是曹操得罪了眾多的文人。
曹操雖然非常有才華，但是其對於文人並不是太好。曹操雖然渴慕人才，但是以能力為核心。文人雖然有才華，並非就有能力。荀彧、郭嘉是曹操身邊的重要謀士，但也沒有看到他們寫多少文章。相反竹林七賢，雖然在表面上是逃避現實，其實也是他們不受到曹操重用，在世外桃源優哉遊哉。曹操不重用文人，甚至將文人排除在核心權力之外，這當然使得後代文人感到非常委屈與不舒服，在這種情況下，文人能夠說他好，那才是怪事，因此曹操被歷代文人墨客貶低也成為自然而然的事情了。
因此，曹操雖然立下了非常大的功勞，但是他的所作所為得罪了太多的人，因此他名聲在後世非常臭，也是在情理之中的事了。
