百度地圖和高德地圖,誰靠譜

在這個互聯網+的年代,導航APP已經成為司機群體的必備軟件,經常開車的朋友對導航軟件的依賴更深。通常,每位車主都有自己慣用的導航APP,但不同的導航軟件使用起來究竟有何差別?藉助一次團建活動,搜狐汽車真相實驗室的同事們決定完成一次導航軟件對比測試的選題,本次導航測試選用目前主流的兩款導航軟件:高德地圖和百度地圖,希望該測試能給經常駕車出行的朋友一些參考價值。

百度地圖和高德地圖,誰靠譜

團建活動從搜狐媒體大廈出發,目的地是北京御林湯泉農莊。我們兩位編輯各自駕駛一輛車,分別用高德地圖、百度地圖兩款導航軟件規劃了路線,按照兩款導航規劃的路線走。不僅要看誰先到達,還需要在駕車過程中體驗導航的智能化和人性化。

百度地圖和高德地圖,誰靠譜

導航功能對比:是否全面、精細、智能,誰的導航功能更創新、更智能;

地圖數據對比:是否準確、實時、豐富,誰的定位更準確,誰的路線規劃更省時,應變更及時,更快抵達目的地;

用戶體驗對比:是否專業、好用、娛樂化,誰的導航提示更直觀、更易理解,更人性化。


百度地圖和高德地圖,誰靠譜


百度地圖和高德地圖,誰靠譜

路線規劃各有不同

中午13:39上車。首先設置路線,定好目的地之後,兩款導航給出了各自的推薦路線:

百度地圖和高德地圖,誰靠譜

百度推薦的路線為:京藏高速-北京六環高速-順沙路,39.5公里,40分鐘

高德推薦的路線為:四環-京承高速-北六環,預計39.4公里,需要44分鐘

導航界面顯示信息更需人性化

一切準備就緒之後,我們開始踏上行程,兩車於13:41分同時出發,一開始兩臺車均行駛在北四環上,此時兩款導航界面卻各有不同。

百度地圖和高德地圖,誰靠譜

百度地圖採用雙屏導航,界面顯示信息豐富,右下角一直存在半透明狀態的全程縮略圖,幫助車主瞭解自己的位置和未來將行駛道路的路況,並顯示了關鍵路口和節點的信息;高德地圖的導航界面也提示了攝像頭位置和車輛限速。

備選路線提示及時最關鍵

使用百度地圖的車輛行駛在京藏高速時,導航中出現智能多路線提示,界面上能夠看到走備選路線的時間差。由於採用雙屏導航,司機可以在半透明全程地圖上直觀地看到當前行駛路段和備選路線的路況,並且包括實時路況(是否擁堵)。高德地圖比較堅持路線的初步設定。


百度地圖和高德地圖,誰靠譜

路口實景放大圖清晰避錯

在道路變更之前,兩款導航均顯示了人性化的路口實景放大圖提示。我們截取了兩款導航在複雜路口處出現的實景放大圖進行比較。

百度地圖和高德地圖,誰靠譜

百度地圖在距離北辰西路出口500米時彈出了實景放大圖,此出口為雙出口,箭頭指示很清楚,模擬放大圖做的很精細,路牌和相應的指示信息都一目瞭然。高德地圖在距離望和橋246米處也彈出了實景放大圖,進入望和橋是上坡路口,周邊有多條道路,箭頭指示也很清楚。


百度地圖和高德地圖,誰靠譜


百度地圖和高德地圖,誰靠譜

在路口提示方面,兩款導航的提示時間、實景放大圖的清晰度均有很好表現。

目的地定位準確性

在百度地圖的指引下,百度隊於14:22分抵達目的地。抵達目的地前,導航界面出現北京御林湯泉農莊的目的地全景圖,實景展現目的地,更清楚直觀,行程共計39公里,共行駛41分鐘,與預估的情況基本一致,目的地精準,路況暢通。

百度地圖和高德地圖,誰靠譜

高德地圖導航的POI定位好像出現了一些偏差,14:24分車輛抵達了目的地北京御林湯泉農莊旁邊的特菜大觀園。

百度地圖和高德地圖,誰靠譜

我們分別在兩款導航中查看了目的地位置的描述,發現百度地圖的目的地位置顯示為小湯山國家農業園西區內,高德地圖的目的地位置顯示為小湯山鎮馬坊。

百度地圖和高德地圖,誰靠譜

重新規劃路線後,發現特菜大觀園和北京御林湯泉農莊相差了6.6公里。

重新定位後,高德隊從特菜大觀園出發,前往目的地北京御林湯泉農莊。最終,高德隊於14:42抵達正確目的地,行程共計45.2公里,共行駛61分鐘。高德隊比百度隊晚了20分鐘到達目的地。

百度地圖和高德地圖,誰靠譜

1、POI定位:百度地圖對“北京御林湯泉農莊”的定位準確,順利完成導航;高德地圖在POI定位上有小偏差,在目的地位置中“北京御林湯泉農莊”的具體位置顯示為“小湯山鎮馬坊”,真實所在為“小湯山國家農業園西區內。

2、路線規劃:百度地圖規劃的路線沒有遇到擁堵,路況良好;高德地圖規劃的路線在四環上有行駛緩慢的情況,比較堅持既定路線。

3、導航界面:百度地圖採用雙屏導航,司機能看到當前行駛路段和剩餘路線,還可以通過路線顏色瞭解多路線的實時路況。同時,導航頁面頂部顯示“剩餘公里數、預計抵達時間、當前時間”,很直觀;高德地圖的導航界面清楚,司機也能夠通過主頁面和右側進度條瞭解當前行駛路段和剩餘路線,但如果在導航過程中想了解路線全覽和車輛處在整段路線中的具體位置,需輕觸屏幕後,手動點擊頁面中的“全覽”按鍵。

4、目的地提示:抵達目的地前,百度地圖提前顯示目的地全景圖,幫助司機判斷目的地是否正確,這個功能更人性化;高德地圖沒有顯示目的地全景圖,但是提前推薦了目的地周邊的停車場,需要改進的是:當司機抵達目的地後,停車場推薦頁面反而消失了。

第二天下午,團建活動結束,編輯團隊返程。由於一位編輯的車輛出現故障,所以大家同坐一車。我們利用這個機會,決定再做一次單車雙機的測試:在行駛中,同時打開高德地圖、百度地圖兩款導航,看看在同一路線中,兩款導航的功能誰更全面,體驗更好。考慮交通便利性,返程路線為北京御林湯泉農莊——三元橋鳳凰匯購物中心。

百度地圖和高德地圖,誰靠譜

路線規劃:對於路程數、時間的預測哪款導航更準確

路況預測:對於實時路況的更新哪款更快,躲避擁堵的功能哪款更好

導航中的路線推薦:對比兩款導航軟件在車輛行駛過程中是否根據實時路況推薦更優路線

路口放大圖:對比兩款導航在高速出入口、市區主幹道出入口等路段哪款導航的路口放大圖更直觀易懂


分享到:


相關文章: