2018 AperionAudio寄給我他們的VerusII書架音箱進行測評時，正如大多數公司都會考慮進行全面升級一樣，該公司對VerusII系列的升級已經開展得如火如荼。 看來Aperion的意向是要將VerusII系列升級為VerusIII系列。 正如在這篇評論中提到的，最重要的變化之一是高頻可調的功能，該功能使您可以對3.5 kHz以上的頻率施加-3dB的衰減。該系列的其他改進包括升級的分頻器，調整過的中音喇叭，並採用了Aperion專利的軸向定位ASR高音單元。 當我被Verus II Grand書架箱震撼到時，我還真的是想要嘗試並瞭解一下新的Verus III 落地箱會是怎樣的，所以我寫了這篇評測並與大家分享。
帶高頻調節功能的分頻器
雖然落地箱與書架箱的樣式相同，但落地箱增加了額外的喇叭單元-即一個額外的5.25英寸中音喇叭和兩個6.5英寸防彈布低音喇叭，加上背面雙導向管的增幅，使音箱的低音響應達到令人驚訝的45Hz。
我特別喜歡的一件事就是落地箱的出廠設置是把後面的兩個導向管用海綿塞塞住的，這個功能確實使落地箱的位置擺放變得更加容易，特別是您在家庭影院配置中將其用作左前置和右前置立體聲音箱時。當然如果你確定你想要更多的低頻，只需要輕輕地把兩個海綿塞拔出來就可以了，摩擦力小到足以忽略不計；如果你的房間比較小或者擺放位置很有限必須要靠著牆，那麼您也可以不把海綿塞取出來，就能達到稍微減弱低頻的目的。總之一切視您的聽音環境而定，我們只是提供更多的人性化選擇使產品能適應大多數的聽音空間。經過測試Verus III 落地箱的偏軸響應是非常平穩且輕柔的，從而使此款音箱具有非常出色的寬廣聲場特性。
背面雙導向管設計
下來我們看看後面的分頻器怎樣，從外觀上看落地箱與書架箱的分頻器背板是一樣的。同樣採用兩組高端鍍金5-Way接線柱，同樣都有高頻可調功能，同樣的蛇皮網連接線（而不是其他品牌常用的金屬連接板）。我在前面的評測中有提到過，那些喜歡用裸線連接音箱的人可能會覺得這樣的設計有點擁擠，而且會覺得高頻調節短路插會擋路覺得不太滿意，但是等你真正用上的時候你就知道這樣設計的便利性了，用香蕉插頭多爽快啊，既可以單端連接也可以雙端連接！
從美學上講，落地箱與書架箱就好比是一對雙胞胎擁有相同的基因，當然更大的落地箱更容易引起人們的關注，尤其是它前面那麼長的磁吸式網架。磁吸式網架的確是一個好的設計要素，我有太多的經歷要用我的指甲費力的摳出網架來，尤其是如此大的音箱，拿掉/裝回網架可不是件容易的事情。 但是VerusIII系列，它們都採用了磁吸式網架確實能很輕鬆的取下來並放回原來的位置，感覺更像是貼近後它自己被吸著滑回去的！音箱的鋼琴烤漆外觀看上去就像是剛烤過的黃油絲滑到你的心窩裡。就聲音的表現而言，在我帶上網架後，我聽不到高頻的任何衰減。 如果有的話，也許只對中音有一些些影響，人耳可以忽略不計。
在我這麼多年的評測經驗看來，Aperion Audio的木箱工藝品質是無可挑剔的，其光潔度猶如出自Martin Bros.Customs 的Short Dog之手，如果他從事木工油漆工作的話（出自《Iron Resurrection》電影，簡短來說這個墨西哥人幾乎就是汽車噴漆界的米開朗基羅）。
Verus III 家族合影
在性能方面，我之前評測的關於Verus III 書架箱的一切都適用於此處，只是落地箱具有更大的中低頻動態響應。安德魯·伯德（Andrew Bird）的新單曲《無血》可能會很好地展現兩者之間的差異。如果您不熟悉伯德的音樂美學，它就取決於開始和衰減的平衡度。 在用Verus III 落地箱聆聽這些音樂的時候，在如此複雜的混音中總能感覺到空間感，以及它們之間連貫自然的音色轉換。 尤其是使用落地箱時，鼓聲會變的大而寬敞，低頻具有更大的威力，更多的激情，更多的衝擊力！
我在書架箱的評論中提到他們對Childish Gambino的《This Is America》這首歌的的聲音處理能力尤為令人驚訝，我非常推崇這首音樂。 但是，這款落地箱使用了更多的喇叭，更好地處理了低沉的，顫動的低頻段，因此可以釋放讓出多的中頻能量，以提供更好的人聲清晰度（因為之前書架箱的出色程度，我開始對落地箱並沒有報很大希望，但是實際上它還是讓我驚歎不已！）在處理密集混合交響樂曲的方面更加的優秀。 甚至我還嘗試了把後面兩個導向管都堵住的情況下，在音軌強低頻結尾處它仍舊錶現的很穩當，而書架箱就會產生輕微可聽見的顫音。
產品亮點：
l 久經考驗的聲學技術，豪華的外觀設計以及一些精妙的創新使Aperion Audio Verus III落地箱成為了一款物超所值的音箱。
l 高音可調模塊的添加也使音箱非常適合各種受眾。 對於那些想方設法捕抓高音感覺的人來說，-3dB的衰減使聲音聽起來更自然，對喜歡音樂的人來說是非常重要的選擇點之一。
l 水滴形木箱使音箱沒有明顯的共鳴聲。結合其令人難以置信的動態性能，令你的音箱應對各種電影音質表現毫無壓力。
l 與多數音箱在大功率大音量播放時才能聽起來不錯不同，Verus III落地箱在播放小音量時聽起來也很平衡且震撼人心。
l 標準的帶有跳線的連接插頭增強了音箱的多功能性，並且手感超好
不足：
l 雖然比較挑剔，但我希望高音調製器默認處於-3dB的位置，而現在的出廠設置是在0dB的位置。
l 落地箱隨附的底腳安裝起來有些困難且困惑，但對於音箱的穩定性絕對必要。
對比挑戰：
從整體來說，Verus III 落地箱最明顯的競爭對手是Polk Audio的LSiM 705。非常接近的表現，尤其是在穿透力和衝擊力方面。儘管Polk確實多了個橢圓形的低音輻射器，但樣式卻非常相似。但是相對來說Polk的 LSIM 705更大，更重，但它低頻確實能深入一點。當然，Aperion在功率方面肯定更有優勢。
另外我還想到能PK的同級產品Definitive Technology的BP9060。讓他們逐項對比的話，顯而易見DefTechs毫無可比性，但是他們確實有一些技巧值得一提。內置的低音確實意味著您可以獲得更深，更強勁的低頻，再加上內置的Atmos揚聲器模塊端口，可使音箱在家庭影院設置中更加靈活。
但是，要考慮的一件事是，如果您要構建家庭影院系統，則中央聲道音箱很可能是您圍繞其構建整個系統的音箱核心，而Aperion的Verus III大中置音箱就是我的最愛。雖然，我還未評測它，光看看它，我就愛上它了！
而且我熟悉它的上一代以及Aperion早期的Intimus中置音箱（Intimus是Aperion以往20年最實惠，最簡約的主打系列） 因此，我毫不猶豫地推薦它。
總結：
正如我在對Verus II（現在又是III）書架箱的評論中所說的，如果購買新音箱時您只關心價格和性能，我會為您指向AperionAudio的Intimus系列，並建議您從那裡開始入門級的購買。Verus系列產品顯然往上走了一級，當然相對同類產品它也具有令人難以置信的性價比，就性能與價格比而言，我認為無可挑剔。而且，Verus III系列的高顏值以及人性化的功能點，您自己體會吧，人們願意將錢花在這些細節上，例如更高級的材料，更時髦的造型，更便捷的連接性以及更好的售後服務等。
對我來說這些增強功能值得嗎？毫無疑問，但是當您掏出信用卡時，我的主觀意見並不重要。但是，如果您生活中喜歡漂亮的事物，我建議您認真考慮VerusIII落地箱。坦白說，我感嘆於您能花這麼少的錢得到如此好的音箱。當然，Aperion Audio並沒有誘人的高科技酷炫的故事。歸根結底，該公司依靠相當傳統的組件，保守而聰明地把他們組合在了一起，創造了一個了不起的音箱系列。不過，最終的結論還是您自己去聽吧，我相信您會發現和喜歡這些出色超凡的設計要點。
原文鏈接地址：
https://hometheaterreview.com/aperion-audio-verus-iii-grand-tower-speaker-reviewed/
