古代雕塑的丁丁真的都(像大衛)那麼小嗎?

由於眾所周知的原因,本文的一些圖片大家如果實在想看請自行想辦法。


本AI保證本文講述的都是純♂潔的藝術史,未成年人請在父母不在時閱讀。

大衛像,是文藝復興時期米開朗基羅的傑作。不知道你有沒有注意過這樣一個問題:大衛的“那兒”好像有點小……其實不光是文藝復興時期的大衛像,古希臘時期的雕像裡,男性的丁丁都比較小。這是為啥呢?古代雕塑的丁丁,都很小嗎?

古代雕塑的丁丁真的都(像大衛)那麼小嗎?

大衛像|Wikipedia


古希臘人:我們喜歡小


我們再來看看大衛像,光說小了,那到底有多小?我們可能需要一個比例尺:我在一個叫做"猶太人百科全書"的網站上找到了猶太人的平均身高:162釐米。這也和我們在影視節目中看到的短小精明的猶太商人形象相符合。考慮到大衛像反映的是大衛同學殺死巨人歌利亞時的年齡(青少年時期),大衛的身高可能要再矮上一些,我們就假設是150釐米好了,這相當於現代12歲男童的平均身高。考慮到現代青少年能夠攝取的營養有多豐富,給大衛標上150釐米的身高,講道理的話不算低了。


那麼按照比例,150釐米高的大衛,他的小丁丁有多長呢?我用ImageJ算了一下,結果是4釐米不到……


你也許會說大衛像也許只是一個個例,萬一只是米開朗基羅的惡趣味呢?一個例子不能說明古希臘雕塑裡的小丁丁都很小。


這是為啥呢?藝術博客《如何聊藝術史》(howtotalkaboutarthistory)的博主是這麼認為的:

首先,這些雕塑裡的小丁丁都處於鬆弛狀態。在現在的統計中,鬆弛狀態的中位數長度大概是在8釐米左右,所以其實差得也不是很多(強行圓)。

但除了鬆弛狀態的原因外,雕塑的小丁丁更有可能是由於審美的原因。我們知道審美這東西一向是三十年河東三十年河西,女子在唐朝以豐腴為美,到了現代女性則把瘦看得更重了。男性也是一樣。現在的文化似乎認為大丁丁是男子氣概的象徵,但在古代則不是這樣。知名歷史學家肯尼斯·丹佛(Kenneth Dove)在《希臘同性戀史》中曾提出了這麼一個觀點:

大丁丁與許多不好的特徵聯繫到了一起,比如屌大無腦、淫亂、醜陋。

相對來說,小丁丁或許在古代反而成了一種美德。這一個觀點在希臘劇作家阿里斯托芬的喜劇《雲》中體現得淋漓盡致。在劇作中,阿里斯托芬寫道:

只要你依做我的話做去,只要你為這些事情上心,你就永遠會有閃亮的胸膛,亮麗的肌膚,寬闊的肩膀,小巧的舌頭,健碩的臀部,以及玲瓏的陰莖。但如果你追隨他去,你的皮膚就會變得蒼白,肩膀就會變窄,胸部就會萎縮,舌頭就會變大,臀部就會窄小,陰莖也會膨脹。

毫無疑問,一名理想中的希臘人應當有著許多良好的特性。他們的大腦是充滿理性與智慧的,他們的身材也有一定的要求。他可能依舊會有很多性生活,但這與他的丁丁尺寸無關。古希臘人相信,較小的丁丁能讓他們更好地讓頭腦保持冷靜,扮演好一名偉人的角色。


文以載道,雕塑也是如此。古希臘人的雕塑大多是用來刻畫正面人物,宣揚理想的希臘人。因此我們也就理解了這些雕塑中人物的小丁丁往往不大的原因:一名高尚而脫離了低級趣味的希臘哲人,胯下怎麼可以有一座如此骯髒的巴比倫塔呢?


好吧,這麼說的話,恐怕羅馬人不服。


羅馬人:我們就要大


在羅馬文化的眾多神明中,有一個神聖的勃起陰莖之神,名為法西努斯(Fascinus)。這位神在人界的化身,大約就是一個長著翅膀的勃起的陰莖——有時候它還會有尾巴,尾巴的形狀則如同另一個勃起的陰莖。


古代雕塑的丁丁真的都(像大衛)那麼小嗎?


這個神看起來有點兒其貌不揚,但它管的事兒可不少。它是古羅馬人的守護神之一,除了它的本職工作——保佑男性子民的生育能力,作為雄性能量的化身,在古羅馬人的信仰中,它還有防小人辟邪等眾多功效。那時候的人們將“雄起”這件事視為受到了這位神的魔法加持,不然為何有人就偏偏關鍵時刻不舉呢?


說到這您可能覺得咱們聊的有點“那啥”……其實,從詞源學來說,現在英文中常用的一個詞“令人著迷的(Fascinate)”便跟法西努斯(Fascinus)有關係。Fascinate源自拉丁文Fascinum,這個詞的原意為“施展法西努斯之魔力”,也就是說,“雄起”這個詞隨著日月穿梭,變成了“令人著迷”的代名詞。而這將人迷得神魂顛倒的訣竅,便是借住法西努斯神的“雄起”之力。


另外一個讓人誤認為大丁丁不好的原因,則是源自於古希臘神普利阿普斯(Priapus)被赫拉詛咒的故事。簡單來說,就是赫拉嫉妒比自己更好看的維納斯,於是詛咒維納斯的孩子生下來後非常醜陋,且丁丁永遠雄起。被逐出天國奧林匹斯,並被凡間主司豐饒的神潘養大。


古代雕塑的丁丁真的都(像大衛)那麼小嗎?

潘這個興趣獨特的神正在和一頭山羊“做遊戲”。


從此,這個天賦異稟、有著如此清晰象徵意義的普利阿普斯,就成為了羅馬人心目中最能體現豐饒的神,大家也儘自己之能事,製作和它相關的藝術品,並求其護佑土地肥沃,莊稼豐收,家族繁盛。在之後的日子裡,普利阿普斯也繼承了法西努斯神那防小人和辟邪的職能


考古學家在龐貝古城的發掘中,找到了數百件人們崇拜法西努斯和普利阿普斯的證據。現在,這些文物都安放於那不勒斯的國家考古博物館中。事實上,對於這些藏品,博物館的工作人員也是有點羞羞的。這些文物在博物館的倉庫中秘不示人,沉寂了173年,直到2000年,這些藏品才對所有公眾開放,意大利人花了著實不短的時間,才得以面對他們的老祖宗們崇拜的神。


這是龐貝發掘的一個普利阿普斯風鈴。每一個丁丁下面,原本都掛著一個鈴鐺,風吹過丁丁,鈴鐺也發出叮叮的清脆響聲,多麼浪漫。


古代雕塑的丁丁真的都(像大衛)那麼小嗎?


如果您在意大利玩得高興,也可以買一個法西努斯神像帶回來自豪地擺在家裡或是送朋友——辟邪!


到底是大還是小?


說到底,羅馬和希臘只有一海之隔,為什麼對於丁丁的審美差這麼多呢?


一言以蔽之,就是“不是一家人,不進一家門”。雖然古羅馬和古希臘在今天看起來距離很近,但在當年那個交通不發達的時代,還是足夠遠到發展出完全不同的文化和審美的。只要看看兩個文明建立的歷程,就會發現,希臘必然以小丁丁為美,而古羅馬則自然會催生出崇拜丁丁神的文化。


簡單來說,古希臘人是愛琴海民族和印歐語系侵略者常年交錯的結果。那個時候的“希臘”並不是一個現代意義的國家,而是很多獨立的城邦。各個城邦的發源不同,發展模式也不同。但總的來說,都是先產生一個王,由王衍生出貴族,由貴族衍生出統治階級。這裡面最靠譜的城邦,則是雅典。他們避免了統治階級中必定冒出一個獨裁者的循環,而催生了民主制度——也就是由人民來統治的制度。


古代雕塑的丁丁真的都(像大衛)那麼小嗎?

希臘文化常以能說會道給人印象深刻


公元前776年,各自獨立的希臘城邦聚集到了奧林匹亞,搞了一場友誼第一,比賽第二的運動會。這個友誼第一可不是說著玩,希臘人真的被這場運動會凝聚了起來,以這場奧運會的時間作為新時代的紀元,並且在參賽的城邦之中誕生了相對清晰的“希臘人”概念。這個透過跑步、扔鐵餅而非“白刀子進紅刀子出”來比賽的運動會,讓

希臘人自豪地視自己為文明人,和周圍那些不講希臘語的“野蠻人”區分開來。


但是有一件事需要說明,希臘人眼中的民主制度,是帶有非常強烈的階級性的。也就是說,雖然國家由人民來統治,但是並不是每一個生物意義上的人類都是“人民”。希臘人非常強調社會階級的區分,如果你穿越回希臘搞一場聚會,那麼與會來賓只能是男人,現場的女子要麼是奴隸,要麼是妓女。男人的妻子和女兒多數時候只能跟家待著。但羅馬人不同,早在“羅馬人”來到羅馬之前,羅馬這片土地上的原住民——伊特魯里亞人,就主張女子同樣可以出席宴會,並且可以和丈夫共同依偎在同一張躺椅上。這種行為,就是希臘人眼中“野蠻”的象徵,即使以現在的眼光看來,搞性別歧視或許才更野蠻一點兒


古代雕塑的丁丁真的都(像大衛)那麼小嗎?

伊特魯里亞人實行夫妻同葬制度


至於羅馬,羅馬是誰?羅馬是“帝國”的象徵,正如同凱撒是君王的象徵。無論是這片土地上的伊特魯里亞人,還是日後縱橫大陸的羅馬帝國,都是非常務實的人。在這個不斷吞併他國,並且將其融入自己版圖的國家中,既有高盧人、希臘人,也有埃及人、非洲人乃至於不列顛人。羅馬的文化非常多元,很難整理出一個清晰的“鄙視鏈”。當一個文化極其多元的時候,希臘人那種“咱們自己跟自己玩”的套路就說不通了,人們的價值觀最終趨於質樸:誰的拳頭大聽誰的。


古代雕塑的丁丁真的都(像大衛)那麼小嗎?

羅馬文化則常常讓人和能征善戰聯繫在一起


如果你不但拳頭大,命還硬,恭喜你,你在羅馬軍團年滿退伍(如果你沒有因為某些原因升遷的話)之後,國家會給你一筆可觀的退休金,拿來買房置地。如果你是羅馬行省人,那還可以藉此“遷移戶口”,成為羅馬公民,改變兒孫輩的人生。


希臘和羅馬可謂各有各的造化,他們對待雄性力量的態度是截然不同的。希臘人搞運動會,講究點到為止。換句話說,丁丁不在大,夠用就行。羅馬人則就愛看殺人見血,不死人不叫角鬥場。也就是說:丁丁越大越好,你丁丁小,上戰場估計拳頭也沒勁。由此,普利阿普斯這個在希臘不招人待見的神,轉會到羅馬後卻順風順水,廣受供奉,也就並不奇怪了。


當然,這裡面還有最後一個問題:

既然你羅馬人看不上丁丁小的人,那為什麼羅馬仿製的希臘雕塑卻有很多小丁丁的人呢?


這裡面原因很多,一言難盡。羅馬人雖然在公元前146年徹底擊敗希臘,將希臘吞併為羅馬的一個行省,但是希臘人在文化上的高度卻是舞刀弄槍的羅馬人難以匹敵的。由此,雖然武力上羅馬擊敗了希臘,但是當希臘質量上乘的藝術品被當做戰利品運回羅馬之時,羅馬上下颳起了一股“哈希”之風,人人以家藏希臘藝術品為榮。羅馬當地的藝術家為了趕上創業的風口,也頻頻仿製希臘雕塑,這時候在藝術上,就以希臘為準,比的是誰仿的像了。


最終,隨著流行風潮過去,羅馬藝術家逐漸“夾帶私貨”,讓仿製的雕塑也變得更適應羅馬本地人的審美,最終,原本的學生出了師,造就了和古希臘藝術相媲美的古羅馬藝術風格。


至於羅馬藝術家怎麼逐漸地從山寨走向自主創新,而他們的老前輩希臘藝術又在被征服後發生了怎樣的變化,就是另外一個故事了。


作者:翁昕/布歐

編輯:Mo


一個AI

“我擦嘞這讓我如何直視fascinating……”

“你知道‘祖’字右半邊那個‘且’是象什麼形的嗎?”

“……Σ( ° △ °|||)︴”

本文來自果殼,未經授權不得轉載.

如有需要請聯繫[email protected]


分享到:


相關文章: