最近，新東方董事長俞敏洪再一次被罵上了熱搜，這次他說的內容，是關於留學的。
留學的話題，從來沒有像今天這樣熱，疫情之下，讓不少人長了見識。之前，能有多少人知道，在英國的小留學生達到1.5萬人這樣恐怖的數字，能有多少人知道六七歲的孩子就出國留學了？
俞敏洪在直播中，針對初高中畢業是否讓孩子出國留學這樣回應：如果家庭條件允許，把孩子送出國留學是個不錯的選擇，首先是西方，特別是美英這樣的教育大國。因為人文歷史科學技術，西方國家依然是最厲害的。
其實，俞敏洪這次直播說的話，跟以前他的觀點還是一致的。他在2018年就說過，因為面向未來的世界，中國孩子所希望得到的是一個世界的平臺，而不是中國的平臺，國外研究性的學習方法對孩子的提升還是非常大的。
出國留學確實是越來越熱了，特別是這場疫情，讓很多人看到了這種驚人的熱度，原來這麼多孩子都出國了。
對於俞敏洪的觀點，不少人反感，主要是跟這個特殊時期的一些事情聯繫了起來，比如，小留學回國，比如，個別留學生的不當言論。等等這些，都發酵了人們的情緒。再加上新東方的業務跟這一塊有著密切的聯繫，人們難免會多想一些。
但是筆者以為，俞敏洪推介不推介出國，有沒有這樣說，其實都一樣。事實上就是，留學熱仍然很熱，即使是國外疫情令人恐懼的情況下，依然熱度不減。疫情只不過是打破了節奏，根本沒有影響這種熱度，衝擊只是暫時。
據山東一家做留學服務的高端工作室透露，其有160個客戶準備2020年秋季入學，目前僅有一名學生，把今年9月份入學延期到明年。注意，是延期，並不是取消。而其餘的159名學生，仍舊堅持秋季出國留學。
那麼，為何這些有錢的家庭，這樣熱衷於送孩子出國留學呢，今年疫情中小留學生的遭遇還不足以警醒嗎？
其實，相對於疫情這個突發性的短期的事件，出國留學的“好處”誘惑力太大。疫情是突如其來的，而留學是長期的謀劃和計劃，怎麼可能輕易改變？
出國留學究竟有哪些“好處”呢？其實大家都能看到一些。
首先，可以移民發達國家。
這是很多家長把孩子送出去留學的首選目的，特別是那些只有六七歲就送出去的，肯定是這樣的目的。就拿去英國留學來說，在英國學習生活十年，就可以移民。
我們不能不承認，發達國家的經濟待遇，教育水平，還是比我們強的，這是不爭的事實。雖然我們在追趕，但總體上我們還比較落後。這一點，對於國內中產之家，是很有吸引力的，他們通過這個渠道，給孩子一個未來。
其次，避開國內殘酷的高考比拼。
國內高考比拼的程度是國外所沒有的，有些孩子可能在國內連高中都上不了，但是在國外就不一樣了。國外教育發達，提供的學位資源豐富，孩子不需要死命拼，也可以上不錯的學校。
第三，“出口轉內銷”的誘惑力太大。
前一段時間，清華大學公佈了招生公告，國際生跟國內學生上清華，那簡直就是天壤之別，一個是難於上青天，一個是易如反掌。而有錢人家把孩子送到國外留學，然後成功移民，再以外國人的身份，申請國內名校，那不是一般的容易。
有了這種“出口轉內銷”，留學再留學的空子可鑽，自然會有人趨之若鶩。
第四，洋文憑在國內依然很受青睞。
即使是不想走“留學再留學”“出口轉內銷”這條路，就在國外拿個洋文憑，也是不錯的選擇。不可否認，我們國內對於洋文憑還是比土文憑高看一眼，很多用人單位還是有崇外情結。
而孩子到了國外，拿個洋文憑，實在是很容易的事。要知道，發達國家的高教資源還是要比國內豐富得多。何況，還有那麼多野雞大學呢。
鑑於以上四個方面的明顯“好處”，再跟國內高考的競爭一比，選擇也就一目瞭然了。
不過，把那麼小的孩子就送出去留學，當然並非全都是“好處”，不好之處也是顯而易見的。那麼小就送出國去，遠離祖國遠離親人，這樣長大的孩子，跟父母又有多少親情可言，對祖國還有什麼認可？
這些，都是送孩子出國的家長，也應該加以考慮的。不知大家對於送孩子出國留學這個問題怎麼看？
