最近關於取消英語高考或者把英語作為選修的討論特別多，我簡單的說幾點我的看法，歡迎大家批評指正
1.除開英語相關專業，絕大多數理工科，以及醫學金融法律國際貿易等等專業的，在學習過程中都需要英語作為工具，大學的教育，不會從abc開始教授英語，0英語基礎在這些專業的學習非常的吃虧，無法深入學習，到時候大學規定雅思託福成績作為入學的標準，大量學生又要自費去學英語，家庭條件好的也就罷了，家庭條件一般的豈不是和這些專業無緣，只能打破頭去搶不要求英語的專業和大學，能上大學的普通人就越來越少了
2.有人說英語作為選修，有需要的去學，這就是明顯用成年人目前的生活狀態卡死了學生的未來，如果英語作為選修了，學生們的思想不成熟，只會想著目前的高考，初高中的英語教學資源也必定減少很多，但是這麼多的大學和專業在學習的過程中需要把英語作為工具，而你們怎麼判斷一個學生以後不會學習這些專業，還是從初高中就開始分，這個學生沒有選修英語，不能填報這些專業，那個學生家裡條件一般，無法負擔校外學習英語的費用，只能填報這幾個專業，某某學生智商只是普通人的水平，肯定和高精尖的專業無緣
3.有人說專業的事交給專業的人來做，請人翻譯就好了。普通的翻譯，譯一些日常對話和普通的文件資料，文學作品的翻譯必定有很高的文學素養，翻譯一本文學作品幾乎等同於創造，在專業的科技領域，每個專業每年都會有海量的論文文獻資料，你要用這篇論文，我要查那篇文獻，是不是都有翻譯給我翻，那每個專業都要配備大量的專業水平極高的翻譯，才能保證不懂英語的人在大學裡能正常的學習或者工作，這明顯不現實
4.有的人說英語耽誤理科天才，第一，高中的理工科教育只是基礎，學好了只能說明你基礎知識紮實，其次，英語不好，在理工科方面難以深入學習，第三，天才智商都很高，想學英語的話，不是難事，只是說這話的人不想學而已，最後，國家有理科的各種競賽，一等獎有保送名額，真天才，國家是不會放過的
5.國家現在的方針政策，主要有中國創造和一帶一路，這兩項國策，關係著中國未來幾十年的發展，也需要大量的專業人才，而這些專業人才的培養，需要英語作為工具，國家要得到這些人才，必須有一個很大的人才基數作為儲備，初高中的課程設計，就是想一個學生儘量的多能，能夠成為國家的人才儲備，所以，英語作為工具，也是在國策之中
本來還有很多想說的話，但言盡於此，多說無義，外語本來就是精英教育，國家給了條件讓你學，你不珍惜還攛掇他人也不學，這是不應該的。歡迎大家一起討論。
