你好，我是堂主。
最近把《烏合之眾》看完了，如何牛的地方已經寫過，今天要聊聊《烏合之眾》這本書哪裡說錯了？
盡信書不如不讀書，讀書的三個視角：
第一，作者視角，他講了什麼？
第二，讀者視角，我看到了什麼？
第三，思考視角，他沒有講什麼？
我的讀書理念，“讀書啟發思考，思考影響行動”。
讀書首先要看他說了什麼，能理解就算基本達標，如果能引發一點思考，理解了並且還能用上，那就很厲害了。
很多人喜歡讀書，本質是喜歡炫耀自己讀書的感覺，享受吹牛看200本書，被人崇拜的快感，這種想法，往往會離思考越來越遠。
喜歡讀書的感覺，本質和數量無關，和啟發出來的思考收穫有關。
書看完了，也思考過了，大膽討論一起《烏合之眾》說錯了什麼？
1，烏合之眾並非都是傻瓜
烏合之眾群體的3個特徵：智力低下，盲目自信，情緒化。
因為群體有這些特徵，加上對個人想法的影響，所以判斷出個人在群裡，也是缺乏推理判斷能力，和盲目服從的特徵。
朱之文家被人踹開了，這個事大家都聽說了，門口那些人就是極佳的案例。
什麼是烏合之眾？
有統一心理訴求的群體，就是形成烏合之眾。
門口人的心理訴求，就是要拍攝朱之文，一直關著門就拍不到，所以要想辦法能拍。
要拍到朱之文，這個想法，在門口聚集的人當做成了統一訴求。
2，再看烏合之眾的3個特徵：
盲目自信，敢想敢幹：
聚集在門口的人越來越多，在人數的優勢下，產生了一種莫名的力量感。
我們人多怕什麼？
情緒化，急於採取行動：
有了這個底氣，就越來越自信，你不是不出來嗎？
我們人又多，把門踹開他也不能把我們怎麼樣？
畢竟我們人多勢眾對不對。
你敢不敢踹門，怎麼不敢，1、2、3、嘭！！門被踹開了。
智力低下：
正常情況下，誰敢沒事踹別人門，如果在美國直接來一個擅長私人領地，可以直接擊斃。
平時也沒人去踹別人門，來展示自己的強大，他們怎麼會這麼傻？
沒有推理能力，只能接受極端的觀點，然後相互影響。
到這一切都符合烏合之眾的特徵，但我也要提醒一下，這些都是滿足群體特徵，並代表裡面的人也這樣。
3，烏合之眾只是群體表面現象
這個怎麼形容呢，他們在一起像個傻子，但是裡面的個人其實並沒有變成傻子。
群體一起是會表現出這些形象，但是不代表裡面的人真的傻，有可能只是在裝傻，因為裝傻符合他們的利益。
為什麼說群體內部的人並不是傻瓜，很好解釋，按照生物演化的規律，適者生存。
如果一群人在一起變得那麼蠢，早就被自然淘汰了， 肯定不可能把基因遺傳下來，能被遺傳下來肯定是做對了什麼。
如果群體表現的出來的傻，裡面的人並不傻，那為什麼還能為烏合之眾？
原因可能很現實，就是因為人人都選擇符合自己利益的事，相互組合到一起，最後展示出來的就是一個最愚蠢的群體特徵。
4，人只是在做出有利自己的策略選擇
當最後一個人在裝傻的時候，這個世界就被傻子統治。
還用朱之文這個案例，他們村很多人靠直播朱之文賺錢，之前種地一年賺不了多少錢，還要每天日曬雨淋。現在打開手機對著拍一個月可以賺幾千，對他們來說這就是進步。
這裡提一句，各直播平臺應該對隨意拍攝別人，侵犯肖像權的內容進行封殺。
如果沒有人這樣做，說明大家還是在裝傻，因為裝傻最符合利益。
稍微心理正常一點的人，隨便問，都知道踹別人門是不對的，沒事罵別人是不對的，沒事拍別人是不對的。
5，為什麼還要這樣做？
就是因為這樣做對自己最有利，知道又怎麼樣？
視頻平臺有熱度，拍攝的人有錢賺錢，看的人發洩憤怒情緒。只有朱之文是輸家，可吃虧的又不是自己，誰去管朱之文怎麼想。
每個人都選擇對自己最有利的策略執行，最終表現出來，就是一群烏合之眾圍攻踹門。
在來看影響烏合之眾的3個策略：斷言、重複、傳染。
因為烏合之眾的特徵，讓一些人認為群體是很好被忽悠的群體，所以就敢隨意玩弄民意。
現在看可能沒有那麼簡單，那些領袖認為自己可以操控民意，群體也可能是在利用這個領袖當自己的擋箭牌。
說白了，兩邊的心思都憋著壞。
就像美國總統特朗普，每天口出狂言，胡言亂語，表現的根本不像一個總統，而像一個野蠻人。
雖然一身臭毛病，但是他的主張是收縮全球，把重心放在讓美國重新變得強大起來，民眾選擇相信他，並且把他送上了總統的鐵王座上。
特朗普的觀點：
1，大家失業不是因為不努力，而是因為有很多墨西哥人偷偷入境，搶了你們的工作機會。
2，你們之所以沒有工作，是因為中國的製造大量低價的產品，向我們傾銷，導致大批工廠倒閉。
民眾一聽都很喜歡，對，不是我們不努力工作，而是因為外界這些搶走了我們的工作機會。
6，人群並非愚蠢的兩個解釋：
第一，之所以被騙，是因為他們願意相信。
第二，聽從不一定是被忽悠了，也可能是拿總統做擋箭牌。
如果禁止進出口貿易，讓我們有工作，有錢賺對民眾有利，減少墨西哥移民入境，可以減少工作競爭機會。
最後，就算特朗普沒有做到，群體也沒有損失，我本來就失業，大不了再換一個對我有利的總統。
兩邊沒有一個好心眼，各懷鬼胎。
烏合之眾並非全錯，他把群體特徵研究的很明白了，但是群體內部更細緻的行為，並非看起來那麼傻瓜。
這就是知識需要不斷的深耕細分。
都是明白人。
·················END··················
作者：魚堂主 來源：魚堂主愛思考（轉載請授權）
你好，我是堂主！實用的思考者，行動的做事人。
這裡沒有套路的文章， 只有實在的思考，在過班，也創業，未來要做一名自由職業者。
這裡只記錄分享我對成長的思考。
微信公眾號：魚堂主愛思考（ID：yutangzhu2019）。
