在省廳復學工作發佈會後，面對群眾關心的4月開學後，中小學生是否需要戴口罩上課這一問題，有關部門的回答是這樣的：
不少網友讀完這個回覆表示沒有看明白，這到底是要戴還是不戴？
小編仔細查找了一下在回覆中提到的師生可參照的最新一次3月24日發佈的《機關企事業單位及社會公眾科學佩戴口罩指引》（以下簡稱《指引》）：
不過在這份《指引》中全文中並未提到任何關於學校師生上課是否需要戴口罩的問題，所以我們只能根據《指引》中提到的12種情況進行對照分析，看看有沒有可以借鑑的。（文件中紅線標記表示與學校場所不適用，綠色標記與學校場所要求可能類似，具有可借鑑性）：
《指引》中具體提到了3種可以不戴口罩的情況：
逐條看一下：
1、辦公：學校教師辦公室可以算是辦公，不過無人員聚集應該是很難符合的，所以這一條直接pass
2、會議保持一定間隔距離，學校教室學生之間比較難保持一定間隔距離，也pass
3、學校屬於事業單位，教師應該屬於事業單位工作場所工作人員，如果有綠碼體溫正常，貌似可以符合這一條規定，可以不帶口罩。不過這僅是考慮到學校只有教師沒有學生的情況...和後面又有不符。
《指引》中後面具體提到了9種需要佩戴口罩的情況：
其中1、2、4、6、7、9條和學校環境情形無關，直接忽略。我們下面來看一下剩下的三條：
3、不能保證間隔1米以上的距離：學生之間無論是上課還是交流或者就餐或者住宿均很難保證1米以上的間隔，所以從這一點來看是肯定要戴的。
5、這一條其實是最為接近學校環境的：“進入培訓機構的所有人員”，學校和培訓機構的環境和人員分佈是最為接近的，既然文件中說明“進入機構的所有人員”均需佩戴，那就是說師生都要戴。
9、博物館圖書館美術館的工作人員，這個類似於學校圖書館、醫務室等後勤工作人員。按照這一條要求是工作人員需要戴，進入的可視情況佩戴。
綜上：
如果按照省廳回覆的前半部分：“至於上課戴口罩問題，我們的原則是，師生可參照我省機關企事業單位及社會公眾科學佩戴口罩指引要求使用口罩。”我們做出的判斷是師生都要戴，畢竟《指引》中明確要求“進入培訓機構的所有人員”都要戴，這一條是最接近學校環境和人員的。
不過省廳回覆中還有後半句：“同時鑑於地區與地區之間的疫情防控形勢不同、學校規模也各不相同，師生進入校園後是否需要統一佩戴口罩，具體由各地疫情防控領導小組研究確定。”
這樣一來就變成了讓下面自己看情況決定了：一地一策 一校一策？
