自3月以來，加拿大就已經有數百萬人徹底失去工作了。所幸加拿大政府及時提供了緊急救助金CERB，截止上週的數據，加拿大已經有超過750萬人成功領取了CERB——在4個月內可以保證有總計8,000加元的保障性收入。
但是看目前的形勢，疫情可能並不會那麼容易就過去，而且疫情給社會造成的損失也越來越明顯，新民主黨NDP領袖辛格已經在呼籲國家以為全民提供基本收入（basic income）的形式採取“直接幫助”。
不僅是加拿大需要這種長期的“解決方案”。據彭博社報道，西班牙目前已經開始著手研究實施永久性基本收入的政策，以此對抗疫情造成的經濟影響。
那麼，現在是時候考慮在加拿大也實行基本收入制度了嗎？
曼尼託巴大學經濟學家伊夫林（Evelyn Forget）認為，有針對性的基本收入是加拿大長期以來一直需要的：“它能以合理一致的方式把錢送到有需要的人手中。”
多倫多大學勞資關係與人力資源中心教授的迪翁·波勒（Dionne Pohler）表示，加拿大可以通過多種方式推出有針對性的基本收入。
迪翁認為，在疫情期間，有針對性的基本收入可以確保沒有最夠收入或沒有資格獲得其他社會支持，如就業保險的加拿大勞動年齡人口在危機中度過難關。
不過她也強調，稱：“我所支持的基本收入，無論是在經濟危機時期，還是在經濟景氣時期，都僅限於是給最低收入者的。”
不僅是一直支持基本收入的專家，不少認為基本收入在正常時期不是什麼有效制度的人，也認為在疫情期間實施基本收入，“非常有意義”。
因為基本說如可以讓所有人都放心待在家裡，等於由加拿大政府花錢請你待在家一樣。但是，這種形式的現金髮放，也僅限於短時間內，因為“太貴了”。
那麼加拿大人是否準備好接受基本收入制度了呢？
迪翁認為，如果能通過此次疫情真正引發關於基本收入的長期嚴肅討論，就已經很好了。
根據2017年益普索的一項調查發現，加拿大人實際上對基本收入制度依然不是很熱心，只有44%的人表示支持，31%表示不贊同，還有24%想“再看看”。
但是，根據東北大學（Northeastern Univeristy）2019年的更近期的調查顯示，四分之三的加拿大人表態支持基本收入。
雖然人們表示支持，但是可能在短時間內，政府也很難說在全國範圍內推行這種制度，因為花費的成本簡直太高了。mo
根據國會財政監督機構2018年的一份報告顯示，低收入加拿大人每年的基本收入保障成本可能會高達430億加元。這還不是加拿大目前能吃得消的支出。
那麼對於這件事，你怎麼看？
