畫家老三
中國的科學家最好不要出面回應，除非有確鑿的證據，如果真的有證據，就該把結論公開發表在相應的期刊上！
冠狀病毒一直寄生在野生宿主身上，並沒有侵入人類細胞的密鑰，如果依靠自然進化而獲得，可能需要相當長的時間，關鍵是並沒有必然性。
而另一方面，根據已發表的科技成果，人類已經具備改造病毒的能力，但是人工干預會留下痕跡。
總之，不管是誰在說，也不論他說什麼，更不管他多有名氣和威望，客觀事實只有一個，必須用科學的方法來驗證。
深藍ME
張文宏說關於病毒溯源，只相信事實。中國科學家相信與不相信毫無意義，只能表明中美雙方似乎都在和稀泥（指證自然說）。
現在除了中國科學家似乎全世界新出現的證據都指向美國🇺🇸是病毒發源地，這就很奇怪了，以下事實如何解釋：
1. 新冠病毒棘突S蛋白來自2019年3月廣東發現的馬來亞走私的21只穿山甲中的冠狀病毒，其中18只死亡，死亡穿山甲口吐白沫，肺部有感染。
2. 新冠病毒主體來自RaTG13中的冠狀病毒，這個病毒多年前就發現了，當新冠病毒全基因序列出來後通過數據庫比對發現的。
3. 新冠病毒棘突S蛋白的受體結合域（RBD）中有一個PRRA酶切位點，若這個位點切開，新冠病毒受體結合域與人體小腸ACE2（血管緊張素轉換酶）結合力將大幅降低。
4. 還是在受體結合域（RBD）中發現兩組各6個相同鹼基對人體ACE2有特異性，這個特異性使新冠比SARS與人體ACE2結合力增強10-20倍。
以上表象似乎都可能發生在中國，所以，中國科學家想和稀泥，事實上中國方面一定是心知肚明的，一定有實錘在手上，所以，美國方面也願意和稀泥。
這件事只要中國不背這個鍋，嚴防死守病毒二次輸入和鍾南山院士底線，全力幫助全球抗擊疫情，留給時間去指證也是十分明智的。
模糊黃金紅
其實很簡單的一個道理，就是國家間的利益關係。
問題需要補充的是，法國專家不只是說病毒是人為製造的，更說的是中國製造，或者言下之意就是這樣。這點非常關鍵。
一是新冠病毒爆發在武漢，雖然不一定起源於武漢，但確確實實就是被大部分國際社會認為其就是武漢傳出來的。
二是社會制度不同，國家利益不用。因為法國說病毒是人為製造的，而又因為其大規模爆發在武漢，這樣一來就可以營造出中國是始作俑者的感覺。
所以法國會想方設法抹黑中國，而中國專家當然不可能承認（再說畢竟這本來就是無中生有的事情），所以否認是人為製造。
換位思考一下，如果病毒是在法國巴黎爆發，我們專家可能不會說是法國人為製造的，但是國內普通百姓是絕絕對對會認為這病毒就是法國弄出來的。
之所以這是由法國專家說出來的，可能就是西方國家所謂的言論自由吧（無腦）。中國專家代表的是國家的立場，一旦說錯話就是整個國家的責任，國際社會也會聯合起來聲討你。但對於西方國家來說，說錯了他們也完全可以把鍋甩在某些個人的身上，說這只是個人行為（亂說話）。
總結一下:這就是有臉和沒臉的區別
