【即刻說法】2019中國十大影響性訴訟之“年檢神器”公益訴訟案

【案情】速美公司在淘寶網開辦網上商鋪,銷售規避機動車尾氣年檢的所謂“年檢神器”系列產品(如三元催化器、汽車尾氣超標治理淨化器等)。中國生物多樣性保護與綠色發展基金會得知這一情況後,以該公司弄虛作假幫助尾氣不合格的車輛規避年檢,對大氣汙染防治造成嚴重影響,其行為具有違法性為由向杭州市中院提起公益訴訟。


【即刻說法】2019中國十大影響性訴訟之“年檢神器”公益訴訟案

2019年6月,杭州市中院一審認為,速美公司以弄虛作假的方式規避機動車年檢,行為構成損害社會公共利益,需承擔相應的侵權責任。判決速美公司向社會公眾道歉,並賠償大氣汙染環境修復費用3500000元。一審宣判後,中國綠髮會以浙江淘寶公司應承擔連帶責任為由提出上訴。浙江省高院認為,浙江淘寶公司已履行了規定義務,並及時停止了相關平臺服務。中國綠髮會的主張缺乏事實和法律依據,駁回上訴、維持原判。但二審也指出,淘寶公司應加強網絡平臺信息管理。


【即刻說法】2019中國十大影響性訴訟之“年檢神器”公益訴訟案

【影響性】擴展環境公益訴訟的類型

中國綠髮會提起的公益訴訟擴展了環境公益訴訟的類型,有助於在網絡時代進一步釐清大氣汙染責任。二審法院依據避風港規則及紅旗規則,雖然認定網絡平臺服務商無需承擔連帶責任,但明確指出應加強信息管理,有利於督促網絡平臺在銷售可能用於違法目的之產品方面確立應有的責任意識。

【聯合主辦】中國法學會案例法學研究會、最高人民法院司法案例研究院、南方週末報社、《法律適用》和《中國法律評論》。案情及影響性部分轉發自南方週末。


分享到:


相關文章: