家住遼河左岸
態度當然存在面情這一關,主要是有沒有危害性,有沒有對國家的尊嚴和國民的傷害是主要的,這些只能慢慢等吧,百姓說了不算,公知們也不可能左右國家的決定,口頭愛國也是愛國的組成部分,大家還是以愛國出發吧。
海洋47522
答:昨日聽 “作協” 剖析——
1、對於方作家描寫的前一部分是肯定的,疫情突然爆發,措手不及,伴有混亂現象。
2、但緊接著,我們國家立即採取一系列措施—— 建方艙醫院,四面八方的醫務人員奔赴前線,對有關人員隔離兩週測試,十四億人民宅家等一系列措施,她卻隻字未提?!
3、這好比一個家庭,親人突然車禍與老人臥床不起,苟延殘喘是兩種不同的處理方式,前者毫無準備,措手不及;後者有準備後事的系列措施……
綏格格
方方日記發表出來了,
作協是個啥態度呢?
這事很不好說。
如果換了個普通人,
說話不檢點,
可以用各種規則規範他,
對於一個作家就不好說了,
作家似乎是跳出了五行的人,
作家胡說八道了,
真拿他沒辦法。
作家就是靠說話謀生的人,
對話術研究到位,
你說他一句,
他有八句等著你呢。
沒有點水平,
還說不服他。
他說的再有了點國籍影響,
在國外發表了作品,
得過什麼獎,
挾洋自重,
還真拿他不好辦。
作協應該有個預判,
一個人要可能會胡說八道,
輕易別讓他當什麼作家。