明知汙染，竟聯繫使用糞車幫助裝運、處置工業汙廢，違法排放導致3000平方米河面汙染的惡果。本案侵權的後果為廢油樣本檢測評估費、油汙應急打撈、處置費共計人民幣215萬餘元。上海鐵路運輸檢察院與區生態環境局開展生態環境損害賠償進行溝通，推動生態環境損害賠償制度與環境公益訴訟之間的銜接。上海鐵檢院今天透露，除承擔刑責外，各賠償義務人的生態環境損害賠償款已全部支付到位。
圖說：運輸廢液的糞車 上海鐵檢院供圖（下同）
案情回放
2013年起，A環保公司負責為B汽車動力系統公司提供汙水淨化處理服務及處理設施運行維護。
2019年3月，A公司項目經理趙某為了快速處置B公司在加工汽車零件工序中產生的工業汙廢，在明知存在汙染性的情況下，聯繫倪某德使用糞車幫助裝運、處置工業汙廢，並允諾支付每車人民幣500元作為報酬。趙某指使陶某負責指揮裝運工業汙廢，倪某德指使金某、倪某祥幫助裝運工業汙廢。
2019年4月，金某、倪某祥駕駛糞車先後兩次抽取B公司蓄水池內工業汙廢共26車後，後分別排放至多處糞水收集池及運河附近雨水窨井內，後汙廢外流造成運河近3000平方米河面汙染。
經檢測，該雨水窖井內黑色油狀物中石油溶劑含量為6570000mg/kg，超過限制值的20.9倍，具備危險廢物毒性特徵，屬於危險廢物。
事發後，為防止汙染擴大、及時消除汙染，相關部門及時採取了應急處置措施，委託第三方對現場油汙進行了清理和處置。
經上海鐵檢院起訴，被告人趙某等犯汙染環境罪，判處有期徒刑九個月，並處罰金1.5萬元，金某犯汙染環境罪，判處有期徒刑十個月，並處罰金1.5萬元，倪某祥犯汙染環境罪，判處有期徒刑十個月，並處罰金1.5萬元，陶某某犯環境汙染罪，判處有期徒刑八個月，並處罰金1萬元，倪某德犯汙染環境罪，判處有期徒刑八個月，並處罰金1萬元。
圖說：磋商會現場
5人1公司承擔賠償責任
上海鐵檢院認為，趙某某等五人將B公司產生的工業危廢運出並未經任何處理直接排入糞水收集池及雨水窖井內，造成運河大面積汙染，損害社會公共利益，除需承擔刑責外，還應承擔生態環境損害賠償責任。
趙某某等五人之外，B公司作為危廢產出單位，在危廢管理上存在缺失，且應當知道其危廢被沒有處置資質的他人非法處置，對本案生態環境損害應共同承擔連帶賠償責任。
為防止汙染擴大、及時消除汙染產生的合理費用為廢油樣本檢測評估費人民幣7萬餘元，油汙應急打撈、處置費人民幣207萬餘元，因事發後應急處理及時，方法應對得當，被汙染水體已達到《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）IV類水標準，汙染已基本消除，水質已基本恢復。
本案侵權後果為廢油樣本檢測評估費，油汙應急打撈、處置費共計人民幣215萬餘元。
上海鐵檢院先後組織、參與趙某等5人、B公司汙染環境損害公益案生態環境損害賠償磋商會，經磋商，賠償義務人趙某等5人、B公司分別與賠償權利人某區生態環境局簽訂了生態環境損害賠償協議，同意共同承擔本案生態環境損害賠償責任。
目前，各賠償義務人的生態環境損害賠償款已全部支付到位，社會公共利益得到有效救濟。
新民晚報記者 郭劍烽
