由於平時的工作需要，我需要一臺支持Type-C直連輸出的顯示器，用於測試筆記本的C口是否支持視頻輸出，同時也能解決我的辦公（遊戲）需求。經過一番PY交易，上級批准我選購一臺符合需求的顯示器，一開始我是準備買4K+標稱100%sRGB色域的顯示器，結果還是經不住144Hz的誘惑，把目光轉向了各種2K+144Hz“電競屏”。再加上各種“金剛”面板在用戶之間廣受好評，最終我也跟著上了賊船，挑了這款明基EX2780Q。
PS：為什麼不買4K+144Hz的顯示器？一來我是靠筆記本（X1E）外接，接口問題不好解決；二來真要買了估計我就被老闆炒了……
一、外觀
顯示器正面，3面窄邊框+“寬下巴”設計，實測左右和上邊框厚度（不含包邊）為6mm。下邊框為古銅色，表面設計了密密麻麻的蜂窩狀裝飾，中間長方形金屬板是用於接收紅外線信號。EX2780Q隨機附贈了一個小遙控器，金屬板就是為遙控器設計的。
顯示器背面，上方網狀開口處安裝了小音箱，支持2.1聲道。
網狀開口下方是VESA支架/壁掛的接口。
標配VESA支架接口，看似很良心，但實際上是為了彌補顯示器本身支架的不足。EX2780Q標配的支架非常不使用，只支持顯示器上下角度調整，不支持左右調整，更不支持旋轉。調整的最大角度如上圖所示，作為一款售價3299（最近降價到2999）的顯示器，標配的支架如此雞肋讓我覺得沒有誠意，幾年前買的1500元左右的U2417H支架比它好用一百倍……
接口部分，音頻接口、兩個HDMI 2.0接口、一個DP 1.4接口、一個Type-C接口，較為齊全的接口是我選它的重要原因。
背面左下角的4個按鈕從上到下分別用於：輸入接口切換、色彩模式快捷切換、OSD菜單操作、以及電源開關。注意這個OSD菜單旋鈕（官方稱為五向搖桿），真的非常好用。
背面右下角有一個音量旋鈕，用於調節顯示器音響的音量。
隨機附贈的配件：Type-C連接線x1，HDMI線x1，DP線x1（被我接在顯示器上用了，沒拍），遙控器一個以及用於放置遙控器的一個小墊子。
老實說要不是去翻京東的商詳，我都不知道哪個墊子是幹嘛用的……
做個外觀部分的小結：EX2780Q最大的槽點就是標配的垃圾支架，沒什麼卵用，建議在購買顯示器時一起購買一個VESA支架，然後就可以把原配的支架扔了。
而這部分最大的優點相信大家也看到了：極其人性化的設計，極大地提升了交互體驗。遙控器的便利性不用多說，單從五向搖桿這個設計上，就值得我大吹特吹一波了。
二、OSD菜單
EX2780Q的OSD菜單，觀感上還是可以的，不會有AOC的那種廉價感。
可以調節的選項比較多，逐一瀏覽，“圖片”選項中可以調節亮度、對比度、銳利度等常規參數，同時還有動態對比開關、模擬更高分辨率（超分辨率）等功能。
色彩設定是我比較關注的，EX2780Q在提供了8種預設色彩模式，一個用戶自定義模式。其中，色弱模式提供給色盲用戶，M-book模式用於適配蘋果機器的顯示效果，低藍光和標準就不用說了。3個玩家模式用於滿足不同的遊戲需要，其更改主要是從暗場表現等細節下手，但肯定是犧牲色準的。
原本我以為Rec.709模式可看作sRGB模式，但事實並非如此，在性能測試環節我再說明。
HDR模式中可開啟3種HDR，其中的“HDRi”官方是這麼解釋的：
我的理解是通過算法自動將畫面中的高亮部分和暗場進行優化，高亮的降低亮度，暗場提高亮度來顯示更多細節。實際效果嘛，沒有去嘗試，一來我沒有HDR內容，二來我個人對HDR並不感冒。
目前我們日常接觸到的絕大多數內容，都是基於SDR標準，大部分人使用的設備也停留在SDR階段，HDR至今還是一個普及程度不夠高的“新事物”。在SDR讓然當道的現在，使用HDR會出現很尷尬的情況——非常嚴重的色偏，不僅是因為強行以HDR顯示SDR帶來的過亮和過暗導致細節丟失，而且隨著HDR的開啟，顯示器也切換到原本更寬廣的色域，而基於Rec.709的SDR內容必然會過飽和；在適用範圍上，HDR功能也比較雞肋，在玩某些適配HDR的遊戲，觀看某些使用HDR標準制作的好萊塢大片時，HDR會派上用場，但其它用途完全用不上HDR，HDR片源和遊戲至今已經多了不少，但比起SDR內容還是“小巫見大巫”。
當然，這裡說的更多是比較高級的HDR標準：HDR 1000、HDR 10+等等，而EX2780Q並沒有這麼“高大上”，它只是個符合HDR 400標準的顯示器而已，要通過它領略到HDR真正的魅力，顯然它作為設備本身還遠遠不夠格。
回到OSD菜單，“色彩自然飽和度”選項顧名思義用於調節飽和度，默認是10，最高可以到20，過高的飽和度會使顏色發生嚴重的偏移，且丟失大量細節，不建議隨便調整。
色溫選項不用多說，將色彩模式切換到用戶自定義後，可在這裡調節RGB三通道值。
高級選項中的灰度值，即顯示器伽瑪值，從1.8到2.6涵蓋了大部分常用伽瑪，在設配某些色域時記得在這裡切換對應的伽瑪值。AMA則是加壓縮短面板響應時間，默認為“高”；RGB PC範圍默認是“自動”，可切換16~235和0~255兩個輸入範圍；色彩恢復選項用於重置色彩設定中所有的選項。
如果你要使用顯示器的音響，那麼音效設定選項一定要看看。EX2780Q的音響效果老實說很不合我的胃口：低頻量非常的足，但中高頻非常淡薄，在觀看視頻、欣賞音樂時非常容易發生背景音蓋過人聲的問題。所以為了改善音質，我建議在這裡將場景設定為“交談/歌唱”（雖然並沒有什麼卵用）。
Eye Care選項中可開關環境光傳感器、選擇更多低藍光模式等，功能上和色彩設定有點重合，可視為低藍光模式的進階調節。在切換到標準或者低藍光模式後，B.I.+也就是環境光傳感器可以被打開；低藍光選項中除了“電子報”之外，其它模式對應不同的色溫和光量的削減，在性能測試環節我會展示“多媒體”模式的光譜功率分佈；而“電子報”模式顯示效果是發黃的黑白效果，估計也不會有什麼人用吧。
自定義按鍵和系統就略過不提了，總的來說OSD菜單從界面上和可調節項目上，都做得不錯，該有的都有了，還有一點額外的功能給用戶折騰，滿足一些不常見的需求。
而在交互體驗上，前面提到的五向搖桿就大顯神威了，操作體驗完爆傳統的多按鍵設計，我再也不用擔心搞錯按鍵了。以往調節OSD菜單時，總要試試哪個按鍵對應光標移動、哪個按鍵是確定、哪個按鍵是返回……一不小心按錯了可能就退出OSD菜單，容易讓人感到厭煩；但在EX2780Q上，搖桿操作非常直觀明瞭，往左就是返回，往右就是展開下一級，按下就是確定，整個調節過程非常順暢。
如果你懶得伸手去按背後的按鍵，遙控器就派上用場了，雖然我是從來沒用過……
三、性能測試
1、參數介紹
官方給出的產品參數
EX2780Q的面板信息無法通過軟件讀取，需要進入工廠模式查看。
進入工廠模式的方法很簡單：背面的搖桿往右推就能打開工廠模式。這裡顯示出面板型號為M270KCJ-K7B，“小金剛”們的標配面板，市面上有非常多的同面板產品。
屏庫網上可以查詢到更詳細的參數，還能找到面板規格書的部分截圖。這裡有兩點需要注意：一是規格書中寫明瞭可顯示10.7億色，也就是10bit灰階，但未註明是否是FRC，該面板是否是原生10bit仍然存疑；二是屏庫網標註刷新率165Hz，同面板產品中也有165Hz的，EX2780Q卻只有144Hz，說明該顯示器有超頻空間，但面板體質可能並不夠好。
參數介紹到此，下面是實測環節。儀器使用i1 Pro2，軟件使用DisplayCAL。
2、用戶（自定義）模式測試
首先是用戶模式下進行測試，實測色域容積很大，單從三維圖上可以清楚地看到，顯示器顏色無法覆蓋DCI P3色域綠色到紅色這一塊；而在右下紫色的這一區域，顏色又超出的P3色域的範圍；綠色的亮度整體上高於標準。實測色域覆蓋92.7% DCI P3，與規格書中的95%標稱值相差不大，考慮儀器、軟件和麵板個體偏差，算是符合標稱值了。
色準測試結果如圖，這裡我使用了325個色板進行測試，注意這裡的參考色域是DCI P3 D65，伽瑪2.2，也就是Display P3。因為顯示器默認設定的伽瑪就是2.2，相關色溫6642K也接近D65。
Display P3為標準下，紅色部分毫無意外地成為偏差最大的區域。因為測試的色板太多，沒辦法完整截圖（太長了）。
色溫和灰平衡表現良好，伽瑪曲線在80%以上輸入時出現小幅度波動，好在變化幅度不大，只是2.0~2.2。
如果改用DCI P3作為標準進行測試，需要調節顯示器伽瑪至2.6。DCI P3不僅伽瑪不同，白點也從D65變為D63。
此時不僅紅色有明顯偏差，綠色偏差也比較明顯，符合三維圖描述的情況。
伽瑪曲線隨調整變更，但在80%以上輸出時仍然有波動。
兩份報告中測量得到的亮度均在356nit左右，與標稱的350nit亮度相符；對比度也接近標稱的1000：1。
3、Rec.709模式測試
光測試顯示器的標準色域是不夠的，我還測試了Rec.709模式下的色域，因為一般用戶不可能一直在P3色域下使用。按理說這類顯示器應該給一個sRGB模式，但EX2780Q只有Rec.709模式，實測色域覆蓋96%sRGB，確實是做了色域切換。
以sRGB為標準測試Rec.709模式下的色準，平均ΔE 2.09，最大ΔE 7.95，結果並不理想。
色溫開始就不太對了。用戶模式下相關色溫6642K，Rec.709模式下是6941K，大部分輸入色溫在7000K，偏冷了。
伽瑪曲線基本保持在2.4，這就不難理解為什麼ΔE那麼大了。值得一提的是Rec.709規範中伽瑪確實是2.4（但白點是D65），可見這裡測試色準時選錯了標準。
更換Rec.709標準進行測試，結果就完全不一樣了。除了白點偏離D65外，色準表現還是相當不錯的。值得一提的是如果把亮度降低到120nit，可以減小白點的偏離。
伽瑪曲線和2.4的標準曲線吻合度不錯，這麼看來，EX2780Q的Rec.709模式雖然白點不是D65，但預設的伽瑪是2.4且無法調節（只有用戶模式可自行調節伽瑪），它是名副其實的Rec.709，適合觀看影視作品，但並不能被當作sRGB模式使用。
4、Display HDR模式測試
HDR模式我就不廢話了，直接看重點。
四個字形容：慘不忍睹。
這就是強行把SDR內容映射到HDR的下場：為了匹配更高的動態範圍，伽馬曲線已經錯亂了（其實還是很有規律的）。
其實DisplayCAL早已準備了用於HDR的參考特性文件，基於DCI P3和BT.2020兩個色域，曲線使用ST 2048和HLG，且都要求1000nit亮度。EX2780Q這種95% DCI P3+HDR 400的渣渣去跑這個色準肯定也好不到哪去。
5、低藍光模式
低藍光模式我們主要是探究EX2780Q使用的是什麼方法降低藍光，這裡使用i1 Pro2測量並繪製光譜功率分佈圖。
低藍光模式（100亮度）
用戶模式（6100K）
低藍光模式的色溫設定在6100K，因此我在用戶模式中也將色溫調節至6100K進行比較，實測證明低EX2780Q是通過削減藍光的量來達到低藍光效果，而不是將藍光波長偏移。
值得一提的是，低藍光模式將綠光和紅光峰值也一併削減了，應該是為了讓色準不至於大幅度下降，因此，低藍光模式的最大亮度也一併下降了，只有260nit左右。
6、顯示均勻度測試
我分別在用戶模式和Display HDR模式下進行均勻度測試，老實說，這個結果讓我很失望，這不是一個售價3299的顯示器該有的水準。在25個區域中，上下兩行的亮度均勻性不理想，100%亮度時偏差均在10%左右，最嚴重的左上角接近15%；色度均勻性上，16個區域表現不理想（圖中的黃色和紅色格子），ΔE在2或者3以上的居多，
哪怕亮度降低到50%，改善的幅度都有限，左上角4以上的ΔE真是亮瞎狗眼……
Display HDR模式下，又多了一個沒通過測試的紅色區域，呵呵……開這個模式測試是想看看能不能測出峰值亮度，從結果來看，EX2780Q可能只能在顯示HDR內容時才能達到峰值亮度，在一般情況下亮度都會維持在350nit左右。
7、校色後的效果
這裡我只測量了Rec.709模式校正成伽瑪2.2+色溫6500K之後的表現，如上圖所示，對sRGB內容的顯示效果已經有了明顯改觀。
但這一切是通過犧牲大量灰階得來的，所以為了匹配sRGB內容，你不得不在二者之間做出權衡——色準和色深，二選一。
P3模式下校準則不需要損失很多色深，校準效果我就沒測了，肯定是OK的。
三、總結
優點：
1、95% DCI P3色域144Hz 10bit 2K面板，各家“小金剛”的標配。
2、極其人性化的按鈕設計，交互體驗非常好。
3、相對豐富的接口。
4、Rec.709模式下色準表現較好。
缺點：
1、色彩模式欠缺sRGB模式，不便於日常使用。
2、顯示均勻性較差，不是這個價位該有的水平。
3、原配支架極其雞肋。
4、音響效果一般，低頻過量，人聲淡薄。
正如我標題所寫，這是一臺娛樂用的P3顯示器，不是說官方這麼定位、這麼宣傳，而是它只能適用於這樣的用途。如果你是一個熱愛FPS的遊戲玩家，又喜歡嚐鮮，那麼這個入門級HDR顯示器應該能滿足你在享受高刷新率的同時，“大飽眼福”的需求。大部分人都是喜歡更加飽和、更加明亮的色彩，而並不在意顏色準確性（他們沒有這個意識），可以說現在滿大街的入門級廣色域顯示器，乃至是手機上P3色域的普及，都是順應這麼一個需求的產物。
但對於追求顏色準確性的用戶來說，這個顯示器是無法勝任的。P3模式下無法覆蓋完整的DCI-P3色域，仍需做校準；欠缺sRGB模式，日常使用不方便，只能開啟Rec.709模式作為替代，但此時伽瑪又無法調節，2.4的伽瑪值並不能正確觀看sRGB內容，且色溫也不是6500K左右而是7000K。通過軟件校準則會損失大量灰階，種種細節的不足，總要讓人做選擇題，讓人糾結萬分。
總的來說，我對EX2780Q的評價是比較低的，如果不需要比較齊全的接口，不是很在意調節顯示器時是否方便的話，完全可以選擇同面板的其它產品（如果你是這面板的目標用戶 話），3299這個價格，不是很值得。
