適馬前幾年出了一支數據非常漂亮的半畫幅鏡頭，堪稱是變焦鏡頭中光圈最大的一支了，沒有之一。
從官方獲取的MTF曲線來看，該鏡頭的長焦端成像質量要好於廣角端。
左側為18mm端，右側為35mm端
在廣角端，邊緣畫質下降得非常快，而在長焦端的話，曲線反而很平緩，說明邊緣畫質要好於廣角端。
這就是適馬18-35mm,F1.8的大光圈變焦鏡頭，網上測評的文章非常多，畢竟它的數據非常漂亮，1.8的大光圈可以與一些定焦鏡頭的光圈一樣了。之前我用的是佳能的單反入門機身600D，經不住這之鏡頭的誘惑，花了4500元買了一支，也正如網上所說的，跑焦是該鏡頭的一大硬傷，被拍對象在兩米以內還算可以，但是，兩米以外就會出現無規律跑焦。
該鏡頭在實際拍攝中，光圈開到最大，並不是想象中的那麼銳，反而顯得很肉。不過對焦還算準確。在600D上拍了一些照片，總體感覺銳度不夠。
最大光圈下長焦端來一張，焦外柔化還可以
這是在600D上拍的一些樣張，開最大光圈的時候，有點點虛焦。近距離拍攝尚可，但是當被拍對象遠一點的時候，經常出現無規律跑焦，確實讓人很頭疼的事情。用了幾次以後，基本上都不用了，一直放在乾燥箱裡。後來相機升級，把600D套機連同該鏡頭一起打包賣掉，但是買家嫌貴，只買了套機，不要這個鏡頭，所以就一直放在乾燥箱了。
但是適馬鏡頭還是比較厚道，全畫幅和半畫幅的卡口是一樣的，不像佳能，半畫幅的鏡頭根本無法安裝在全畫幅上。
在全畫幅機上測試，暗角在26mm後開始減弱，到35mm還有輕微暗角
下面是在F1.8最大光圈下拍攝，測試暗角的情況：
一、在就是18mm廣角端，全幅機上拍攝成像有一個大大的黑圈
焦距18mm
由於是半幅機鏡頭，像場比全幅機小，所以邊緣出現一個黑圈，在廣角端不能用。
二、當焦距調直到26mm的時候，暗角才得到改善
焦距26mm
但是四個邊角還有明顯的黑圈，如果把光圈降低到F4左右，會好一點點。
三、當把焦距調到28mm的時候，暗角沒有全部消失，但是可以接受
焦距28mm
在這個時候，後期可以調整去處暗角，但邊緣畫質損失比較大。用LR調整暗角以後，得到的效果圖如下，暗角基本消失。
三、35mm端，暗角變得很輕微
焦距35mm
35mm端有輕微暗角，這是所有大光圈鏡頭的通病，收縮光圈後會得到改善，或者通過後期可以完全消除暗角。
通過測試，適馬18-35mm,f1.8這枚鏡頭，在全畫幅上基本可以當做35定焦來用，4000元左右的價格，買這樣一支鏡頭，在全畫幅上也算是發揮它的餘熱了
非常有趣的是，該鏡頭在全畫幅上非常完美的發揮了它強大的威力
機身：佳能6D，鏡頭：適馬18-35，焦距：35，光圈：f2.0
在半畫幅上出現的跑焦現象，到了全畫幅佳能6D身上，完全沒有跑焦了，估計這應該是全幅6D的對焦系統比600D強大吧，而且畫質比用在半幅機上好很多。局部放大後，可以明顯感覺到銳度提升不少。
局部放大
當光圈收一檔以後，在6D上的表現還是非常不錯的。當然，這得益於全幅機的畫質本身就比半幅機好，同時對焦系統的提高，所以才使得該鏡頭在全幅機上成像有所提升。
關於邊緣畫質，半畫幅鏡頭在全畫幅上使用會不會下降得很厲害？
這也是許多人擔心的問題，本身也是事實，因為從鏡頭的MFT曲線上看，橫座標只有12.5，而全幅機鏡頭的MTF曲線橫座標一般在20，這也是感光元件的大小所決定的。但從該鏡頭的曲線中也知道，在長焦端，也就是35端，它邊緣畫質下降的反而不是那麼厲害。
最大光圈下中心畫質
最大光圈下邊緣畫質
通過比較，在最大光圈下，中心畫質的銳度，比邊緣畫質的銳度高。如果把光圈小兩檔的話，邊緣畫質的成像銳度與中心畫質f1.8的時候應該差不多。
在景深上，f1.8到f2.8之間的焦外柔化效果也還算可以，雖然是35mm的短焦段
實測樣張：
f1.8
f2.5
f2.8
f1.8到f2.8，不管是前景喜歡還是後景虛化，效果都還不錯，有那麼一點點35定焦鏡頭的味道，雖然達不到f1.2那樣的牛頭35定焦，但如果手裡少米的情況下，正好你手上又有這麼一支鏡頭，在賣不掉的情況向，也可以在全畫幅上充當一下35定焦使用。在光圈收一到兩檔以後，用該鏡頭拍人像，測試了幾張，感覺是可以接受的。
總體上來說，該鏡頭用在全幅機上，中心畫質可以銳到爆，但邊緣卻有所損失，現在手裡有佳能50定焦，偶爾想用35定焦的時候，也沒必要在購入一支了，用適馬的這個大款頭濫竽充數，客串一下35定焦也挺好玩的。
