吃了這麼多年飯,原來都吃錯了!人類為此付出慘痛代價……

吃了這麼多年的飯,但看完這篇文章可能你才會發現,以前我們都吃錯了!

最近,一位前美國食品藥品管理局(FDA)專員,同時也是兒科醫生的David Caessler博士,在《華盛頓郵報》直播節目中,公開向大眾公開認錯:過去幾十年,我們給大眾的營養建議,是失敗的!


吃了這麼多年飯,原來都吃錯了!人類為此付出慘痛代價……


David Caessler博士表示,公眾堅持了多少年的我們給出營養和飲食建議,但卻越來越胖,而且由於肥胖而引發的各種健康問題,遠比你我想象中的更可怕。

我們給的傳統營養建議一開始就跑偏了

那麼,讓這位一位前美國食品藥品管理局(FDA)專員百抓撓心的營養建議,到底是什麼呢?事情得從上個世紀80年代前後說起。

1980年以前,科學家們曾經對到底什麼食物對人更健康,不會造成心臟病等進行過激烈辯論。

就在大家都拿不定主意的時候,糖研究基金會(SRF,後稱糖業協會)和食品商率先出手了,目的不過是給糖洗白,然後把所有黑鍋甩給脂肪膽固醇

為此,他們做了很多流氓手段:

1. 賄賂科學家:給科學家塞錢,讓寫對糖有利的研究,還要發表在權威雜誌上,並打擊diss糖的論文,最有名的就是5萬美金收買哈佛營養學教授Dr. Hegsted。

2. 打擊異己:比如攻擊劍橋科學家John Yudkin,因為他提出糖才是健康殺手。於是,他的書被描述為科幻小說,他的名聲被摧毀,當然,職業生涯也毀於一旦。

3. 海量的廣告轟炸:用各種廣告形式,告訴人們糖是好東西,甚至說它對孩子健康有益

在這個階段,還有一個推動性事件,就是著名的“七國研究”,從全球22個國家的飲食數據裡面,挑選出了符合自己假想(注意這裡是假想!)的7個國家。然後告訴世人:飲食中的脂肪,尤其是動物脂肪(富含膽固醇),會導致心臟病。

與此同時,農業正在迅速發展,農產品,尤其是玉米、小麥、大豆、大米等等也在被大量生產。這些農作物的價格,要比其他食物的價格便宜得多,相對來說能最大幅度的減少政府補貼。

就是在這樣的歷史背景下,到1977年,美國農業部、食品行業、所謂的科學家們等等開始聚在一起,共同探討且準備起草一份權威的政府膳食指南。這其中包括被5萬美金哈佛教授Dr. Hegsted,他後來擔任美國農業部的營養負責人。

同年,美國公共衛生部發表聲明,鼓勵人們少吃脂肪,開始建議低脂肪高碳水飲食。

到1992年,正式且詳細的膳食金字塔被公佈,在金字塔的底部是各種高碳水化合物,比如麵包,意大利麵,米飯和穀物,我們被告知每年要多吃這些食物才有益於健康。


吃了這麼多年飯,原來都吃錯了!人類為此付出慘痛代價……


而這,也徹底影響了整個世界人們的“營養觀和健康觀”,一時間,所有人都把脂肪當敵人,把穀物等高碳水食物當做健康食品。這一開始,就是30多年……

於是,很多人每天吃大量的麵包、米飯、麵條、餅、糖等等,畢竟膳食指南說了:這些高碳水化合物食物都是健康的基石。

相反,對於脂肪,所有人避之不及,甚至只要提到脂肪就害怕。因為這些傳播低脂飲食的科學家,給大眾洗腦,讓一般人認為:吃肉會長肉,吃脂肪會長脂肪。

人們堅信:只要脂肪吃的越少,就會越來越健康,而且還會越來越瘦。

其實,不止普羅大眾,食品公司當然非常開心的去配合這些改變。於是,你在各種商店裡面,都會看到低脂酸奶、零脂肪餅乾、零脂肪沙拉醬等等產品,而且脂肪含量越低,價位越高。

除此之外,各種加工食品裡被加入了白砂糖、高果糖漿、麥芽糖等等糖分,甚至被打上了“健康”、“全天然”等標籤。

直到今天,走進超市,你就會發現:幾乎80%以上的食物裡都含有糖,這讓糖業協會和食品商賺錢賺到手軟。


吃了這麼多年飯,原來都吃錯了!人類為此付出慘痛代價……


健康時報記者 王月明 攝

人類為此付出了慘重的代價!

然而,人類真的獲得了健康麼?事實是,人類為此付出了慘重的代價……

你是不是也發現?從小到大,身邊的很多人都比以前胖了些。是的,這個感覺並沒錯。

事實上,自19世紀80年代前後,世界各國的肥胖率,幾乎無一例外的都在上升。全部呈現飛速高漲的態勢。


吃了這麼多年飯,原來都吃錯了!人類為此付出慘痛代價……


1980年到2014年全球肥胖率數據,顏色越紅肥胖率越高


吃了這麼多年飯,原來都吃錯了!人類為此付出慘痛代價……


1975年至2014年200個國家的成人體重指數趨勢,左男右女

與肥胖有關的健康風險,包括膽囊疾病、骨關節炎、痛風、睡眠呼吸暫停、多囊卵巢綜合症、心血管疾病、癌症等等。還有各種代謝紊亂類疾病,比如高血壓、2型糖尿病、非酒精性脂肪肝……

一切似乎都如David Caessler博士所說,這麼多年的營養建議似乎不奏效。沒錯,官方飲食指南好像一本《致胖食譜》,而人類正在逐年吞下自己種的苦果。

最新的權威飲食建議!


1適當吃點脂肪,反而降低死亡率

近日,權威醫學雜誌《柳葉刀》刊發了兩篇文章,給“脂肪”正了名。這個叫做PURE的大型研究包含了來自18個國家的超過13.5萬人,研究者對他們的飲食習慣和健康狀況進行了超過7年的隨訪記錄。

結果發現,脂肪攝入最多的人群(脂肪攝入佔飲食總熱量的35%),死亡率比吃脂肪較少的人(脂肪攝入佔總熱量的10%)低23%。而各種心血管疾病的發病率基本相當,甚至吃脂肪多的人群中風幾率還更小。

而更令人意外的結果是,碳水化合物攝入最多的人群(佔總熱量的77%),比吃碳水化合物少的人(佔總熱量的46%)死亡率高28%。

簡單來說:

與脂肪攝入量較低、主要通過碳水化合物獲取能量的人群相比,適當提高脂肪攝入量,不僅沒有增加心血管疾病的患病風險,反而降低了總死亡率。

2適當攝入膽固醇,反而對健康有好處

此前,《柳葉刀》雜誌及《美國老年病學會》雜誌發表的最新研究結果表明,老年人低膽固醇會增加死亡的危險,其中人們稱之為壞膽固醇(低密度脂蛋白膽固醇)水平較高者患致命的心力衰竭的風險會降低。


2015年美國膳食指南諮詢委員會發布了一份科學報告,對於新版《美國居民膳食指南》給出了一些建議,其中一條是每日膽固醇攝入量少於300mg的限制將被撤銷,平時吃蛋黃不僅不會使體內膽固醇升高,而且對身體健康有很大好處。

在這份指南里面,對於膽固醇攝入的限制從1977年就有了,這也是指南的核心要點之一,對正常人膽固醇的限制是每日300mg,對有心血管疾病高風險的人,膽固醇限制是每日200mg。也就是說,這一套說法,讓人們已經整整相信了40年。

要知道,在最新版《中國居民膳食指南》已經刪去了膽固醇的限量。建議大家每天都吃一個雞蛋,吃蛋不要丟棄蛋黃,因為蛋黃是名副其實的營養寶庫,不僅不會升高膽固醇,對身體健康還有好處。

簡單來說:

從飲食中適當攝入膽固醇,並不會引起血液中膽固醇升高。以前很多飲食指南中對每日膽固醇攝入量的限制,都已經取消。適當攝入,對健康反而還有好處!

3適當保持低糖水化合物


傳統膳食指南中,把健康的基石建立在高碳水化合物食物上,比如大家常見的麵包、麵條、米飯,糖等等。

以此建議為基準,食品加工商用這些食物加工出了很多包裝食品,比如餅乾、點心、碳酸飲料等等。你細細回想,我們飲食中的大部分是不是被這些食物所佔據?(包子、米線、胡辣湯、米飯、米粉……)

高碳水化合物食物進入人體,會給轉化為葡萄糖,葡萄糖進入人體血液,給細胞供能。這本來是件好事,但人體根本消耗不了那麼多的葡萄糖,於是過剩的葡萄糖就被胰島素轉化為脂肪囤積起來。

長此以往,帶來的後果可想而知。所以飲食上要限制碳水化合物的攝入。

原來,我們以前的營養飲食指南錯了!

看完快轉給家裡人


分享到:


相關文章: