這些進口藥的銷售價格的彈性空間很大，“虛偽的兄弟”們之間有很大的討價還價的餘地。除上述專利的因素外，各國的售價不一，格列衛在美國的銷售價格比中國便宜接近一半，說明還有種種非專利因素在內。據猜測，中間一定有“第三者”插手。
病人的求生慾望與求治要求，使癌症病人成為某些人手裡的一塊“唐僧肉”。關稅、中間商，還有醫院和醫生，都乘機向病人咬一口。比如，中國進口藥品都有一個進口關稅，關稅一般為5-8個百分點，藥品銷售如果進入醫院，還要加上15個百分點。醫院靠賣藥賺錢，兩者相加，佔了定價的四分之一以上。大家都來咬一口，使痛苦不堪的癌症患者雪上加霜。
在英、日等國，藥品賣得雖貴，但他們有政府出錢補貼，私人保險、政府救助、老百姓醫保……在多重分擔之後，最後才是民眾自掏部分。現在我國凸顯的問題是：救命“貴藥”大多淪為自費藥範疇，只能百姓自掏腰包。因此，在藥品的國際壟斷價格沒有打破前，我們能不能想點辦法，出臺相關的政策，如大幅度降低關稅、大幅度降低經銷商和醫院的盈利，減少中間流通環節的成本，或者允許這些藥的費用納入醫保，讓更多的癌症患者能吃得起這些藥，延長和挽救他們的生命。——好在，進口抗癌藥零關稅的新政，已經開始實施了。
我們還要看到，專利到期是藥企面臨的另一項挑戰，典型案例是世界最暢銷藥物立普妥。它在美國專利權到期之後，廉價的代替品隨處可見。數據顯示，一般一個藥物的專利保護期結束，該藥為公司帶來的銷售收入將暴跌至20%以下。因此，在專利權到期之前，我們要設法打破國際的壟斷，趕緊把國產抗癌藥研發出來，療效可靠，價格親民。
據悉，格列衛在中國的專利申請日期為1993年4月2日，中國的法律規定專利期20年期滿。這意味著，國內的仿製藥企在2013年4月1日過後，就可以合法生產格列衛了。有消息說，治療肺癌的抗癌藥，我國貝達藥業的凱美納現已投入臨床，成為繼美、英之後擁有完全自主知識產權靶向抗癌藥的第三個國家，藥學和醫學界院士專家們評價凱美納比同類進口藥“藥效和安全性更好，價格更低”。
2013年後，中國國內正大天晴和豪森藥業的仿製藥上市。但是，正大天晴的格列衛定價4200元一盒，豪森製藥的格列衛定價3800元一盒，價格仍遠高於印度每盒200元的格列衛。這說明我國現有的單獨定價權，對已過專利期的藥品定價機制不合理，應當設法把它們的藥價大幅度地降下來。
