在演義中，徐晃確為孟達所殺。當時，孟達反叛曹魏，徐晃大怒不已，當即大叫：
“反賊孟達，早早受降！”孟達一聽，頓時火冒三丈，拎起弓箭，朝徐晃射去，正中他的額頭。後來，曹魏士兵將徐晃救回軍營，沒想到徐晃沒能搶救過來，當夜身亡，享年五十九歲。
因此有人就說了，孟達能殺死徐晃，正證明他徐晃要厲害。
那麼，孟達真的要比徐晃厲害嗎？他的軍事能力比徐晃要高嗎？
對此，我的答案很明確：孟達沒有徐晃厲害，他的軍事才能跟徐晃沒法比。下面我將根據正史及演義的記載，分析如下。
首先，孟達殺死徐晃，是在偷襲的情況下完成了，實在是勝之不武。
如前文所述，當時徐晃大罵孟達，按理說兩人接下來就應該公平地對戰。誰知道，孟答一句話沒說，直接朝徐晃射去。顯然，徐晃是在沒有任何準備的情況下，被孟達射死的。也就是說，孟達放冷箭。可以想象，如果孟達正大光明地對戰徐晃，是很難戰勝他的。為什麼這麼說呢？原因很簡單，孟達之勇，遠在徐晃之下。
孟達，原本是劉璋的屬下，後來投降了劉備，之後又因不發兵救關羽，觸怒了劉備，於是迫於無奈投降了曹操。之後又反叛了曹魏，打算配合諸葛亮，結果失敗而亡。簡而言之，孟達真的算不上是三國名將。而徐晃就不同了，他是曹魏“五子良將”之一，驍勇善戰、武藝高強，立下了赫赫戰功，稱得上是三國一流名將，位列三國二十四名將第十五名。兩者對比，高下立判！
其次，徐晃的戰功和戰績遠遠比孟達要多。
先說徐晃的戰功和戰績。
徐晃，字公明，最早的時候跟隨楊奉討伐賊寇，立下了很多戰功，被封為騎都尉。之後，徐晃又勸諫楊奉投靠曹操。徐晃跟隨曹操後，平定了原武賊叛亂，被封為裨將軍。徐晃為曹操立下的戰功，那真是數不勝數，在曹操討伐呂布、劉備、袁紹的戰役中，都立下了戰功，還在戰鬥中擊敗過文丑，先後被封為偏將軍、都亭侯。再然後，徐晃在討伐關羽、周瑜、商曜、韓遂、馬超、張魯等戰役中，皆有戰功。
徐晃最大的戰功就是解了“樊城之圍”，曹操對他的評價那是相當高的。正史中相關描述如下：
吾用兵三十餘年，及所聞古之善用兵者，未有長驅徑入敵圍者也。且樊、襄陽之在圍，過於莒、即墨，將軍之功，逾孫武、穰苴。隨即，曹操出營七里相迎徐晃，大擺宴席，對眾將說能保全樊城和襄陽，都是他的功勞。
再說孟達的戰功和戰績。
孟達，除了敗功就是敗績。他鎮守上庸時，不派兵去營救關羽，結果關羽敗走麥城，兵敗被殺。他暗中聯絡諸葛亮，打算髮兵攻打洛陽，結果事露被司馬懿所殺。
這樣的孟達，豈是徐晃的對手？
最後，孟達幾乎沒有軍事才能，他跟徐晃差得不是一星半點。
孟達會排兵佈陣嗎？答案是不會。他會帶兵打仗嗎？答案仍然是不會。那麼，孟達會什麼嗎？我想除了見利忘義，賣主求榮，簡直是一無是處。毫不誇張地說，孟達就是一個反覆難養的小人，跟呂布有的一拼。
且看演義第九十四回：諸葛亮乘雪破羌兵，司馬懿剋日擒孟達。
話說，諸葛亮暗中聯合好了孟達，約期舉事。諸葛亮已經預料到了孟達會兵敗。演義中相關描述如下：
今孟達欲舉大事，若遇司馬懿，事必敗矣。達非司馬懿對手，必被所擒。孟達若死，中原不易得也。隨即，諸葛亮聽從了馬謖的建議，寫信告誡孟達，讓他小心行事，萬萬不可將舉兵造反之事，告訴太多人。諸葛亮還寫道：“慎之！戒之！”孟達卻回信：“不用擔心，司馬懿距洛陽八百里，距新城一千二百里。他如果想擊敗我，首先得向魏主彙報，這起碼需要一個月的時間。再說，新城堅固無比，司馬懿一時絕對攻不下。”
結果大家都知道，孟達謀反之事，被他的手下洩露給了司馬懿。司馬懿連夜帶兵趕往新野，將孟達斬首示眾。
而徐晃帶兵打仗，排兵佈陣，樣樣精通，曹操曾感嘆道：“徐將軍可謂有周亞夫之風矣。”
總結
孟達無論是武功，還是軍事才能，跟徐晃都是沒法比的。至於說徐晃死於孟達之手，純屬意外事件。
那麼，大家認為孟達和徐晃誰更厲害呢？
