昨天中午吃饭的时候，我们部门的同事一直都以耍贫斗嘴为乐，直到今天刷到一条微博，大家齐刷刷倒吸凉气，不论男女统一“声讨渣男”。
就是这条新闻：
看了下新闻，简单来说，就是这位新爸爸希望老婆从妊娠到坐完月子，即使工资减少、身体心灵都很脆弱、一个人担任着照顾孩子的重任，但是——
不！要！花！他！的！钱！
这位先生，你清醒一点啊！这是你老婆不是你舍友啊！
科普一下，我国婚姻法第二十条规定，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。如果妻子休产假期间工作收入明显减少，且期间也履行作为妻子照顾哺育孩子的义务，丈夫有义务对妻子进行扶养。
所以说，这位先生，你不仅抠门，你还违法了。
婚后到底该不该AA制，生活里，很多人也有这样的疑问。
前两年一个叫小禾的姐姐被家长安排相亲，地点临时被对方从一个环境还不错的小餐厅，改成了肯德基。
一见面，男方穿着干净朴素，是个收入不低的程序猿（绝对没有诋毁程序员朋友的意思），然而一开口就是：
“这顿AA同意吗？不同意就走了。”
不过小禾姐是个大方人，不觉得这有什么，再加上两人因为电影和音乐相谈甚欢，不久就成了。小禾姐年龄渐长，家长催婚逼得紧，今年是本命年不能办事，于是打算和男方明天春天结婚。
既然谈到了结婚，当然就要见见家长了。双方家长餐厅一见面，男方又是那句：“叔叔阿姨，我和小禾一直都是AA，希望你们尊重我们。”
气氛瞬间尴尬，姐姐的爸爸当场黑脸了：“不麻烦你，我们付钱。”一顿饭，起调就不愉快。
不愉快的事还在后面，既然聊结婚，绕不开谈房谈婚礼。程序猿小哥很坦诚：“婚礼AA，婚房AA，结婚后一切AA。如果有了孩子，每人轮流付一个月孩子的费用。”
小禾姐爸爸当场气炸：“那你天天坐我女儿的车上班，你AA了吗？！”
结果对方的回答差点没把小禾姐一家气晕过去：“我没有给她现金，但是我每次坐她车都给她带了一份麦当劳，抵了拼车费，这也是AA。”
要知道，程序猿小哥上班本就比小禾早1.5小时，两年来，为了送他上班，小禾一个懒觉没敢睡过。但她觉得，只要吃到男友每天的“爱心早餐”，听到他的一声“早上好”，一切都是值得的。
结果一切是误会，她当那是爱心早餐，对他而言只是车费罢了。
小禾姐无力地摆摆手，让爸爸别再吵下去。当晚这顿尴尬的饭一吃完，程序猿小哥和小禾姐就散了。
小禾姐对我说这件事的时候，已经从不愉快的往事里走出来了，她说：“我不怪他，怪我想当然，以为一家人不分彼此，我只是不想算的太清楚。”
所以结婚后到底要不要AA制？其实微博热门已经给出了答案：只有1.6%的人认为，婚后也应该保持AA制。大多数人都觉得：婚后无法做到AA制——如果什么都算得那么清清楚楚，和搭伙过日子、合租房子有啥区别？
但AA制真不好吗？
其实AA也是鼓励个人经济独立的一种有效方法。因为今时今日，AA制已经不再表示“自己的钱自己花”，而是“自己的钱，自己决定怎么花”。
“我的工资，我决定给我老公买一个ps4，花不完的存起来，给双方的父母买礼物”——这是AA制。
“我的奖金，我决定给家人买好保险，然后请全家人去北海道泡温泉”——这是AA制。
“我是家庭主妇，没有工作收入，但我准备一日三餐，打扫家里，照顾老人，我丈夫负责支付日常家用，也会给我自由支配的钱作为“工资”——这是他的AA制；而我决定把这些钱存起来理财，给孩子的未来做准备——这是我的AA制。”
AA制，我觉得是种“感情上的最大的尊重”。
最近微博不是很流行“求生欲”这个词吗？什么“清空老婆的购物车，是一个老公最基本的求生欲。”实际上，我不太喜欢“求生欲”这个词，没人情味。感觉是在要求和胁迫勉强的爱意。轻松平等的两性关系，应该既是AA制，又不是绝对的AA制——
『我们有自由花自己的钱』
『我们选择和爱人分享我们的钱』
好的分享方式有很多，有数据显示，夫妻两个人建立一个共同账户——“米缸”，不间断地往里面“放米”，会让家庭生活更幸福，资产增长加快。
当两个人对“米”的打理方法不一致，或者没有精力，请个专业团队吧！辅导你把钱“越生越多”，幸福也越来越多。
