韓國海洋環保組織:日本重啟商業捕鯨,朝鮮半島的小鬚鯨將滅絕

韓國海洋環保組織“粉紅海豚”的Cho Yak警告稱,“如果日本重啟商業捕鯨,朝鮮半島的小鬚鯨將瀕臨滅絕。”

韓國海洋環保組織:日本重啟商業捕鯨,朝鮮半島的小鬚鯨將滅絕


Cho出現在哥倫比亞廣播公司的電臺節目“金賢貞的新聞節目”中,“如果(日本)重新進行商業捕鯨,將首先瞄準朝鮮半島的小鬚鯨“只要通過數據,小鬚鯨就有可能在3至4年內在朝鮮半島水域滅絕”。例如,韓國在國際捕鯨委員會(IWC)大會上投票反對“鯨魚保護宣言”作為一個例子,“韓國正在促進表面上的鯨魚保護政策,但在實際投票中“我認為我以機會主義的方式支持捕鯨,”他說,“韓國政府剛剛站在日本捕鯨的那一邊。”最近,日本政府澄清了退出國際捕鯨委員會的意圖,並將商業捕鯨通知國內和國外。如果它通知IWC明年1月1日退出,據說退出將在六個月內決定。

韓國海洋環保組織:日本重啟商業捕鯨,朝鮮半島的小鬚鯨將滅絕


2014年3月,聯合國海牙國際法庭做出判決,要求日本終止在南極海以科學調查名義進行的捕鯨活動。南極捕鯨受到限制之後,小鬚鯨的肉源減少了很多。但並不是越稀少價格就會越高,實際上,日本人對鯨的消費量是在常年持續減少的。

“鯨肉的銷路大多是餐廳,超市偶爾也可以買到,但生意並不是很好。”築地市場鯨肉批發商介紹說。

韓國海洋環保組織:日本重啟商業捕鯨,朝鮮半島的小鬚鯨將滅絕


日本最近一次的鯨消費高峰期是在1940年代末到1960年代中期。鯨被作為二戰後日本人和動物園的主要蛋白質供給源,截止到1970年代,日本動物園中食肉動物的主要飼料都是使用鯨肉。捕鯨在1964年達到高峰,全年約有24000頭鯨被捕殺。隨著後來日本的食材逐漸豐富,外國進口肉量增多,鯨肉的重要性不斷降低,所以在當下來看捕鯨也並不具有很高的商業價值。

在說到“到底為什麼日本要堅持捕鯨”這件事時,BBC新聞東京特派員RupertWingfield有自己的觀點。

Rupert Wingfield在一次日本政府高官的內部座談會中曾詢問過這個問題,高官的答案驚人地坦誠。在這位高官看來,“現在鯨肉的商業價值並不算很高,南極海的捕鯨行為既非日本文化的一部分,也讓國際產生了非常不好的印象,再過上十年(南極捕鯨)或許就會消失。”

政治理由,或許才是日本捕鯨不能明說的真正目的。日本人對於鯨肉的需求逐年下降,冷庫裡尚有大量的鯨肉儲備,對於捕鯨的堅持並不在於他們要吃,文化的原因也居於其次。重要的是在於博弈,對於極其依賴漁業的日本來說,捕鯨是他們研究、觀察、控制海洋漁業的棋子,主張南極捕鯨權主要是出於政治訴求。堅持日本沿海的捕鯨也大致同理。

這需要一些歷史課:在過去,大多數航海人員捕獵鯨魚,因為它們有大量的肉和脂肪,而且它們浮上水面噴水使它們相對容易追蹤。但慢慢地,許多社會人士開始明白許多鯨魚物種正在瀕臨滅絕,當他們開始瞭解鯨魚是我們這個星球上最聰明的動物之一時,捕鯨在大多數世界上的國家都是非法的。

現在對於日本的歷史部分 :直到19世紀中期,日本極度孤立主義,他們只允許少數外國人進入該國。這使他們具有強烈的民族認同感,與大多數國家不同,其他國家的文化方面影響和塑造了他們自己的文化。在19世紀的日本,一些人希望允許西方分享他們的科學和醫學,但大多數人支持政府越來越軍事化以抵禦外國的影響。

在美國派遣4艘軍艦要求進入後,日本允許外國人進入,特別是英國在鴉片戰爭中擊敗了中國。簡單地說,他們知道拒絕西方通道將導致他們無法贏得的戰爭 - 因此日本被迫容納西方。美國想要這個的主要原因是他們需要一個地方著陸和修理船隻,但具有諷刺意味的另一個主要問題是他們想要在日本海域捕鯨的權利!

直到第二次世界大戰時,西方和日本之間的關係仍然很緊張,當時他們變得非常激動。於是發生了日俄戰爭,所以儘管西方大家普遍認為珍珠港襲擊是日本選擇參戰,但從日本的觀點來看,西方人已經多次襲擊他們,這只是一次還擊。還要記住夏威夷當時甚至不是美國的,而且日本擔心會發生同樣的情況,所以他們襲擊了靠近他們的海軍基地。我當然不是要為可怕的攻擊辯解,但這個背景的大部分都被排除在歷史書之外。這不是藉口,而是一種解釋。

因此,日本首先對西方施加了影響,而西方在二戰結束前一直是威脅。所以美國向日本投放核彈的文化影響是顯而易見的。

然後美國佔領日本直到1952年,迫使他們放棄在目前組成日本的島嶼之外的所有領土。德國遭受了同樣的對待,但日本放棄的地區恰好包括朝鮮半島,無意中在他們最近的地理鄰居中建立了這個星球上最不穩定的地區之一。朝鮮現在擁有針對日本的核武器。

1982年,由於國際鯨類資源已經到了非常危險的程度,IWC即推出了捕鯨禁令,禁令要求締約國全面暫停 商業捕鯨直到1990年,1990年之後,IWC重新評估了全球鯨資源,認為禁令需要延續,於是到了今天,這 條禁令依然在執行。

日本最初堅決不認可禁令的合法性並繼續開展商業捕鯨,但此時的美國展現了它的國際實力,美國揚言,如果日方不接受禁令,就會減少日本水產品的進口,並取消日本在美方專屬經濟區的漁業配額。在美方巨大的壓力下,日本被迫在1986年接受了禁令。相似的壓力,還被施加在韓國,中國臺灣,甚至是當時的冷戰死對頭蘇聯身上,而他們也都屈服了。

為什麼現代日本認為西方在今天譴責他們的捕鯨時是不公平的(甚至是帝國主義的)。這段歷史實際上與海洋哺乳動物有什麼關係?幾乎沒有 ,日本政府的官方立場是捕鯨是用於科學研究,儘管它們幾乎從未獲得任何值得發表的數據。真正的原因是美國根本無權將自己的道德強加於日本,經過這麼多年的西方欺凌,這是一種維護自己作為一個獨立國家的權利的方式。這對野生動物來說非常不幸,但由於它不影響世界政治,日本已經找到了一種方式向西方證明他們不會如此輕易地全球化。


分享到:


相關文章: