《法國足球》今年取消了金球獎評選，這本身就已經得罪了一波人，後來發起的所謂“歷史最佳陣容”的評選，更是在輿論中激起了千層浪。防線候選名單的爭議已經不少，前幾天中場人選出爐之後，再度引發熱議。
該雜誌將中場球員按照功能分成攻擊型與防禦型兩大類，看上去比較籠統，無法精確刻畫一些能力全面的巨星。更讓人覺得蹊蹺的是，利物浦隊魂入圍了傑拉德這份榜單，他的老搭檔蘭帕德名落孫山，這個話題筆者此前的文章中已經討論過了，在這裡就不贅述了。
在我看來還有一個人落選值得商榷，那就是德國足球上個時代的標誌米夏埃爾-巴拉克，如果雙德沒辦法一起入選，那不如把僅剩的名額給到這位意志戰車的領袖，爭議說不定還能小一些。從各個層面來看，巴拉克也配得上歷史最佳級候選人的稱號。
一．力量型球隊誕生的全能戰士
德國隊是歐洲足球史上成績最好的球隊，他們在國際大賽中的穩定性，連五星巴西都望塵莫及。如果從流派劃分上看，日耳曼人是力量型足球的集大成者，在長期與拉丁派技術流的對抗中，以其頑強的意志力創造了諸多奇蹟，即便粗線條的風格看上去不夠優美，但實實在在的成績最有說服力。
2002年世界盃 巴拉克與克洛澤的傳跑很默契
按照這樣的邏輯來看，巴拉克是德國足球天然的代言人，作為自己所處時代最全面的中場球員，他那硬橋硬馬的鐵血風格令人印象深刻。老巴的特長是耐力好、覆蓋面廣，同時具備不錯的腳法，雖說B2B給人的感覺就是滿場飛奔掄鐵錘的，但我們不能忽視他細膩的一面，2002年世界盃上K神的那些進球，多數都來自巴拉克的精準助攻。
一般認為巴拉克所處的時代，是德國足球相對低谷的時期，老一輩的精英悉數淡出，新一代的翹楚還沒登堂入室，他一個人扛著球隊走過了最黑暗的五六年。其實只從中場這個位置上來看，巴拉克的處境同樣艱難，他要承擔的責任超過了過去同位置的國腳。
從貝肯鮑爾出道開始算起，德國足壇一直不缺少技術好的中場球員，所以不存在所謂B2B扛大旗的情況。無論是內策爾、奧弗拉特，還是舒斯特爾、哈斯勒，乃至埃芬博格、紹爾與託尼-克羅斯，都是智慧型精細流充當中場大腦，強覆蓋的球員只需完成無休止的輸出即可。在舒斯特爾因個人原因遠離國家隊的80年代，光靠馬特烏斯等人支撐，聯邦德國的中場就曾面臨嚴重的危機，換了很多人效果都不太好。
巴拉克與弗林斯的組合創造力有限
巴拉克開局就是地獄難度，他帶隊的時候身邊沒有這樣的組織者，所以單體要身兼數職。另外他自身也沒法勝任那種專職傳威脅球的前腰，單純作為偏防守的工兵又屈才了，如果一個教練想充分發揮他的能力，就必須加大其工作量。
他這種類型的頂級球星，在德國足球史上並不多見，反倒是與早年的貝皇比較相似，貝肯鮑爾出道的時候就踢中場，直到1972年歐洲盃前後才改踢全職自由人。他的身邊有奧弗拉特這樣技術好又能控場的搭檔，自己就可以沒有顧慮地向前完成輸出，1970年世界盃對陣英格蘭的關鍵進球，就是在這種情形下打進的。
綜合評價來看，巴拉克自身的能力，足以與那些入圍榜單的人抗衡。每個人的風格都有區別，所處的環境也不一樣，《法國足球》要想一碗水端平，就應該適當開放候選名單的人數，反正最後只能選出11個人，沒必要在預選階段就引發口水戰。
二．13個亞軍頭銜無礙他的歷史地位
在巴拉克還沒退役的時候，他就成了足壇最有名的“失敗者”，13項主流賽事的亞軍頭銜，就是最直觀的體現。有些評論人士認為，作為敗軍之將他的歷史地位高不到哪去，被低看也在情理之中，但筆者不這麼認為。
2002年世界盃決賽 巴拉克只能作壁上觀
如果說貝利這樣的巨擘率領各種夢之隊拿了一堆亞軍，這會成為他的汙點，但巴拉克的情況完全不同；從某種意義上來說，很多亞軍頭銜甚至會成為他的加分項。
最典型的例子就是2002年世界盃與2008年歐洲盃，這兩屆大賽德國隊的陣容都不怎麼樣，韓日那次甚至算是豪門中的“下狗”。但就是這樣一支平民球隊，生生被巴拉克拖著進了決賽，最終球隊在他停賽的情況下不敵巔峰3R，這本身也沒什麼丟人的，更像是疤痕鐫刻的勳章。
2008年那次也差不多，雖然克林斯曼的球隊兩年前在本土書寫了童話，但球隊實力就那樣，到了歐洲盃前也沒有多大改善。誇張一點說，要不是巴拉克在對陣奧地利的比賽中打進制勝球，他們就連續3屆歐洲盃小組出局，勒夫估計也下課了。 最終球隊打進決賽不敵巔峰西班牙，這也沒什麼可說的，巴拉克完全可以昂首退場。
2001-02賽季在藥廠的那個歐冠亞軍，也有可圈可點之處。雖說當時球隊實力強勁，在德甲、歐冠、德國杯三線都有爭冠機會，但面對百年慶典之際的銀河戰艦，多少還顯得差點意思。事實上整場比賽巴拉克領著球隊踢的還可以，要不是齊祖的天外飛仙，以及聖卡西的高接抵擋，最終鹿死誰手都不好說。
2002年歐冠決賽 巴拉克與齊達內
一個人亞軍拿得多，你可以說他命不好，或者心理素質不佳，但巴拉克的情況確實不太一樣。如果沒有他充當核心，上述這幾次球隊根本走不到最後，這樣的亞軍完全是鍍金的履歷。
三．名單中的前輩太強是他落選的重要原因
在之前分析蘭帕德的時候，筆者提到官方20人的候選名單中，有些人的資格值得商榷。像老蘇牙壓根不屬於這個類型，瓜迪奧拉的球員成就不足以躋身歷史榜單，這顯然也是導致巴拉克落選的原因之一，不過最讓他頭疼的問題不在此。
像德國這種巨星輸出大戶，肯定有類似位置的前輩會讓巴拉克“很難受”，比如這份榜單中的舒斯特爾與馬特烏斯。老馬沒什麼好說的，早年踢中場後來踢自由人，都有歷史級的發揮和成就。舒斯特爾從稟賦上明顯勝過巴拉克，作為後腰沒有短板，技術層面還有一定優勢，更何況他在國家隊曾經橫空出世，20歲就把荷蘭人打得懷疑人生，成為了1980年歐洲盃冠軍的絕對功臣。
在這兩座大山之下，巴拉克要想擠進名單就顯得很困難，畢竟評委會也得考慮到國別的平衡，除非你是巴西那種“不能刪掉”的天才，否則都有可能成為妥協的犧牲品。當然在一代球迷的心中，他的地位是毋庸置疑的，也許這就足夠了。
