最近更新得很慢，因為創業搞了點小生意，在老城區裡開了家棋牌娛樂會所，這年頭做實業風險很大，還是搞搞服務業起碼可以天天見到錢。
趁著有空就隨便寫一些關於創業的心得，大神看到可以忽略，如果是缺乏經驗而又有心創業的朋友看到，希望能對你有所幫助。
做線下的生意，首先第一個要考慮的就是店鋪的選址，我選的地點方圓500米以內就有5家同樣做棋牌的會所，可我依然選這裡開，原因很簡單，做這種生意就是要扎堆。
我舉個例子，在我們廣州有一條很有名的路叫寶業路，它出名的原因是因為那裡食肆扎堆，一條路上兩旁的餐館鱗次櫛比，一到晚上就更是喧鬧無比，凌晨三四點依然有很多食客前來覓食。
相信這樣的食街不止廣州有，其它地方也肯定有。但是我們有沒有想過，為什麼同一類商家總愛聚集在一起呢？
如果學過博弈論的朋友就可能會知道如何解釋這個問題，因為博弈論要求我們必須思考的，是競爭對手會怎麼做。
雖然我做的是棋牌，但其實道理是一樣的，還是繼續拿寶業路做例子，我們設想一下，如果是你在這條路上開第一家飯館的時候，整條路上只有你一家，那你開在哪都可以。
但是考慮到將來可能會有競爭對手加入的情況，那你就應該開在整條路的正中間。這是因為如果你選擇的是路頭或者路尾的話，那下一家飯館開在中間，他的輻射範圍絕對會大於你。
那好，等你在路中間開完店之後，我如果想開第二家，那我應該在這條路上的哪裡開比較好呢？如果我選擇在你的店的前頭到路盡頭的中間處開的話，那就意味著我只能獨佔前邊的市場，而我的店到你的店的中間處，往後的所有市場，都要拱手讓你。
這對於我這個後來者來說是非常吃虧的，所以沒辦法，我也只能把飯館開在儘量靠中間的位置，也只有這樣才能跟你公平競爭。
這就是為什麼同類型的店鋪要扎堆的原因。
但其實這對於商家和消費者來說都不是最好的，最好的應該是你在整條路的四分之一處開一家，我在整條路的四分之三處開一家。這樣的話我們兩家平分市場，而消費者要吃飯的走路距離也最短，這多好。
這是一個很理想的結果，在博弈論中有一個概念專門形容這種情況——“帕累托最優”。帕累託是一位意大利經濟學家，由於是他提出這個概念，所以叫“帕累托最優”。
可現實情況是，我們往往都做不到“帕累托最優”。因為如果你先開第一家，你理想中的情況是帕累托最優，而你又真的在整條路的四分之一處開店的話。
那我的最好選擇，肯定是馬上佔據中間開店，因為這樣對我來說是最有利的。這在博弈論同樣有個概念專門形容——“壓倒性策略”。
作為理性的人，如果博弈中有壓倒性策略，你就一定要選擇這個策略。
所以，你和我都不知道對方是否會採取帕累托最優策略，但站在自己的立場來想的話，肯定不能讓對方獨佔中間，所以無論對方開在哪，我開在中間都是對我取得一個穩定結果的做法。
也正因為這樣，所以我開棋牌會所選的地點附近有幾家競爭對手，就是為了取得一個穩定的結果，因為如果有客人想娛樂的話，只要往這附近走就行，哪怕這家沒有房空出來，他也可以很快地找到其他替代的選擇。
而只要這樣想的客人多了，那我的店客源也會趨於穩定，這也正是我要的結果。
