樂樂上週看了《誤殺》，最大的感觸就是：
想要毀掉一個孩子，就從小可勁兒溺愛他吧。
讓他變得恃強凌弱、目中無人、膽大包天……
最後，他成了你的“罪孽”的，可憐替罪羊……
1
如果，你的女兒遭遇到了性侵，施暴者是有權有勢的人家孩子，你會怎麼做？
惱怒之下殺了那個畜生，還是理智之下訴諸法律？
但，如果法律無法代表公平和正義呢？
如果，它早已淪為權貴肆意操作的遮羞布、公權從中牟利的搖錢樹，你要如何為女兒討回公道？
2019年底，備受好評的國產片《誤殺》，就是在這樣的語境下，展開了懸疑又揪心的敘述。
到異國謀生的中國孤兒李維傑（肖央飾），在小鎮上開著一家網絡公司，住在公墓旁的房子裡，過著拮据也溫馨的生活。
他和妻子阿玉（譚卓飾）育有兩個女兒。
因樂善好施、打抱不平，“外來戶”李維傑頗受小鎮居民的歡迎。
但，這一切，因一場誤殺而被打亂。
李維傑的大女兒平平在參加夏令營時，被警察局局長（陳沖飾）的兒子素察下藥性侵，昏迷中還被錄下了性愛視頻。
在父母權勢庇護下長大的素察，恃強凌弱，無惡不作。
因父親是國會議員，母親是警察局局長，他一直毫髮無損，逍遙法外。
直到，素察拿著性愛視頻要挾平平從命，繼續被他玩弄。
激烈衝突中，他被平平和媽媽阿玉誤殺。
目睹公權黑暗，深知公平難討的李維傑，為了保護妻女家人，根據自己在千萬部犯罪刑偵片中，學到的反偵察能力，和公權力上演了一場“蒙太奇”式的博弈。
性侵和暴力，誤殺和犯罪，貪腐和壓迫，權貴和弱小，懺悔和救贖......
讓這部雖是翻拍依然驚豔的影片，被戴上“2019年最好國產懸疑片”的高帽子。
但，在我看來，這部懸疑片，更是一部教育片。
它最打動人心的地方，是用超越國籍和種族的內核，闡述這樣一個信念：
父母就是孩子的牧羊人。
父母的修為和教育，影響孩子的命運和未來。
2
影片中，最經典的一句臺詞是：
“有的孩子是孩子，有的孩子就是個禽獸。”
但禽獸，也並非生下來就是禽獸。
他以被誤殺的命運，詮釋了因作惡而遭報應的孩子，不過是畸形家庭教育的祭品。
被誤殺的“官二代”素察，其實是父親暴戾+母親寵溺的結合物。
他出生在上流社會，但他常年玩弄權術的父親，是一個對外人滿面笑容、對家人極其苛責的分裂政客。
忙於仕途和升遷的父親，早就活成了裝在套子裡的人。
唯臉面和仕途最大，人前一套人後一套，對妻兒毫無溫情可言，動不動就對兒子素察大打出手。
而素察擔任警察局局長的母親，是一個殺伐果決、濫用私刑的女人。
工作中，她為達到目的可以不擇手段，不惜打著正義的旗號偽造證據，對手下警員的貪汙腐敗，睜隻眼閉隻眼。
她是貪腐社會和權錢交易的見證者和參與者。
她象徵法律又蔑視法律，她化身正義又踐踏正義。
內心的撕扯和恐慌，讓她面對唯一的兒子時，走向另一個極端：
用沒有底線的退讓和窮盡一切的滿足，去溺愛兒子，包庇兒子，袒護兒子。
分裂而扭曲的父母，勢必養育出叛逆而涼薄的孩子。
父親的暴力，讓素察在逆反中變得殘暴血腥。
面對比他弱小的女孩平平，他伸出魔爪，姦淫蹂躪。
面對平平媽阿玉，他暴戾殘忍，出手狠辣。
而母親的溺愛，又讓他肆無忌憚，有恃無恐，視窮人為草芥，視強暴為常態，視法律為兒戲。
直至最後，他在侮辱、損害、踐踏窮人時，終被誤殺，喪命黃泉。
但誤殺他的，是李維傑一家嗎？不，是他自己。
確切地說，是他迷失在權力和腐敗、虛偽和邪惡中的父母的教化。
是他身居要職卻靈魂醜陋的父母，早已站在了身處卑微、心懷良善的大多數窮人的對立面。
而作為父母傲慢和偏見的化身，他猶如一隻迷路的羔羊，最終被家庭教育的黑暗和惡意反噬。
所以，對他的誤殺，其實是一場因果報應的該殺，一場黑白顛倒的反殺，一場是非混淆的惱殺，一場正邪交錯的互殺。
3
每個問題孩子背後，都有個問題家庭。
因為，孩子是一個家庭內部環境和氣候的晴雨表。
他的一言一行和一事一情，都彰顯了一個家到底是早已生病，還是相對健康。
家庭教育的悲哀在於
合格的父母用18年乃至更長的時間，教育他們孩子如何保護自己。
而不合格的父母，卻連一秒鐘也不願花費去教育他們的孩子，如何不要傷害別人。
但，人間的正道在於，那些肆意傷害別人的孩子和父母，即便能逃脫過法律的制裁，但最終依然會被自己的惡意殺害。
因為，錯誤的教育，結不了正確的果實。
迷失的羔羊，去不了遼闊的遠方。
公平和正義無法彰顯時，暴力和復仇必然繁盛。
成長中，每個孩子都是容易迷失的羔羊。
而合格的父母，則是靈魂的神廟裡，那永遠的守望者。
