一直都在說刺激經濟，刺激消費，那麼怎麼刺激呢？在三四月份的時候，全國上下都在發放消費券，很多地方的居民，只要打開支付寶就可以領取，這些消費券分為很多種，有的是定向的，比如文旅消費券，只能在旅遊產品上消費，還有體育消費券，可以在健身房使用，當然最受歡迎的就是通用消費券，告訴你線下商家通用，滿40就能減10塊。
有人說，消費券在哪？我怎麼沒領到，彆著急，現在基本都是各城各區各自為戰，沒有全國上下統一行動，有的地方消費券發放比較早，比如3月13日， 南京就發了3.18億消費券，而3月底就杭州發放了16.8億消費券，而北京西城區前天剛投入了1.5億消費券，是的你沒聽錯，北京目前還只有西城區的能領，其他的人還得再等一等。如果你那裡還沒有看到消費券，可以關注一下本地新聞問問發沒發過消費券。
另外，消費券這個東西你得搶，並不是無限發放，你要下手晚了就沒了，通常消費券都有明顯的金額，摺合成單張價格後面也就有一個明顯的數字，基本可以說是手慢無。
第三，消費券是有期限的，並不是你可以一直留著，通常7天之內必須花掉，否則就過期失效了。所以如果沒有需求的朋友，最好還是讓給其他人。當然你也不用為消費券的效果擔心。由於都是電子的，所以7天之內消費了多少，非常容易統計，如果大家都沒有使用的話，還可以再發一輪，當地政府已經把這個預算列出來了， 就肯定會發放到位，只是發幾輪的問題。
那麼又有人問了，為什麼美國直接發錢，每個成年人直接給1200美金，而我們非得發消費券，就不能直接給錢嗎？答案是，還真不能。
首先，我們跟美國的居民習慣不同，美國人習慣透支消費，他們是真沒存款，絕大多數美國人存款都在1000美元以下，所以你給他們發錢，他也肯定會拿出去花掉，而咱們不一樣，咱們習慣儲蓄，你要直接給大家發錢，那麼很多人都會選擇去儲蓄，這就起不到刺激消費的作用。
其次，防疫階段不同，目的不同，美國人發錢，是為了讓他們別到處亂跑，儘快居家隔離，而咱們已經度過了居家隔離的階段，現在要的是復工復產，就是讓大家走出去消費，特別是要救治線下服務業。所以消費券比現金有針對的多。否則你拿了現金，還是躺在家裡自己做飯，那麼服務業就死絕了。
第三，消費券可以拉動槓桿，滿40才能減10塊，基本都是1:4的撬動消費，這樣則更加精準，利用大家的損失厭惡心裡，消費券不用你就好像丟了10塊錢，從而逼著你走出去花錢，花更多的錢，讓經濟正常的運轉起來。如果直接發錢，是不會有損失厭惡心裡的，所以消費也沒那麼急迫，更不會有放大效應。
第四，房地產資產泡沫橫在這裡，如果投放太多基礎貨幣的話，很可能會讓當地房價先漲，按照我們老百姓的尿性，拿到錢第一想到的絕對是買房，所以這個口子不能開。消費券基本都是定向使用，所以不會對樓市泡沫再火上澆油。
當然，不排除有些人說，我也揭不開鍋了，我也沒存款，我已經身無分文，你給我發消費券也沒卵用了，所以我就希望直接發錢，可以理解這個心情，這樣的朋友可能也有不少，但站在全國這個群體來說，畢竟還是極少數，絕大多數家庭絕沒有到這種一窮二白的程度，如果全國人民都揭不開鍋了，那也就不用刺激消費了。現在之所以要去刺激消費，就是看到大家還有的是錢。一季度經濟這麼差，全國居民存款卻增加了6.47萬億元。相當於每個人都存了4000塊錢，而居民存款總額達到80萬億，按照人口來算，相當於人均存款高達5.8萬元。所以，個案不能放在這裡面比較，還是需要考慮大局的。
消費券能帶來什麼作用呢？他肯定有拉動消費的效果，已經被事實所驗證過了，在2008年金融危機發放消費券時，當時的社零增速從23.3％急速回落到11.6％，杭州市開始大批發放消費券後，第二個月就出現明顯反彈，並且增速超過了全國水平。所以現在全國各地都搞消費券，估計消費會在下半年有明顯恢復，只要服務業能恢復，中游製造業，和上游原材料也就能夠快速的復工復產，現在最大的問題就是需求不足，只要需求被激活，生產製造那都不是事。
那麼會不會引發通脹，其實這就更是多慮了，消費券都是定向使用，多用於服務業，零售業，比如奶茶店，咖啡店，你得有多少人去買，才能把奶茶買漲價啊？像超市的米麵糧油，肉蛋奶，這東西大多是不能用消費券的，所以根本就不可能造成通脹，反過來說，如果服務業真的供不應求而漲價了，那麼反而說明需求爆棚了。經濟一下就起來了，但就目前這點消費券的量，恐怕遠遠達不到這個效果。
所以綜合來看，發放消費券的效果，要遠好於直接發錢，拉動消費，撬動槓桿也更加明顯，那麼有人又糊塗了，你讓我們省錢，存錢，留足現金，國家卻讓我們花錢，到底聽誰的，這就是經濟學上著名的勤儉悖論，個人來說艱苦樸素，勤儉節約是美德，但在宏觀上卻是災難，個人鋪張浪費是敗家，但對於國家看來，你就是小可愛。所以宏觀微觀本身就是對手盤，站在不同的角度上，結果就完全不同。如果老齊站在宏觀角度上，肯定鼓勵大家多消費，只有消費活了經濟才能恢復，但是站在你個人的角度上，還是勸大家為國家，為經濟做貢獻，也要量力而行。
本文源自金融界網站
