韩信影视形象
张良和韩信都是“汉初三杰”，刘邦曾评价：之所以有今天，得力于三个人——运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如张良；镇守国家，安抚百姓，不断供给军粮，吾不如萧何；率百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。可以说，张韩二人对汉王朝建立是居功至伟。当两千年后的我们回望两人的结局，不免感慨万分：张良全身而退、安享终年，而韩信身首异处，甚至连累三族被诛。二人的人生结局反差如此强烈，不是偶然的，用哲学语言，就是内因起了决定作用。
韩信影视形象
一是忠诚度有差距。
张良与刘邦走到了一起后，一直伴随左右，帮助出谋划策。他设计入关大败秦军、斗智鸿门宴护主、劝谏刘邦撤出秦宫、暗度陈仓夺关中、拉拢彭越韩信等。刘邦称帝后，他建议封赏刘邦不喜欢的雍齿，从而安定了大批功臣之心，保证了朝局的稳定。可以说，张良每次计谋都是为了最大限度维护刘邦利益，一路走来，不计较个人得失，一直是忠心耿耿，全力维护刘邦权威，而且经常宣传“沛公殆天授”，也就是刘邦是上天派到人间的。而韩信在忠诚度上大打折扣，他一直强烈渴望建功立业，他更重视的是如何让他的才华展露，而没有考虑更好地维护刘邦的地位，所以就有了：赌气出走、要求拜为大将；不顾大局，贪功发兵攻齐，使郦食其被齐王烹杀，而当刘邦被楚军围困于荥阳，危急存亡之际，不是即刻发兵解救，而是按兵不动要求封王。前197年，更是谋划参与陈豨反叛。韩信终其一生，在对刘邦忠诚度上始终不一。
张良影视形象
二是权力观有差距。
张良屡献奇谋，建奇功，功劳很大，再多的奖赏不足为过，但他却婉拒了刘邦的三万户封地，更是自降标准，只选择了留县作为封地，因为这里是他和刘邦相遇之地。正如他所说“为韩报仇强秦”的政治目的和“封万户、位列侯”的个人目标达到，一生的愿望满足了，所以一再要求准许他修道去，刘邦被感动了，允许他在留县修道，并且赏赐大量财物。这种不恋权位，实乃人生大智慧。反观韩信，他对权力的欲望很强烈，从攻齐后要求封王就可见一斑，后来在刘邦对其有疑心，将其贬为淮阴侯后，还是没有放下对权力的欲望，密谋造反。临死前还抱怨，当初咋没有采用蒯通的计谋干脆造反。
张良影视形象
三是处人事有差距。
有时，为人处世的态度体现了一个人的格局。张良对刘邦尊敬有加，刘邦对他也是高看一眼，言听计从，亲昵地称呼他“子房”。对同事也是不居功自傲，谦虚自处，当时同样才华横溢的谋士陈平尊崇他为“元勋之首冠”，可见分量之重。可以说，张良的隐忍谦让的个人美德成就了他，当初也正是通过黄石公多次让他捡鞋的测试，获得了《太公兵书》。而韩信当身居高位后，自以为是的缺点充分彰显。比如认为刘邦才能能统率十万兵马，而他自己多多益善。对同事更是，他对和绛侯周勃、颍阳侯灌婴等处在同等地位感到羞耻。 一次去拜访樊哙，樊哙行跪拜礼恭迎恭送，韩信出门后，竟然称这辈子居然同樊哙等同列。要知道，樊哙也是功臣，更是刘邦的连襟。有时，他还会出卖朋友，项羽将领钟离眛是韩信的铁哥们，后来投奔了韩信，刘邦记恨钟离眛，为了讨刘邦欢心， 干出了卖友求荣的事，钟离眛自杀前大骂他德行不高尚。谋士蒯通曾建议他造反，就这事，他临死前还说了出来，害得蒯通被捕。
