說個好玩的。
假設有a, b兩個數。0
（一）
在女人心中，做過大保健（包括打飛機等“半套性服務”）的男性的比例為a%。
事實上，做過大保健的男性的比例為b%。
在男人心中，有過隨意性關係（和男朋友or老公之外的男人發生性關係，包括口交等邊緣性行為）的女性的比例也是a%（約等於）。
事實上，有過隨意性關係的女性的比例也是b%（約等於）。
（二）
很多男人只做過幾次大保健，不是慣犯。比如被別人招待，或者大家一起去經不起攛掇也就從了，等等等等。
很多女人只有過幾次隨意性關係，不是老手。比如好奇跟花花公子上床是什麼體驗，被男神引誘or脅迫，寂寞了尋求溫暖，甚至是報復前男友所以跟他兄弟上床，不爽男神不鳥自己所以跟備胎上床，等等等等。
上述人群的日常生活習慣通常並不風流奔放，思想上可能也很保守（在他們/她們看來，發生的那些事情都是“意外”或者“事出有因”，所以能夠原諒和理解自己。即所謂的“逆向合理化”）。
他們/她們不太會跟人提起自己的大保健或隨意性關係經歷。
他們/她們看起來根本不像是會有這類行為的人。這也是異性的估算比例會大幅偏低的原因。
（三）
有一部分男人看起來很保守，但他會定期大保健。別人都不知道。
有一部分女人看起來很保守，但她會定期一夜情或者有一個or多個固定炮友（對方有可能有女朋友或老婆）。別人都不知道。
（四）
男性大保健的對象——女技師——通常服務過無數男性。
女性發生隨意性關係的對象——大概率是帥哥多金高社會地位男——常常也都是御女無數。
也就是說，除開正常的情侶夫妻間的性行為，男女雙方都是由極少數人“迎戰”大多數異性。
大部分女性的隨意性關係對象，都集中在少於5%的男人身上，輪不到普通男性。
（五）
很多女性都認為，就算是單身男性，去做大保健都是“不潔身自好”的。但男人常常覺得沒那麼嚴重，這屬於個人自由，注意安全就好 —— 哪怕他自己沒去過。
很多男性都認為，就算是單身女性，有隨意性關係都是“不潔身自好”的。但女人常常覺得沒那麼嚴重，這屬於個人自由，注意安全就好 —— 哪怕她自己沒做過。
之所以發生以上情況，除了大家更能理解同性之外，也因為同性之間的關係和性行為無關，大家很少拿這個去judge（爭寵時的蕩婦羞辱/渣男羞辱除外）。很多人會覺得：他/她私生活的行為又不礙我的事，反正這個人做朋友/做同事還是挺靠譜的。
但異性之間，就很容易拿對方的性態度去judge對方。
（六）
至於“大保健”和“隨意性關係”的區別，以及能不能放在一起比較。我想說，我只是做一個有趣的對比，並沒有暗示這兩者的性質是一樣的。
值得指出的是，普通男性就算是根本不挑對象，想發生隨意性關係都頗為不易。而女性如果想和優質男隨意來一發就簡單多了，難度跟男生去做大保健差不多。單純從這個角度來說，女性的隨意性關係和男性的大保健是可以做比較的。
在本答案中，我只是客觀描述我所觀察到的現象。不代表我對於“大保健”或者“隨意性關係”有任何主觀上的或褒或貶的看法。
不要問我a和b究竟是多少。我可沒那麼傻。我說了具體數字，你們就會罵我。我不說，你們罵不到我頭上來。
其實你可以自己猜。如果你是男性，想想你身邊多大比例的男性去做過大保健，你就知道有多大比例的女性有過隨意性關係。反之，如果你是女性，想想你身邊多大比例的女性有過隨意性關係，你就知道有多大比例的男性去做過大保健。這比例基本上是差不多的。
當然，有很多男性不知道身邊的男性做沒做過大保健，也有很多女性不知道身邊的女性有沒有過隨意性關係。這個要猜起來就比較困難了。
最後，沒人敢給我這個答案點贊。
=================================
有同學批評我說：你的生活淫亂，不代表別人也淫亂。
這個太冤枉了。我的生活不淫亂，我也沒有說別人的生活淫亂。
因為我根本就沒說a%和b%是多少，都是你自己猜的。你要猜得很淫亂，我也沒辦法啊。
也許我說的a%是0.0000001%，b%是0.1%呢。這可是非常“潔身自好”的社會了。
