關羽敗走麥城,劉備慘敗夷陵和馬謖錯失街亭,哪個對蜀漢最致命?

公元215年,鎮守荊州的關羽與孫權發生矛盾,孫權派人襲取荊州,當時劉備率軍支援關羽,而此時張郃深入巴西,已經攻打到宕渠一帶。劉備忙與孫權講和,以湘水劃界後,率領張飛於瓦口關大破張郃。在擊敗張郃後,黃權與法正等人建議劉備奪取漢中,劉備就此派出張飛與馬超等人出兵攻打下辨,漢中之戰開始。在經過了將近兩年的對峙之後,曹操集團的損失較大,加上漢中對於曹操而言乃是積累,曹操不得已而從漢中撤退,劉備贏得了漢中之戰的勝利,就此進位漢中王,在此之後,劉備奪取了魏興、上庸、新城三郡,實力達到頂峰。然而在此之後,蜀漢接連經歷了關羽敗走麥城,劉備慘敗夷陵兩次戰敗,就此實力大為縮減,加上後來諸葛亮北伐時馬謖失街亭,蜀漢一時間風雨飄搖,再也無法爭霸天下。那在這三場戰事中,哪個對蜀漢最致命?

關羽敗走麥城,劉備慘敗夷陵和馬謖錯失街亭,哪個對蜀漢最致命?

很多人認為,關羽敗走麥城,導致荊州淪陷,而諸葛亮的《隆中對》也因此失敗,因此關羽敗走麥城對蜀漢最為致命。但實際上,《隆中對》的核心思想雖然是橫跨荊州與益州兩地,但這不過只是表象,其核心是戰略支點的平衡,也就是說,蜀漢北伐的根據地必須要有兩個支點,否則就只能困守等死,而且這兩個支點最好是一攻一守,且必須要有一個穩固的後方,正因如此,益州才是蜀漢的命脈所在,而蜀漢在失去荊州後仍能偏安一隅四十多年也是這個原因。

關羽敗走麥城,劉備慘敗夷陵和馬謖錯失街亭,哪個對蜀漢最致命?

荊州的丟失對蜀漢的打擊非常大,不過這並沒有動搖蜀漢的根基,在此之後,劉備東征孫吳,蜀漢的動員能力與東吳的反應,也充分的說明了蜀漢仍然有戰勝東吳的可能,因此失去荊州雖然對蜀漢的打擊很大,但並不致命,蜀漢依然有重新奪回荊州,並就此兩線北伐的可能,而且這個可能性並不小,而夷陵之戰的慘敗不過是一個意外。

關羽敗走麥城,劉備慘敗夷陵和馬謖錯失街亭,哪個對蜀漢最致命?

夷陵之戰的慘敗,對蜀漢的打擊是遠大於失去荊州的,這樣的打擊主要出現在人才的流失以及有生力量的傷亡上,最為關鍵的是,這場戰事暴露出劉備在戰略上的迷茫。在此之前,蜀漢根據《隆中對》中的規劃,讓劉備集團從身無立錐之地,到坐擁部分荊州以及全據益州的情況,而且這一過程相對來說,進行的十分順利,然而在這一次戰事中,蜀漢遭到了重大的挫折,以至於蜀漢下一步要如何去做已經無人知曉,整個蜀漢集團從昂揚積極轉變為保守沮喪,而劉備也從此前的鬥志昂揚,不斷擴張,到在白帝城懷疑自己,墮落消沉。

關羽敗走麥城,劉備慘敗夷陵和馬謖錯失街亭,哪個對蜀漢最致命?關羽敗走麥城,劉備慘敗夷陵和馬謖錯失街亭,哪個對蜀漢最致命?


分享到:


相關文章: