2004年，英國曼徹斯特大學的安德烈·海姆（AndreGeim）和康斯坦丁·諾沃肖洛夫（Konstantin Novoselov）通過撕膠帶的方法，成功製備了僅由一層碳原子構成的薄片——石墨烯（Graphene）。這一發現轟動了科學界，僅僅6年之後，二人於2010年榮獲諾貝爾物理學獎，這也將石墨烯研究推向高潮。
石墨烯具有優異的光學、電學、力學特性，在材料學、微納加工、能源、生物醫學和藥物傳遞等方面具有重要的應用前景，因此被認為是一種未來革命性的材料。 同樣，鈣鈦礦構型材料因被應用到超導，光電轉化，電催化，LED等各種領域，也成為研究熱點。
通過WOS檢索，僅在2019年，石墨烯相關論文就多達4萬篇，而
鈣鈦礦相關論文，也達到近萬篇。之前有研究發現，在石墨烯中摻雜多種成分可以提高其電催化性能，很快該方法成了學術界在這一領域進行研究的思維範式，進一步催生了大量相關研究論文。
以至於有人針對這種現象編了一首打油詩：
實驗是王道，理論靠創造；
思路不清晰，加點石墨烯；
投稿不順暢，塗點鈣鈦礦；
青年英才路，實驗換元素；
若問啥意義，盤古開天地！
除了編打油詩調侃幾句，還有人發表論文抨擊這種現象。2020年1月14日，國際納米領域權威學術期刊 ACS Nano 上就發表了一篇“炸裂”的論文【1】。
論文題為：Will Any Crap We Put into Graphene Increase Its Electrocatalytic Effect?（隨便往石墨烯里加點廢料會增加其電催化性嗎？）
在這篇文章中，研究人員使用天然材料——鳥糞，摻雜到石墨烯中。不出所料，摻雜鳥糞後的石墨烯比未摻雜的石墨烯具有更強的電催化作用。
論文作者印證了標題中的靈魂拷問——隨便往石墨烯里加點廢料會增加其電催化性嗎？
這項研究極大地諷刺了石墨烯研究領域為了發論文而發論文的現象，也說明了該領域之前的許多研究並沒有很大的意義。
但是我們今天的重點是另外一篇“重磅論文”。
2017年11月7日，頂尖材料科學家、加州大學伯克利分校 Alex Zettl 教授團隊在 Nature 子刊 Nature Materials 雜誌發表了一篇題為：Graded bandgap perovskite solar cells 的重磅論文。
該研究將鈣鈦礦和石墨烯材料結合，開發出的帶隙鈣鈦礦太陽能電池，能夠進一步提高太陽光譜利用率，
對太陽能的轉化效率最高可達21.7%，平均可達18.4%。
然而，這樣一篇集合石墨烯和鈣鈦礦王炸組合的重磅論文，在發表一年多以後，卻因為關鍵實驗數據無法重複，而被作者主動撤稿。
正如 ACS Nano 論文中諷刺的那樣，隨便往石墨烯里加點廢料會增加其電催化性，加鳥糞都可以。用這種套路，每年發表數萬篇論文，又有多少有價值和意義呢？
或許，每個學科都有這樣的熱點研究，甚至形成了固定的研究套路，論文數量歎為觀止，生物醫學領域近幾年的人們研究領域——非編碼RNA，因為相對簡單的研究思路，近幾年論文數量爆發式增長，然而隨之而來的是大量學術不端問題，著名學術打假網站Pubpeer上非編碼RNA論文佔據了半壁江山。
所以，還是少一些套路，多一些真誠吧。
論文鏈接：
https://doi.org/10.1021/acsnano.9b00184
https://www.nature.com/articles/nmat4795
