“你為什麼不考慮我的感受!”,有些架,可以不吵

“你為什麼不考慮我的感受!”,有些架,可以不吵

很多人都有一個毛病,爭對錯。

作家李月亮分享過一個故事:

有一次她去老師家做客,做飯時,老師跟她老公吵了起來。

爭吵的原因,是一件很小很小的事兒:

老師拌黃瓜,需要放幾瓣蒜,她把蒜放菜板上用菜刀摁扁了剝皮。

她老公看到,說:你別摁,拍多痛快。

老師說:現在蒜嫩,會拍碎。

然後,倆人就“蒜應該摁還是拍”吵了起來,你一句我一句,吵得很激烈。

最後,得出的結論是:

一般來說, “拍”是更便捷的一種方式。

但在蒜很嫩、菜板空間有限、做飯時間又充足的前提下,“摁”是更好的選擇。

所以,這次選擇摁,以後儘量拍。

爭對,是很多爭吵的原因。

大部分人都做不到自己的觀點被否定時,內心情緒不會有不滿和生氣。所以用詞不自覺刻薄,以此來表達自己的不滿,甚至也有“我不好過,我也要你嚐嚐更不好過”的報復念頭。結果刻薄的話說出去之後,對方也同樣感覺到自己的觀點被否定了,內心情緒同樣不滿,情緒也變得激動起來。

於是乎你要證明你是對的,對方也要證明他是對的。可是實際上你們都聽不見彼此的觀點,因為都不會站在對方角度去看問題的答案是怎麼得來的。

“你為什麼不考慮我的感受!”,有些架,可以不吵

好比說你在空白的紙上寫一個“甲”,把紙平放在桌子上問坐在你前面的人這個是什麼字,他可能說念“由”,可是你看的明明是“甲”啊,他怎麼說是由呢?他也納悶,這明明是由啊,你怎麼說是甲呢?

正因為忽略了對方的角度,才造成了大家意見的分歧。因為大家給的答案都有道理,所以大家堅守自己的看法。無論爭多久也得不到甲=由的結果,因為甲本身不等於由。對生活來講,很多的對錯爭辯毫無意義。

所以在爭吵後詢問一下對方爭辯的理由,學會相互理解對方,是一種保持感情持久的秘訣。

爭吵時,我們退一步問下自己,如果爭到了對,卻失去了感情,那我對了有意義嗎?自己想要的結果是什麼呢?一拍兩散嗎?如果不是,那就不要再爭辯下去了。

“你為什麼不考慮我的感受!”,有些架,可以不吵

無意義的爭吵只會過度損耗感情,讓婚姻在平凡生活中的雞零狗碎中逐漸凋零。

楊絳在《我們仨》中寫過一段爭辯:

我和鍾書在出國的輪船上曾吵過一架,原因只為一個法文“bon”的讀音。

我說他的口音帶鄉音。他不服,說了許多傷感情的話。我也盡力傷他。

然後我請同船一位能說英語的法國夫人公斷。她說我對,他錯。

我雖然贏了,卻覺得無趣,很不開心。鍾書輸了,當然也不開心。

常言:“小夫妻船頭上相罵,船杪上講和。”我們覺得吵架很無聊,爭來爭去,改變不了讀音的定規。我們講定,以後不妨各持異議,不必求同。

所以萬一吵架了,別忘記吵完之後問一下對方的理由,也許從對方的角度看事情確實是這樣的。



分享到:


相關文章: