抖音app，大家都知道，是一款以拍攝短視頻為主的娛樂社交軟件，是一個專注年輕人音樂短視頻的平臺，用戶可以通過他去創作自己的作品。自2016年9月上線以來就可謂是廣受大眾的喜歡。
但是在2018年的7月3號，因為其內容存在不良影響，抖音海外版Tik Tok在印尼被封禁，因此抖音平臺在18年7月1日至7月31日，抖音平臺累計清理36323條視頻，8463個音頻，252個挑戰，永久封禁39361個賬號，並處以警告和罰款處罰。
好景不長，自3月15日起，一篇名為《法學博士生維權：我為什麼起訴抖音、多閃侵犯我的隱私權？》的文章，出現在知乎微博等社交平臺，引起熱搜。
其稱在使用抖音app時，他通過自己的手機號註冊並登陸抖音app，隨後出乎意料的是他在關注列表裡發現了有大量好友被推薦“可能認識的人”並提示其關注，其中有很多都是長年未曾聯繫過的同學、朋友等，令其尷尬的是，他的前女友也在其中。隨後他又下載了多閃app，並根據提示用抖音賬號進行了登陸。但是同樣的多閃上依舊是有著和抖音app一樣的“好友列表”。
為此他感到很詫異，因為儘管他是通過手機號進行註冊的，也同意了抖音獲取他的通訊錄列表，但是抖音給他推薦的好友有很大一部分都是他的微信好友，他的通訊錄裡並沒有保存他們的聯繫方式。而且他從未用他的微信賬號去註冊和綁定過抖音和多閃app，那麼它又是從哪裡獲取到他那麼多的個人信息，並將他們準確的推薦給自己呢？
隨後通過翻看抖音app的隱私政策，發現在其概要內容中，抖音有明確提到他們不會向第三方共享、提供、轉讓或者從第三方獲取你的個人信息，除非經過你的同意。但是儘管他同意了他們獲取他的通訊錄，但是並不存在通訊錄內的微信好友，抖音又是如何讓他們精準的出現在他的”好友列表“裡的呢？
通過更深一層的瞭解，他又發現了抖音和多閃的運營方並不是同一個主體，但是多閃卻可以獲取抖音的的”精準客戶“這和抖音的隱私政策有著很明顯的矛盾。因此他向法院提出了訴訟，狀告抖音、多閃運營方：停止侵權，賠償6萬！
現在我們處於大數據時代，個人信息、個人隱私顯的尤為重要，但是我們對於像抖音這種”可能認識的人“的做法，很多人都是抱著沒多大關係的態度，並不覺的多嚴重，只會在接到大量的騷擾電話時覺得心煩意亂。
所以，大家覺得這位法學博士的做法對嗎？
歡迎大家留言分享~
