來源：齊魯晚報
4 月 15 日晚，山東理工大學官方微博發佈了關於對學生範某虐貓事件的處理公告，稱範某存在虐貓並在網上發佈、轉發他人虐貓視頻等情況，學校對範某進行了心理輔導，並最終對他進行了勸退的處理。
公告發出一天後，引發了三萬多的轉發和六萬多的評論。
" 看到範某的頭像就會哭 "
王敏（化名）是最先發現範某在微博上發佈虐貓視頻的人之一。
王敏特別喜歡貓，除了自己收養了 4 只流浪貓外，她還經常會去餵食家周圍的其他流浪貓。用她自己的話來說，" 我是個出門會帶貓糧的人。"
2 月上旬的一個晚上，王敏在瀏覽微博時，通過一個評論偶然發現了範某的微博。當她進入範某的微博主頁後，發現裡面發佈了很多虐貓的照片和視頻。
" 手段很多，很殘忍。"
王敏在回憶自己所瀏覽的虐貓視頻時聲音開始哽咽，她說自己當時就忍不住大哭起來，當天晚上一直在失眠，
" 當時覺得很無奈，也很絕望，後來我甚至看到範某的頭像就會哭。"
據媒體報道，山東理工大學大四學生範某，在貓還存活的情況下，
" 用剝皮、掏腸、火燒、電擊等殘忍的方式將其虐待，並拍攝視頻通過網絡宣傳販賣。"
有人統計，範某虐貓數量有 80 多隻。
4 月 9 日晚，山東理工大學第一次發佈聲明回應稱，範某已將視頻全部刪除並通過微博致歉。目前當地公安部門已經接到報案並介入調查。當晚範某也在微博上發佈了致歉書。
在最開始發現範某的虐貓行為後，王敏承認自己的做法不夠理智，" 當時就是去微博跟他對罵。"
隨之，越來越多的愛貓人士也發現了範某虐貓的事情。大家漸漸在網絡彙集，成立了一個愛護動物聯盟，有了專屬的微信群，也在微博上發起各種愛護動物和反對虐貓等的超話。
通過支付寶、微博、貼吧等各種信息，他們最終確定了範某的身份。後來，範某的個人信息也在網上傳播，這其中包括範某所報考的研究生院校，甚至範某父親所開店鋪的地址和電話。
而在範某的背後，王敏說還存在著一個虐貓產業鏈，" 舒克 "" 教父 " 等名稱，小丑頭像等，幾乎成了虐貓者的標誌。
網絡上的 " 游擊戰 "
範某虐貓的事情在網絡上漸漸發酵後，引發了越來越多動保人士的關注。
前幾天濱州的張先生髮來情報，說他們當地的動保組織救治了一隻被開水燙傷的流浪狗，他希望通過媒體能呼籲大家，即使不喜歡動物，也請不要傷害它們。
範某虐貓的事情也在張先生所在的動保群內引發了大家的關注。
" 群裡的很多人情緒都很激動。"
張先生說，自己是比較理智的那一個，他第一時間往淄博市政府以及山東理工大學打電話求證此事，得到的回覆是確有此事，事情正在處理中，
" 不光是我，群裡很多人也都在打電話求證，並要求嚴懲此事。"
王敏所在的愛護動物聯盟的成員，也一直在給相關單位打持有相同目的的電話。
這兩個月來，王敏和夥伴們，一直在網絡上跟虐貓者 " 鬥爭 "。
黃雲（化名）目前一直在歐洲工作生活，她在瀏覽微博時發現了範某虐貓的熱搜，看完後大哭了起來，然後開始微博裡刷評論。
" 我當時留了很多評論，愛護動物聯盟的人就主動聯繫了我。"
黃雲說，這段時間，他們和虐貓者在微博上打起了 " 游擊戰 "。
據網友提供的信息，範某的事情被曝光後，虐貓者重新組建 QQ 群發佈售賣虐貓視頻。
有網友提供了群名為 " 高考理科衝刺群 " 的 QQ 號，記者添加時發現，相同名稱的 3 個 200 人的 QQ 群均已滿員，無法加入。不過記者注意到，這 3 個群的群主暱稱均為 " 舒克 "。
範某的事情出現後，微博等社交媒體上但凡被發現有虐待動物內容的，會立即被網友舉報並被封號。但是相似名稱和相似頭像的賬號卻一直在反覆出現。從網友舉報時提交的證據來看，很多賬號依舊發佈虐貓視頻和照片，甚至配上了挑釁性質的文字，如 " 我又回來了 "，" 我就喜歡看貓痛苦的樣子 " 等。
黃雲說，很多人就是靠這種手段來蹭熱度的，所以愛護動物聯盟成員的方法就是直接舉報。甚至他們還在微博上發起了一個超話，專門公佈有關虐貓賬號的黑名單。
除此之外，愛護動物聯盟中，還有人在做收集信息與證據，聯繫媒體，製作相關視頻保持事件熱度，以及尋求律師幫助等工作。
4 月 15 日晚，山東理工大學在微博第二次發佈公告，稱已對範某做出了勸退的處理。但王敏對這個處理結果並不滿意，她希望能嚴懲範某，這樣也就能對其他虐貓者起到震懾作用。
" 我們的目的，就是希望能夠儘快出臺《小動物保護法》。"
" 通過售賣虐貓視頻，他成了班裡第二富 "
在範某虐貓的事情被廣泛關注之前，王敏曾通過微博私信與另一個虐貓者對話。" 現在都聯繫不上虐貓的人了，他們都躲起來了。" 王敏稱他們為 " 躲在下水道里的人 "。
王敏所對話的這個虐貓者是北方一所大專院校的學生。這位學生對王敏講起自己虐貓，是起源於曾無意間害死了一隻小貓，一開始他覺得愧疚與恐懼，後來忽然間產生了快感，" 他覺得貓咪很可愛，看著貓咪們痛苦的表情，他就有快感，覺得自己很成功。" 王敏說，於是這個學生開始頻繁虐貓，通過抓捕流浪貓，偷貓以及領養貓等方式，將得來的貓用殘忍手段進行虐待，然後拍成視頻售賣。
" 我瞭解到他的家庭條件其實不是很好，他自己說，通過售賣虐貓視頻，他成了班裡的第二富。" 王敏認為，虐貓者一是有心理問題，二是想以此獲利，也有人兩者兼具。
王敏在收集信息過程中瞭解到，有人向虐貓者 " 舒克 " 購買 9 個多 G 的虐貓視頻，雙方談好的價格是 300 元，最後買家只付了 " 舒克 "50 元。惱羞成怒的 " 舒克 " 便將此事公佈到了網絡上。
" 很多人通過售賣虐貓視頻，一天能賺幾千塊錢，月入四五萬的也有。"
王敏說。
黃雲擔憂，她瞭解到現在的虐貓群體在年輕化，
" 很多虐貓者還是學生，一個宿舍出現一個這樣的人，很可能會帶動宿舍裡的其他人也參與進來。"
黃雲心痛的說，甚至還有不少女生參與虐貓，
" 她們將來可是要當媽媽的人啊 ……"
法律欠缺對動物福利的保護
自然科普作者、野生動物保護專家任輝在接受記者採訪時表示，虐待動物的人可能會存在社會壓力大、控制慾比較強、反社會人格等情況，在虐待動物的過程中，他們會獲得一種壓力的釋放。
" 英國有反虐待動物的相關法律，在對施虐者進行一定的行政或是經濟上的處罰外，還會由政府部門對他們進行心理疏導，這主要是擔心他們的暴力傾向有可能會對社會上的其他人和財產，產生潛在的威脅。" 任輝說。
在法律方面，任輝表示現在中國的法律，對虐待動物，只要不是保護動物，那這種虐待的行為是不違反現行法律的，" 但是如果將這種信息通過網絡進行傳播，或者售賣，那則觸犯了法律。"
任輝表示，中國現行的與動物保護相關的法律，只有《野生動物保護法》。像貓狗，或者說是豬牛羊等家禽，都不被這部法律所保護。多年來，一直有網友或人大代表在提議推動出臺《小動物保護法》。
不過任輝認為，《小動物保護法》的主體很難界定，" 比如昆蟲，或者蛇，這些不太被人所喜愛的動物該怎麼辦呢？" 所以任輝認為從立法的邏輯來講，是有些說不通的。
因此任輝不太建議直接出臺《小動物保護法》，他認為現在法律上真正欠缺的是對動物福利的保護。" 這個動物福利，就是人類擁有利用動物資源的權利。" 任輝解釋說，像牛羊豬，人類有吃它們的權利，但是在利用它們的時候，要儘量減少對這些動物造成的一些不必要的傷害。
" 譬如家養的生豬，雖然這些生豬到會被殺並吃掉，但是在養殖的過程中，可以讓它們不必居住在條件惡劣的圈舍裡，在屠殺它們的過程中，可以用電擊的方法讓它們瞬間死亡，減少痛苦。"
