乾隆認為鄭和下西洋不存在,百年後南京出土航海圖,打臉乾隆


乾隆認為鄭和下西洋不存在,百年後南京出土航海圖,打臉乾隆

鄭和的西行可以說是明朝的一大壯舉,直接把明朝推向了頂峰。鄭和的下西洋有效地促進了明代與歐洲一些國家的交流。此外,它還為我國帶來了一些國外先進的東西,也為國外帶來了一些國內的發明。然而,在清朝,乾隆本人並不承認鄭和下西洋。


乾隆認為鄭和下西洋不存在,百年後南京出土航海圖,打臉乾隆

乾隆認為,當時鄭和並沒有走多遠,對中國貢獻甚微。明代開國皇帝朱元璋是歷代帝王中的傳奇人物。然而,他把皇位傳給了他的孫子朱允炆。朱允炆當政時急於割斷藩屬,最終導致了“靖難之役”的爆發。朱棣在叔侄之戰中獲勝,成為明朝皇帝。朱棣是一位才華橫溢的皇帝。他使明朝的疆土達到頂峰。


乾隆認為鄭和下西洋不存在,百年後南京出土航海圖,打臉乾隆

此外,朱棣還派鄭和下西洋與周邊國家建立友好溝通和聯繫,這是世界航海史上的一大壯舉。然而,清朝乾隆年間,鄭和的下西洋曾遭到否定。乾隆曾說鄭和下西洋只是個傳說。眾所周知,清軍入關後,寫前朝(明代)的歷史是慎重的。雖然它是從順治時期開始編纂的,但在康熙雍正以後還沒有完成。它被反覆修改了近百次。


乾隆認為鄭和下西洋不存在,百年後南京出土航海圖,打臉乾隆

直到乾隆年間,明史才得以完成。它持續了將近一百年。明史編纂時間近百年,甚至超過了“四庫全書”。這是因為,經過幾次刪改,明代各章終於令清朝皇帝滿意。清朝皇帝對鄭和下西洋持什麼態度?順治康熙年間,人們對這件事仍有認識。雍正年間,明代史料開始肆意修改。


乾隆認為鄭和下西洋不存在,百年後南京出土航海圖,打臉乾隆

有人認為鄭和下西洋只會到西方去找建文皇帝,浪費國力,對中國沒有多大貢獻。乾隆時期,乾隆文字獄興盛之際,利用編撰《四庫全書》的機會,蒐羅各種書籍。如果有點不滿意,就全燒了,開始否認鄭和下西洋。乾隆之所以拒絕鄭和下西洋,是因為南洋國家對明朝“宗藩國”的承認,使乾隆非常不滿。


乾隆認為鄭和下西洋不存在,百年後南京出土航海圖,打臉乾隆

在乾隆看來,打敗明朝是命運使然,所以他否認鄭和下西洋,編造了一個歷史謊言,說鄭和下西洋只是一個傳說。然而,鄭和下西洋時沒有找到航海圖,這是一個巧合。但乾隆去世後,《明史》中又把之前的《鄭和傳》重新添加進去,只是對下西洋的過程描寫比較簡短,也算是清代史學家們有點“良心”。


乾隆認為鄭和下西洋不存在,百年後南京出土航海圖,打臉乾隆

後來,南京挖了一張神秘的圖來證明鄭和下西洋。位於南京南郊板橋三山,上世紀末形成了一批磚窯。磚廠把山上的泥土挖空,燒磚出售。不到十年,這裡的山就被夷為平地。畢竟我們要深挖山體和泥土,所以我們挖了很多明代古墓,其中一座稍大一些,這讓考古學家感到震驚。


乾隆認為鄭和下西洋不存在,百年後南京出土航海圖,打臉乾隆

這座古墓葬於明朝宣德年間。墓主姓吳。但可以肯定這是個太監。墓穴中發現了一些與航海有關的東西,如指南針。還有一幅用錦緞和絲綢繪製的圖畫,被懷疑是航海圖。在南京挖出這幅圖紙後,可以說它狠狠地扇了乾隆一巴掌。其實,乾隆之所以這麼說,主要是因為南洋很多國家都認為明朝屬於宗法國家,這讓乾隆很不舒服,因為乾隆覺得清朝是宗法國家。


乾隆認為鄭和下西洋不存在,百年後南京出土航海圖,打臉乾隆

經過考古學家的研究,最終確定墓主生活在明代宣德時期。墓穴中有許多海物,包括指南針、航海圖等。更令人興奮的是,航海圖是鄭和航海圖的一部分,這是鄭和下西洋在航海史上的第一個證據。不管歷史被埋葬得有多深,它永遠不會被抹去。乾隆皇帝沒想到,他對神話的信仰最終會被幾千年的證據打破。

鄭和的下西洋是明朝乃至中國航海史上的一個里程碑。這也是中華民族睦鄰友好的壯舉。這一壯舉,使中華民族和周邊國家世代友好,緊密相聯。這一貢獻值得歷史銘記。


分享到:


相關文章: